2024年10月9日

謠言  領(lǐng)取養(yǎng)老金要繳3％個(gè)稅,，起征點(diǎn)5000元／月,？

真相：近期，有不少號稱是律師,、人力資源管理師等的博主在短視頻平臺講解“養(yǎng)老金如何繳稅”的問題,，其中“養(yǎng)老金個(gè)稅起征點(diǎn)為每月5000元”“領(lǐng)取養(yǎng)老金要繳3％個(gè)稅”等說法備受矚目。經(jīng)向相關(guān)部門核實(shí),，前述說法均不準(zhǔn)確,。

實(shí)際上，退休人員取得的基本養(yǎng)老金無論是否超過5000元／月,，都是不必繳納個(gè)稅的,。根據(jù)《中華人民共和國個(gè)人所得稅法》及其實(shí)施條例的有關(guān)規(guī)定，按照國家統(tǒng)一規(guī)定發(fā)給干部,、職工的安家費(fèi),、退職費(fèi)、基本養(yǎng)老金或者退休費(fèi),、離休費(fèi),、離休生活補(bǔ)助費(fèi)免征個(gè)人所得稅，更不涉及所謂的“起征點(diǎn)”,。

而對于“領(lǐng)取養(yǎng)老金要繳3％個(gè)稅”的傳言,，3％個(gè)稅針對的是個(gè)人養(yǎng)老金，而非基本養(yǎng)老金,。個(gè)人養(yǎng)老金不同于基本養(yǎng)老金,，是政府支持、個(gè)人自愿參加,、市場化運(yùn)營的補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,。根據(jù)個(gè)人養(yǎng)老金制度，在繳費(fèi)環(huán)節(jié),，個(gè)人向個(gè)人養(yǎng)老金資金賬戶的繳費(fèi),，按照12000元／年的限額標(biāo)準(zhǔn),，在綜合所得或經(jīng)營所得中據(jù)實(shí)扣除。在投資環(huán)節(jié),，計(jì)入個(gè)人養(yǎng)老金資金賬戶的投資收益暫不征收個(gè)人所得稅,。在領(lǐng)取環(huán)節(jié)，個(gè)人領(lǐng)取的個(gè)人養(yǎng)老金,，不并入綜合所得,，單獨(dú)按照3％的稅率計(jì)算繳納個(gè)人所得稅，其繳納的稅款計(jì)入“工資,、薪金所得”項(xiàng)目,。個(gè)人按規(guī)定領(lǐng)取個(gè)人養(yǎng)老金時(shí)，由開立個(gè)人養(yǎng)老金資金賬戶所在市的商業(yè)銀行機(jī)構(gòu)代扣代繳其應(yīng)繳的個(gè)人所得稅,。（來源：“上海網(wǎng)絡(luò)辟謠”微信公眾號）

誤區(qū)  只要不“頭痛”“頭暈”,，高血壓就不嚴(yán)重？

真相：該說法不準(zhǔn)確,。實(shí)際上,，高血壓并不是總會讓人有明顯的不適感，沒有癥狀并不意味著血壓處于安全范圍,。高血壓患者中,，只有少部分人會發(fā)生頭痛、頭暈,，沒有癥狀的高血壓反而更危險(xiǎn)。由于沒有癥狀發(fā)生,，讓很多人忽視了血壓控制的重要性,。高血壓若長期得不到控制，會對全身多個(gè)器官系統(tǒng)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響,，即使沒有明顯不適,，血管、心臟,、腎臟,、眼睛、大腦等器官也在慢慢承受著高壓帶來的損傷,，最終可能導(dǎo)致嚴(yán)重的并發(fā)癥,。因此，高血壓患者無論是否有癥狀,，保持血壓的長期穩(wěn)定和健康管理至關(guān)重要,。定期體檢、合理飲食,、適量運(yùn)動,、規(guī)范用藥，都是保護(hù)自己遠(yuǎn)離高血壓危害的有效途徑,。（來源：“科學(xué)辟謠”微信公眾號）

提示  代下單優(yōu)惠多,？當(dāng)心“餡餅”變陷阱！

詳情：近期,，代下單消費(fèi)模式在網(wǎng)絡(luò)上快速興起。所謂“代下單”,，是指顧客挑好商品,，線上聯(lián)系中間商下單購買，購買成功后顧客再領(lǐng)取使用,。通過代下單的方式,，消費(fèi)者可以獲得快餐、咖啡,、電影票等日常消費(fèi)優(yōu)惠,。而中間商日常搜羅消費(fèi)者未加留意的優(yōu)惠渠道，或利用掌握的商品服務(wù)的內(nèi)部價(jià)和優(yōu)惠,，以低于官方價(jià)、高于優(yōu)惠價(jià)的價(jià)格售出,，賺取差價(jià)。

代下單到底是“餡餅”還是陷阱,？有的消費(fèi)者通過代下單實(shí)現(xiàn)了“該省省該花花”,，但也有人遭遇了詐騙。近日,，杭州市民杜先生花7.99元購買了一張價(jià)值15元的品牌茶飲優(yōu)惠券,，打開鏈接領(lǐng)取后，不但沒有領(lǐng)到優(yōu)惠券,，反而因綁定了銀行卡,、信用卡，被免密支付扣費(fèi)1萬余元,。此外,，還有人代下單買機(jī)票，到了機(jī)場卻發(fā)現(xiàn)沒有航班及座位信息,；代下單訂酒店,，到了酒店后卻發(fā)現(xiàn)沒有預(yù)訂無法入住……種種離譜、糟心的經(jīng)歷讓消費(fèi)者不僅沒有獲得相應(yīng)商品或服務(wù)，還可能承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失,，直呼代下單如同“開盲盒”,。

代下單服務(wù)暗藏一定的消費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)，容易引發(fā)糾紛,。一些優(yōu)惠權(quán)益本應(yīng)僅限于特定客戶,，以此進(jìn)行牟利屬于違約，若金額較大還可能涉嫌非法經(jīng)營,。在代下單過程中,，往往需要消費(fèi)者提供姓名、電話,、身份證號、地址等信息,，這也給個(gè)人信息安全埋下隱患,。如果出現(xiàn)商品質(zhì)量等糾紛，消費(fèi)者只能通過代下單方維權(quán),，導(dǎo)致維權(quán)難,。建議消費(fèi)者慎重使用代下單服務(wù)，不要過分貪圖便宜,，以免遭受損失,。（來源：工人日報(bào)）