《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》頒布實(shí)施5年多來(lái),，大灣區(qū)再添通途——鏈接廣東珠海和江門的黃茅?？绾Ｍǖ?2月11日正式通車試運(yùn)營(yíng),。

作為港珠澳大橋西延線,，黃茅?？绾Ｍǖ澜ǔ赏ㄜ?，標(biāo)志著粵港澳大灣區(qū)跨江跨海通道群又添一新成員,。

從地理位置上看,，它又是跨海通道中“特殊的一橫”：與此前建成通車的南沙大橋,、港珠澳大橋、深中通道不同,，黃茅?？绾Ｍǖ揽缭降牟⒎侵榻瓥|西兩岸，而是以西30海里外的崖門口,。

與眾不同的走向,，往往承載著不同尋常的使命；站在粵港澳大灣區(qū)的格局上觀察,，這看似“功夫在詩(shī)外”曲筆一畫,，于大灣區(qū)建設(shè)又有何“題外深意”？

超級(jí)工程背后的大灣區(qū)“新使命”

常言道“要致富，先修路”,，一座關(guān)鍵交通樞紐的走向,，往往深刻影響一座城市乃至一個(gè)區(qū)域的興衰。

從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō),，一座重大交通工程落子何處,，往往又緣起于更深邃的頂層設(shè)計(jì)，有著更深層次的考量,。

黃茅?？绾Ｍǖ赖脑O(shè)計(jì)和建設(shè)正是如此。

這座“超級(jí)工程”不僅在空間位置有別于其他超級(jí)工程,，從建設(shè)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上看,，更有其特殊性：黃茅海跨海通道正是《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》發(fā)布后首個(gè)開工的跨海通道工程,，它的施工建設(shè),，始終與粵港澳大灣區(qū)戰(zhàn)略緊密相連。

當(dāng)南沙大橋,、深中通道這些跨越珠江口的重點(diǎn)工程落子珠江口黃金內(nèi)灣,，迎接“開通即爆滿”的滾滾車流，向世界展示大灣區(qū)蒸騰不息的活力之時(shí),，在珠江以西,、“八門入海”之一的崖門口,，斥資130億元,、全長(zhǎng)約31公里的黃茅海跨海通道,，悄然牽起的正是粵港澳大灣區(qū)建設(shè)的新使命——區(qū)域發(fā)展一體化,。

跳出單一的交通工程，這種一體化的發(fā)展思路更加清晰：《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》提出：要促進(jìn)珠江東西兩岸協(xié)同發(fā)展,；廣東提出的構(gòu)想中,，深化珠江口東西兩岸基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)發(fā)展,、公共服務(wù)等對(duì)接融合始終是題中之義,。

從廣東省《綜合交通運(yùn)輸體系“十四五”發(fā)展規(guī)劃》中，“一體化”正是粵港澳大灣區(qū)未來(lái)交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的重點(diǎn)而在多次被提及,。而在剛剛公布的《中共廣東省委關(guān)于貫徹落實(shí)黨的二十屆三中全會(huì)精神　進(jìn)一步全面深化改革,、在推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)中走在前列的意見》中，更被清晰地表述為建立珠三角九市深度一體化發(fā)展機(jī)制,，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)規(guī)劃一體協(xié)同,、基礎(chǔ)設(shè)施高效互聯(lián),。

因此，無(wú)論是驅(qū)動(dòng)大灣區(qū)人不惜投入人力物力,、再次跨越廣闊海面建設(shè)黃茅?？绾Ｍǖ溃€是密織縱貫由灣區(qū)向粵東西北規(guī)劃的未來(lái)交通網(wǎng)絡(luò),，要將更多城市拉入粵港澳大灣區(qū)發(fā)展格局,，讓更多城市和區(qū)域共享粵港澳大灣區(qū)發(fā)展紅利，實(shí)現(xiàn)一體化發(fā)展,，正是最根本的驅(qū)動(dòng)力,。

一花獨(dú)放不是春，粵港澳大灣區(qū)的未來(lái),，一個(gè)城市都不能少,。

從“破圈”到“拓圈”

大灣區(qū)如何加速“聚”變？

冬季嶺南,，暖陽(yáng)如煦,，由大大小小工程密織起來(lái)的粵港澳大灣區(qū)這座“超級(jí)城市”車流穿梭，人流如潮,。

在“黃金內(nèi)灣”以西的遼闊海面上,，5座纖腰獨(dú)柱異形索塔傲然矗立，“C”字形的跨海通道仿若蒼穹落海的銀練,，橫亙?cè)跓o(wú)垠碧波之上,，飛架在大灣區(qū)兩座城市——珠海、江門兩岸,。黃茅海這一跨海通道的開通，絕不僅僅是大灣區(qū)跨江跨海通道群上的簡(jiǎn)單一橫,。

這條起于珠海高欄港經(jīng)濟(jì)區(qū),，向西橫跨黃茅海水域，終于江門臺(tái)山市的跨海通道全長(zhǎng)約31公里,，其中跨海段的長(zhǎng)度約為14公里,。自通行之日起，從珠海到江門,，原本需要1個(gè)多小時(shí)的車程,，直接縮短至30分鐘左右。而珠海的橫琴自貿(mào)片區(qū),、高欄港經(jīng)濟(jì)區(qū)與江門大廣海灣經(jīng)濟(jì)區(qū)之間也將實(shí)現(xiàn)更為緊密地“執(zhí)手相牽”,。

《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》中就明確提出，構(gòu)筑大灣區(qū)快速交通網(wǎng)絡(luò),。以連通內(nèi)地與港澳以及珠江口東西兩岸為重點(diǎn),，構(gòu)建以高速鐵路,、城際鐵路和高等級(jí)公路為主體的城際快速交通網(wǎng)絡(luò)，力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)大灣區(qū)主要城市間1小時(shí)通達(dá),。

如何理解“1小時(shí)生活圈”,？

一方面是物理層面的路途縮短：過(guò)去6年，港珠澳大橋見證了世界級(jí)灣區(qū)的誕生,，大灣區(qū)的跨江跨海大橋建設(shè)熱潮也從未停歇,。早在今年6月份，深中通道開通,，這一橫跨伶仃洋的巨大工程,，將珠江口東西兩岸直接連在一起。深中通道對(duì)于大灣區(qū)整個(gè)交通立體網(wǎng)絡(luò)的意義非同一般,，深中通道的開通,，讓粵港澳大灣區(qū)環(huán)珠江口“A”字形交通有了關(guān)鍵的一橫，而深圳的輻射圈,，也因?yàn)檫@一跨海交通工程,，進(jìn)而擴(kuò)展到了珠江口的對(duì)岸。

另一種則是制度層面的時(shí)空距離壓縮：尤其是2023年“港車北上”“澳車北上”政策落地,，標(biāo)志著港珠澳“1小時(shí)生活圈”基本形成,。

作為港珠澳大橋西延線的黃茅海跨海通道,，不只是將江門納入大灣區(qū)核心區(qū)域“1小時(shí)生活圈”這么簡(jiǎn)單,，延長(zhǎng)的不只是港珠澳大橋，延伸更有“港珠澳”三地資源輻射和改革紅利,。

因此,，粵港澳三地地理距離不斷拉近的同時(shí)，如何將粵港澳間的互通擴(kuò)大轉(zhuǎn)化為大灣區(qū)一體化的大循環(huán),，成為“硬聯(lián)通”之外,，大灣區(qū)破題的關(guān)鍵角度——不僅路要通，思路更要通,。要不斷通過(guò)規(guī)則機(jī)制的“軟聯(lián)通”,，以制度型開放，激發(fā)大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)內(nèi)生動(dòng)力,。

有了這樣的破題思路,，更多借交通建設(shè)“東風(fēng)”，用制度創(chuàng)新撬動(dòng)更高效率的“灣區(qū)故事”隨之而來(lái),。

這5年多來(lái),，粵港澳三地突破體制機(jī)制障礙，相向而行的制度成果同樣得以通過(guò)黃茅?？绾Ｍǖ肋M(jìn)一步實(shí)現(xiàn)“溢出”和復(fù)制,。

五年多來(lái),，粵港澳三地相向而行，“破圈”頻頻,，如今,，“破圈”成果通過(guò)超級(jí)工程“拓圈”復(fù)制推廣，正當(dāng)其時(shí),。

“大橋觀”里看大局

如何讀懂新灣區(qū),？

不少人將常年奔忙于粵港澳大灣區(qū)跨江跨海“超級(jí)工程”的車輛歸納概括為“三種車”：

一種是因超級(jí)工程改變了出行方式,，拓寬了旅行視野的“觀光車”,。不久前開通的深中通道，帶旺的就是兩座城市互相“串門”的高人氣,。

另一種是時(shí)空距離被大幅壓縮,，實(shí)現(xiàn)跨城上班的“通勤車”，人才也得以在更大范圍內(nèi)匹配和流動(dòng),。

還有一種則是產(chǎn)業(yè)格局被交通格局深刻重塑,，建立起新的產(chǎn)業(yè)分工合作，因此多了在兩地間奔忙不息的商務(wù)車,、“產(chǎn)業(yè)車”,。

當(dāng)然，也有人指出：這些奔忙于超級(jí)工程之間的不同車輛,，匯聚成的滾滾車流,，本質(zhì)上又不是一輛輛具體的車，而是粵港澳大灣區(qū)人流,、物流,、資金流等資源的流動(dòng)。

黃茅?？绾Ｍǖ?，正是又一個(gè)生動(dòng)的寫照。

從位于香港國(guó)際機(jī)場(chǎng)出發(fā),，由港珠澳大橋、黃茅?？绾Ｍǖ罉?gòu)成的超級(jí)跨海通道仿佛一座巨大的“連跨大橋”,，連起粵港澳大灣區(qū)沿海，貫穿香港,、澳門,、珠海、江門長(zhǎng)達(dá)100公里的一路通途,，大灣區(qū)核心區(qū)域向西輻射的強(qiáng)勁動(dòng)脈至此被打通,。

從產(chǎn)業(yè)發(fā)展上看：且看黃茅海東部起點(diǎn)珠海金灣,，擁有客流千萬(wàn)級(jí)的珠海機(jī)場(chǎng)和億噸深水良港高欄港，內(nèi)聯(lián)外合想象空間巨大,。

再看黃茅海連接的西部,，大廣海灣經(jīng)濟(jì)區(qū)，與之連通的陽(yáng)江,、茂名等粵西腹地既有產(chǎn)業(yè)發(fā)展熱情,，更具備新產(chǎn)業(yè)發(fā)展的天地。

這樣的產(chǎn)業(yè)跨海攜手更有其現(xiàn)實(shí)意義：2023年,，珠江西岸的珠海,、中山、江門三地GDP相加,，還不到深圳市GDP的一半,。“經(jīng)濟(jì)第一大省”廣東攜手港澳,，大灣區(qū)以不到全國(guó)0.6％的國(guó)土面積,，創(chuàng)造了全國(guó)九分之一的經(jīng)濟(jì)總量。不過(guò),，面積占全省面積的71.7％的縣域GDP卻僅占廣東全省GDP的12.5％,。區(qū)域不平衡、不協(xié)調(diào)問(wèn)題突出,。

東岸強(qiáng),、西岸弱，破解區(qū)域不平衡的難題,，就先從大灣區(qū)開始,。

《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》提出：要促進(jìn)東西兩岸協(xié)同發(fā)展。廣東提出的構(gòu)想則更加具體：深化珠江口東西兩岸基礎(chǔ)設(shè)施,、產(chǎn)業(yè)發(fā)展,、公共服務(wù)等對(duì)接融合，推進(jìn)粵港澳大灣區(qū)珠江口一體化高質(zhì)量發(fā)展試點(diǎn),，著力打造環(huán)珠江口100公里“黃金內(nèi)灣”,。這也注定了黃茅海跨海通道開通絕非交通工程上的簡(jiǎn)單一跨,，背后更有著珠江兩岸城市資源要素流通,、融通的迫切需求。同時(shí),，產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展,，也不是簡(jiǎn)單的騰籠換鳥。而是極具“灣區(qū)特色”的專業(yè)帶協(xié)同分工,。

一座座挑戰(zhàn)“超級(jí)難題”的“超級(jí)工程”在大灣區(qū)漸成規(guī)模,，從大灣區(qū)跨海架橋的“大橋觀”里,，我們能讀懂推動(dòng)粵港澳大灣區(qū)建設(shè)的“大局觀”，一條條山海不能阻擋的通途,，背后是山海不可移的堅(jiān)定發(fā)展意志,，是書寫在滔滔珠江上一個(gè)更加開放的灣區(qū)。（總臺(tái)記者　林麗麗　戴威）