當(dāng)?shù)貢r間2月2日，美國宣稱對伊拉克和敘利亞境內(nèi)的“伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊及其附屬組織”超過85個目標(biāo)實施了空襲,。這讓美國和伊朗本就不算正常的關(guān)系進(jìn)入一種更加復(fù)雜同時也更加危險的狀態(tài),。美國和伊朗都聲稱無意與對方發(fā)生戰(zhàn)爭,，我們有充分理由相信這是它們的真心話，但雙方仍然一步步地向直接沖突甚至戰(zhàn)爭靠近,。到底是什么力量,，什么邏輯在背后推動，值得深入探討,。

事后,，伊拉克、敘利亞和伊朗三國都在第一時間對美國的空襲表達(dá)了憤怒和強烈譴責(zé),。首先必須要說,，美國的這一行為是對伊拉克和敘利亞主權(quán)的公然侵犯，違背《聯(lián)合國憲章》的宗旨和原則,。美國號稱打擊“伊朗支持的力量”,，但造成了伊拉克和敘利亞平民的傷亡。美國在維護霸權(quán)時所表現(xiàn)出的肆無忌憚,，需要國際社會想辦法加以約束,。中國一貫主張以和平方式解決爭端，反對在國際關(guān)系中使用武力或以武力相威脅,；各方應(yīng)切實遵守《聯(lián)合國憲章》宗旨和原則以及國際關(guān)系基本準(zhǔn)則,；伊拉克和敘利亞的主權(quán),、獨立和領(lǐng)土完整應(yīng)當(dāng)?shù)玫角袑嵶鹬睾途S護。對美國的這類行為,，我們的反對和譴責(zé)態(tài)度十分明確,。

此外，我們還想以美伊博弈為例,，深挖地緣政治風(fēng)險及風(fēng)險根源,。過去幾十年來，美國和伊朗一直處于盤根錯節(jié)的矛盾及博弈之中,，成為中東局勢演變的一條主線,。需要承認(rèn)，美伊都是地緣政治高手,，但事態(tài)正在向著可能發(fā)生直接沖突的方向發(fā)展,，如果任其發(fā)展泛濫，地區(qū)局勢將產(chǎn)生自我加速惡化的內(nèi)在客觀慣性,，屆時將不是美伊能夠掌控的,，也不以雙方主觀意愿為轉(zhuǎn)移，而且沖擊范圍不可能局限在美伊兩國之間,，中東的任何沖突都有極強的外溢性,。

美國的霸權(quán)主義是癥結(jié)所在,。更具體地說,，美國的全球霸權(quán)與地區(qū)強國之間存在結(jié)構(gòu)性矛盾，而美國護持霸權(quán)的手段和方式仍然停留于簡單粗暴的經(jīng)濟制裁和軍事打擊,，邊際效應(yīng)遞減顯著,，遠(yuǎn)不能適應(yīng)局勢的復(fù)雜演變以及形勢的快速發(fā)展。包括此次空襲在內(nèi),，巴以沖突爆發(fā)后美國在中東的幾乎每一次軍事行動后都要強調(diào)自己“無意追求更廣泛的沖突”,，卻不愿主動去約束自己的行為，調(diào)整中東政策,。這樣做造成的現(xiàn)實結(jié)果就是,，美國越說自己不追求沖突，反而越陷入沖突當(dāng)中,。

就在美軍轟炸機從基地起飛的同一天,，英國BBC爆料稱，美國和歐洲的800多名在職官員簽署了一份聲明,，警告其國家的政府在加沙沖突中的政策可能“嚴(yán)重違反國際法”,。這些官員自稱已經(jīng)在內(nèi)部表達(dá)了他們的專業(yè)關(guān)切，但“被政治和意識形態(tài)因素所否決”,。這是前所未有的,，是西方盟國內(nèi)部出現(xiàn)異議聲音的最新跡象,，說明西方不少人看得也很清楚，問題出在西方尤其是美國錯誤的中東政策,。

美國毫無疑問在中東有強大影響力和軍事存在,，但無論是美國“意料之中”地走入中東困境，還是“意料之中”的報復(fù)行動,，都說明美國在中東的這一套行不通了,。巴以局勢到目前為止，如果說有什么是國際共識的話,，那就是巴勒斯坦民眾的愿望不容忽視,，“兩國方案”無可替代。如果不能認(rèn)識到巴以問題真正的癥結(jié)所在,，恐怕“襲擊—報復(fù)”的循環(huán)很難被打破,，華盛頓并沒有在“戰(zhàn)爭邊緣”從容游走的能力。

美國已經(jīng)對伊朗進(jìn)行了多年的全面制裁,，現(xiàn)在不惜直接出兵空襲其聲稱的“伊朗支持的力量”,，某種程度也說明了制裁手段的失效，動武的副作用顯然比制裁還要大,。應(yīng)該說,，美國也已經(jīng)意識到了這一點，但這么多年下來,，美國不但沒有減輕對制裁和動武的路徑依賴,，可能還加強了。美國的戰(zhàn)略困境,，卻成為地區(qū)和世界性的大問題,，我們必須對此予以指出。