自上任以來,，特朗普政府不斷揮舞“關(guān)稅大棒”，施壓敲詐各國(guó),，給全球經(jīng)濟(jì)帶來了極大的不確定性,。

在新一期“東西問·中外對(duì)話”中,，中新網(wǎng)專訪北京師范大學(xué)教授、經(jīng)濟(jì)學(xué)專家,、盤古智庫學(xué)術(shù)委員會(huì)秘書長(zhǎng)萬喆,。她認(rèn)為，美國(guó)發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)暴露出其重塑全球秩序的野心,，其關(guān)稅政策缺乏經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí),，“貿(mào)易逆差等于吃虧”這一說法難以成立。

視頻：【東西問·中外對(duì)話】經(jīng)濟(jì)學(xué)專家：美國(guó)濫施關(guān)稅 中國(guó)反制有理有據(jù)有節(jié)來源：中國(guó)新聞網(wǎng)

美國(guó)關(guān)稅戰(zhàn)意圖重構(gòu)全球秩序,，或引發(fā)經(jīng)濟(jì)衰退

特朗普政府執(zhí)政以來,，一直推行激進(jìn)的關(guān)稅政策。萬喆認(rèn)為,，美國(guó)此次對(duì)主要貿(mào)易伙伴的大多數(shù)產(chǎn)品征收所謂“對(duì)等關(guān)稅”,，暴露了其重塑全球秩序的野心。

她表示,，美國(guó)希望通過關(guān)稅壁壘,、產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼和技術(shù)封鎖等手段，構(gòu)建一個(gè)以美國(guó)為中心,、以盟友為依附、使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手被邊緣化的等級(jí)森嚴(yán)的,、新的全球秩序和結(jié)構(gòu),。

為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，美國(guó)采取多重措施,。萬喆分析,，首先，美國(guó)對(duì)中國(guó)等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的高端制造產(chǎn)業(yè)等戰(zhàn)略進(jìn)行精準(zhǔn)打擊,，試圖通過這種方式想把中國(guó)從全球高端產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈中剔除,。

其次，美國(guó)想借由關(guān)稅政策強(qiáng)化其金融霸權(quán),，并借助地緣政治聯(lián)盟如奧庫斯(AUKUS)以及經(jīng)濟(jì)合作等形式排擠中國(guó)等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,。此外，它還無視全球貿(mào)易規(guī)則,，屢屢阻撓世貿(mào)組織(WTO)上訴機(jī)制,，使其面臨癱瘓，以便繼續(xù)其違規(guī)行為,。

萬喆說：“未來,，美國(guó)的首要目的是在經(jīng)濟(jì)上收割全球財(cái)富。它想要的不止零關(guān)稅,，還有零逆差,?！?/p>

然而，美國(guó)激進(jìn)的關(guān)稅措施恐難如愿,。萬喆指出,，“關(guān)稅大棒”首先將推高美國(guó)國(guó)內(nèi)通脹?！斑@意味著,，每個(gè)家庭每年可能要多出1000到2000美元的額外支出來應(yīng)付關(guān)稅，這對(duì)中等收入家庭甚至是低收入家庭來說,，是非常高的支出,。” “如果通脹持續(xù)升高,，勢(shì)必會(huì)降低美國(guó)民眾的獲得感,。”

萬喆還認(rèn)為,，除通脹壓力外,，這樣的關(guān)稅政策甚至可能引發(fā)美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退。當(dāng)前,，各個(gè)專業(yè)機(jī)構(gòu),、市場(chǎng)反應(yīng)等都不看好美國(guó)經(jīng)濟(jì)前景。

“貿(mào)易逆差等于吃虧”說法難成立

美國(guó)政府以存在巨額貿(mào)易逆差為由,，宣布對(duì)全球貿(mào)易伙伴加征所謂“對(duì)等關(guān)稅”,，稱此舉有利于增強(qiáng)美國(guó)本土制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)制造業(yè)回流,。

針對(duì)美國(guó)政府提出的“貿(mào)易逆差等于吃虧”的說法,，萬喆予以駁斥。在她看來,，美國(guó)所謂“貿(mào)易逆差”與美元霸權(quán)地位有關(guān),。美元是全球儲(chǔ)備貨幣，在全球貿(mào)易中,，各國(guó)實(shí)際上是換回了大家辛苦制造出來的商品,，因此，不存在其所謂吃虧的逆差,。

她指出,，美國(guó)憑借經(jīng)濟(jì)繁榮吸引全球資本流入，這使其在保持經(jīng)常項(xiàng)目逆差的同時(shí),，資本項(xiàng)目呈現(xiàn)順差,。“所以，不能說商品貿(mào)易上存在逆差就說明美國(guó)是吃虧的,?！?/p>

就制造業(yè)回流問題，萬喆認(rèn)為,，無論是美國(guó)的高端制造業(yè)還是服務(wù)業(yè),，都從全球獲利豐厚，不存在回流一說,。而其低端制造業(yè)難以恢復(fù)20世紀(jì)70年代的榮光,，也無必要。

據(jù)她分析,，美國(guó)低端制造業(yè)面臨人力成本高且技術(shù)工人數(shù)量供給嚴(yán)重不足的雙重制約,。在她看來，美國(guó)應(yīng)在傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)過程中,，對(duì)技術(shù)工人進(jìn)行培訓(xùn)并給予補(bǔ)貼,，而非依靠關(guān)稅手段把責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給別國(guó)。

此外,，萬喆還指出,，美國(guó)的財(cái)政相關(guān)部門、軍工企業(yè),、科技巨頭等利益集團(tuán)是特朗普政府激進(jìn)關(guān)稅的真正受益者,，而美國(guó)政客也可借機(jī)獲得政治獻(xiàn)金和選票。

面對(duì)關(guān)稅施壓,，中國(guó)反制得當(dāng)

面對(duì)美國(guó)政府的關(guān)稅極限施壓,，中國(guó)已出臺(tái)一系列措施予以堅(jiān)決反制。在萬喆看來,，中國(guó)的反制措施有理有據(jù)有節(jié)。

早在2018年,，美國(guó)政府就開始對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的商品加征關(guān)稅,。萬喆認(rèn)為，相比當(dāng)時(shí),，中國(guó)如今的反制更加成熟,，實(shí)現(xiàn)了從被動(dòng)應(yīng)對(duì)到主動(dòng)作為的轉(zhuǎn)變。一方面,，中國(guó)直接對(duì)美國(guó)商品進(jìn)行關(guān)稅反制,，另一方面，通過稀土出口等管制措施對(duì)美國(guó)進(jìn)行精準(zhǔn)打擊,。此外,，中國(guó)也聯(lián)合多國(guó)，在WTO進(jìn)行上訴，以維護(hù)自身合法權(quán)益,。

“總體而言,，中國(guó)的反制措施是有理有據(jù)有節(jié)的?！比f喆說,。

她表示，中國(guó)在運(yùn)用國(guó)際法律規(guī)則維護(hù)自身利益的同時(shí),，也尊重和維護(hù)全球多邊貿(mào)易體系,。未來，中國(guó)將繼續(xù)主動(dòng)作為,，不斷擴(kuò)大開放,，繼續(xù)推動(dòng)同東盟、歐盟及拉美國(guó)家的多邊合作,，擴(kuò)大朋友圈,。她認(rèn)為，美國(guó)發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)缺乏經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí),，而中國(guó)的應(yīng)對(duì)方式非常好,。