又變了,！

美國東部時間12日，美方公布相關(guān)備忘錄,，豁免了計算機,、智能手機、半導(dǎo)體制造設(shè)備,、集成電路等部分產(chǎn)品的“對等關(guān)稅”,。

美國有線電視新聞網(wǎng)報道截圖

有金融分析師稱,，這標志著美國政府在關(guān)稅政策上的180度大轉(zhuǎn)彎，此舉有利于蘋果公司等電子巨頭和美國消費者,，其目的顯然是救市,。

不過在早已習(xí)慣了美式關(guān)稅“亂拳”的人們看來，這樣的轉(zhuǎn)彎是曇花一現(xiàn)還是永久改變真的不好說,。

“‘總是在變’這一條堅如磐石”

特朗普政府近日推出所謂“對等關(guān)稅”,，引發(fā)包括美國在內(nèi)的全球金融市場大幅震蕩，招致國際社會同聲譴責(zé),。

根據(jù)有關(guān)總統(tǒng)令,，數(shù)十個被指對美存在貿(mào)易順差的貿(mào)易伙伴將被加征11%到50%不等的“對等關(guān)稅”；而更多對美沒有貿(mào)易順差的對象,，竟也被設(shè)定了10%的“最低基準關(guān)稅”,。

但就像特朗普此前提出的多項關(guān)稅一樣，“對等關(guān)稅”也經(jīng)歷了變化無常：生效僅13個小時后,，特朗普就因市場受沖擊太大,，宣布對部分國家暫停征收“對等關(guān)稅”90天，但表示在此期間,，這些國家仍需承擔(dān)“最低基準關(guān)稅”,。

《紐約時報》報道截圖

對于這種“善變”，美國知名脫口秀節(jié)目《扣扣熊晚間秀》的主持人科爾伯特揶揄說,，“我完全不知道特朗普在關(guān)稅問題上想干什么,，在這點上，我顯然和特朗普有共同之處”,。

除了吐槽關(guān)稅政策的混亂,，科爾伯特還諷刺特朗普的自相矛盾：“顯然，他的政策已經(jīng)改變了,，而他之前可說過‘我的政策永遠都不會改變’,。不過也沒錯，他的政策‘總是在變’這一條確實堅如磐石,，至少目前是這樣,。”

英國《衛(wèi)報》報道截圖（題圖為節(jié)目中的科爾伯特）

相對于關(guān)稅話術(shù)的變化不定,，“對等關(guān)稅”本身的荒謬性更是成了國際輿論群起而攻的目標,。

一方面，所謂“對等關(guān)稅”其實毫無對等可言,。

世貿(mào)組織從未要求各方關(guān)稅完全一致,，相反明確規(guī)定發(fā)達國家不得要求發(fā)展中國家做出與其發(fā)展、財政和貿(mào)易需求不一致的關(guān)稅減讓,。也就是說,，發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間的“非完全互惠”是多邊貿(mào)易體制下談判的重要原則,。

然而，美國政府偷換概念,，以維護“對等”為名行貿(mào)易保護之實,，嚴重違反世貿(mào)組織最惠國待遇、非歧視,、約束關(guān)稅等最基本,、最核心的規(guī)則，沖擊國際經(jīng)貿(mào)秩序,，給全球貿(mào)易發(fā)展蒙上了陰影,。

另一方面，特朗普政府對各國加征的“對等關(guān)稅”稅率僅僅使用該國對美貿(mào)易順差除以對美出口總額再除以2這一簡單粗暴的公式算出,，以致發(fā)生了最貧困國家之一萊索托被“頂格”征收50%的最高“對等關(guān)稅”這種荒唐事,。

印度《經(jīng)濟時報》：特朗普的關(guān)稅政策對世界上最貧窮的國家來說是“災(zāi)難”

即使荒唐若此，“對等關(guān)稅”也沒有在暫停后取消的意思,。

特朗普10日表示,，他不會延長暫停期限，如果有關(guān)國家在美方暫?！皩Φ汝P(guān)稅”的90天內(nèi)無法與美達成協(xié)議,，他將在期限屆滿時恢復(fù)這一關(guān)稅政策。

“先一把火燒了,，再考慮后果”

美國政府反復(fù)無常的關(guān)稅政策不僅在全世界成為千夫所指,，甚至導(dǎo)致美國共和黨內(nèi)部分裂以及支持特朗普的美國商界領(lǐng)袖公開反目。

《紐約時報》評論稱,，“先一把火燒了,，再考慮后果”的魯莽行事風(fēng)格是特朗普關(guān)稅政策最顯著的特征。搞亂全球貿(mào)易體系只是特朗普政府“將某些東西摧毀,、稍后才披露沒有替代品”的又一個例子。

“除了無休止的威脅和談判外,，（特朗普政府的）官員們到現(xiàn)在還沒有說明,，在最初的沖擊消退后如何應(yīng)對一個極其復(fù)雜的全球體系?！?/p>

《紐約時報》報道截圖

對于美方暫停征收“對等關(guān)稅”90天的決定,，德國候任總理默茨日前在接受采訪時“提醒”說，特朗普的不可預(yù)測性給美國自身帶來“最大的不確定性”,，這也讓特朗普現(xiàn)在面臨著其黨內(nèi)和商界的大量批評,。

法國總統(tǒng)馬克龍則通過社交媒體平臺直言，“脆弱的暫?！辈⑽唇鉀Q根本問題,?！?0天暫停帶來不確定性，這種不確定性給跨大西洋企業(yè)帶來了經(jīng)濟壓力,?！?/p>

馬克龍社交媒體截圖

多國媒體和專家表示，美國“關(guān)稅混亂”制造的巨大不確定性本身就在影響企業(yè)決策,、打擊市場信心,，給全球經(jīng)濟帶來傷害。

《華爾街日報》發(fā)文稱,，“暫?！辈⒎沁@場關(guān)稅亂局的結(jié)束。沒人知道特朗普的真正意圖,，甚至連特朗普自己也不一定清楚,。

文章指出，對于美國企業(yè)來說,，“暫?！币馕吨嗟牟淮_定性，特別是意味著對經(jīng)濟增長至關(guān)重要的投資將持續(xù)拖延,；對于美國消費者來說,，日子還是會很難過，因為關(guān)稅已經(jīng)對價格構(gòu)成沖擊,。

《華爾街日報》報道截圖

美國政治風(fēng)險咨詢公司歐亞集團的創(chuàng)始人兼總裁伊恩·布雷默表示,，特朗普關(guān)稅政策的推出速度和變化無常已經(jīng)引發(fā)了極為嚴重的全球經(jīng)濟動蕩，這也讓美國從今年年初七國集團中經(jīng)濟形勢最好的國家變成了現(xiàn)在的全球經(jīng)濟“頭號破壞者”,。

伊恩·布雷默（圖自歐亞集團官網(wǎng)）

哈佛大學(xué)教授,、白宮經(jīng)濟顧問委員會前主席杰森·福爾曼在英國《金融時報》發(fā)表文章強調(diào)，就算特朗普最終能夠作出某種“讓步”,，他也會“成功地制造不確定性”,，而這本身就是一種關(guān)稅，會持續(xù)影響企業(yè)決策,、打擊市場信心,。

文章比喻說，這就像“把邪惡的精靈從瓶子里放出來一樣,，再想放回瓶子里就困難了”,。

英國《金融時報》報道截圖