當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月4日，美國總統(tǒng)特朗普在國會(huì)聯(lián)席會(huì)議上發(fā)表其第二個(gè)任期的首次演講,，大肆炫耀他重返白宮43天以來的“政績(jī)”,。

在這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)一個(gè)半小時(shí)的演講中，經(jīng)濟(jì)話題占據(jù)了相當(dāng)篇幅,，而關(guān)稅問題成為僅次于通脹的焦點(diǎn)議題,。“幾十年來,，我們幾乎被世界上所有國家占便宜,，如今這種情況不會(huì)再發(fā)生！”特朗普宣稱,。他沿用了競(jìng)選時(shí)的論調(diào),，試圖為自己挑起的關(guān)稅戰(zhàn)辯護(hù)。

然而,，特朗普的諸多關(guān)稅言論經(jīng)不起最基本的事實(shí)核查,。就在他演講結(jié)束后，美國多家媒體立刻展開了查證,。例如,，特朗普聲稱美國對(duì)加拿大的貿(mào)易逆差“高達(dá)數(shù)千億美元”,，但實(shí)際上只有約600億美元。他還聲稱“中方對(duì)美國產(chǎn)品征收的平均關(guān)稅是美方對(duì)中國征收關(guān)稅的兩倍”,，這一說法同樣不實(shí),。特朗普試圖將關(guān)稅包裝成提高政府財(cái)政收入的手段、推動(dòng)國內(nèi)制造業(yè)回流的工具,，以及迫使其他國家降低貿(mào)易壁壘的籌碼,。

其實(shí)特朗普是在用錯(cuò)誤的信息來支撐自己的論點(diǎn)，并刻意回避了一個(gè)關(guān)鍵問題——關(guān)稅政策是否會(huì)適得其反,。特朗普宣稱：“關(guān)稅政策正在讓美國重新走向富裕,，讓美國再次偉大。這一進(jìn)程已經(jīng)開始,，并且會(huì)很快見效,。或許會(huì)遇到一點(diǎn)阻力,，但沒關(guān)系,，我們可以承受，不會(huì)有太大影響,?！?/p>

市場(chǎng)的反應(yīng)顯然與特朗普的樂觀預(yù)期相悖。受到特朗普宣布加征關(guān)稅的影響,，美國股市大跌,，標(biāo)普500指數(shù)4日收盤于去年11月4日以來最低水平。

即便在共和黨內(nèi)部,，關(guān)稅政策也引發(fā)了廣泛擔(dān)憂,。來自受影響州的國會(huì)議員們紛紛與特朗普的助手聯(lián)系，表達(dá)他們的不滿,。據(jù)美國媒體報(bào)道,，他們?cè)酒诖乩势漳茉谘葜v中更清晰地闡述關(guān)稅計(jì)劃，并說明普通美國人將如何從中受益,。

耶魯大學(xué)預(yù)算實(shí)驗(yàn)室估算,，關(guān)稅每年可能給普通家庭帶來高達(dá)2000美元的損失。大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測(cè),，物價(jià)將進(jìn)一步上漲,，推高通脹率，食品,、汽油,、服飾、鞋類,、玩具及其他日常用品的價(jià)格都將受到影響,。

換句話說,，真正為關(guān)稅政策買單的，是普通美國家庭和整體經(jīng)濟(jì),。而具有諷刺意味的是,，特朗普在演講中還將“拯救經(jīng)濟(jì)、幫助工薪家庭”列為自己的“首要任務(wù)”之一,。

正如外界所預(yù)料的那樣,，特朗普在演講中沒有給出任何實(shí)質(zhì)性細(xì)節(jié)。他繼續(xù)鼓勵(lì)美國農(nóng)民“在國內(nèi)市場(chǎng)尋找樂趣”,，這一說法此前他也曾在社交媒體上提及,。即便特朗普本人也承認(rèn)關(guān)稅可能使經(jīng)濟(jì)受到?jīng)_擊，他仍然對(duì)其影響輕描淡寫,。

特朗普習(xí)慣用短期手段掩蓋長(zhǎng)期的制度性和結(jié)構(gòu)性問題，并將不確定的風(fēng)險(xiǎn)與代價(jià)推給未來,，這種政策思維一直是他決策方式的典型特征,。而最終成為關(guān)稅戰(zhàn)受害者的，正是他口口聲聲要保護(hù)的美國民眾,。

本文編譯自《中國日?qǐng)?bào)》3月6日社論