【導讀】上世紀許多蘇聯(lián)式社會主義國家最終走向崩潰，主要原因是經(jīng)濟發(fā)展乏力,，突出表現(xiàn)為物資短缺和通貨膨脹,。中國總結了這些國家的失敗教訓，通過漸進式改革走出了一條獨具特色的正確道路,。它允許多種所有制并存,，將市場和國家宏觀調(diào)控的力量結合起來，避免了長期衰退和惡性通脹,。盡管美西方反華勢力極力抹黑中國,，但事實上中國的經(jīng)濟體制和政策是行之有效的，不僅改善了中國人民的生活條件,，也對世界經(jīng)濟產(chǎn)生了拉動效應,。

到本世紀中葉，中華人民共和國成立100周年時,，中國將成為一個“富強民主文明和諧美麗的社會主義現(xiàn)代化強國”?，F(xiàn)在中國的領導人和社會各界精英正在為這個國家勾勒光明未來，而在西方,，一些政治客和所謂的“專家”最關心的問題卻是：這個“中央王國”的統(tǒng)治制度何時會崩潰,？他們對中國政治特征的關注多于對其經(jīng)濟特征的關注，但卻忽視了問題的本質(zhì),。

中國人民之所以接受了現(xiàn)在的國家制度,，是因為他們對經(jīng)濟進步和生活水平的提高感到滿意。在今年的《世界幸福報告》中,，中國的排名與日本和韓國相差不達,，比伊朗、俄羅斯,、南非和埃及等其他金磚國家的排名要高——在某些方面甚至要高得多（比如和印度相比）,。除了這些發(fā)展中國家之外，中國的表現(xiàn)還優(yōu)于很多人均GDP更高的國家,。比如,，排名顯示，中國人比克羅地亞,、希臘和保加利亞等一些歐盟國家的公民更幸福,。

在中華人民共和國成立75周年之際，《經(jīng)濟學人》雜志上刊登了一篇文章,，討論的是當代中國領導人如何反思蘇聯(lián)解體教訓,。但我認為,，中國從東歐前社會主義國家那里已經(jīng)吸取了很多教訓，并且已經(jīng)得出了正確的結論,。西方國家的主流觀點是,，當年一眾蘇聯(lián)式社會主義國家之所以倒臺，是因為它們?nèi)狈γ裰?，但事實真相并非如此——真正原因是這些國家經(jīng)濟發(fā)展乏力,，最突出的表現(xiàn)就是嚴重的物資短缺和通貨膨脹。這兩者同時存在非常要命,，嚴重影響了企業(yè)的生產(chǎn)效率,，限制了家庭消費增長的規(guī)模。

與此同時,，中國則對其經(jīng)濟體制進行了深刻的改革,，允許企業(yè)家盈利，這也讓人們的工資有所提升,。

許多中央計劃經(jīng)濟體制國家最終出現(xiàn)經(jīng)濟崩潰的原因是通貨膨脹,，只不過，這些國家通過政治決策強力抑制物價上漲,，掩蓋了通貨膨脹,。這違背了市場經(jīng)濟的邏輯，就像鴕鳥把頭埋在沙子里一樣,。更糟糕的是,，由于改革措施反復無常，市場開放不充分,，造成商品匱乏,、物價上漲。我把這種現(xiàn)象稱為“短缺通脹綜合征”：東西越來越貴,，但市場上不一定總能買得到,。

上世紀八九十年代蘇東劇變之后，很多國家經(jīng)歷了后社會主義體制轉型,。從“短缺通脹”中復蘇的過程對實體經(jīng)濟造成了毀滅性打擊,。波蘭經(jīng)濟連續(xù)三年嚴重衰退，GDP下降了近20％,。俄羅斯更甚,，經(jīng)濟衰退持續(xù)了整整10年，GDP下降了一半以上,。一邊是生產(chǎn)急劇崩潰和高通脹同時出現(xiàn),，另一邊是收入和財富的深度再分配，由此引發(fā)了一系列政治后果,。

只有中國,，憑借漸進式改革和審慎的政策,，走出了短缺經(jīng)濟的噩夢，避免了長期衰退,，也沒有引發(fā)惡性通貨膨脹。消除短缺與經(jīng)濟增長同步進行,，而與價格自由化有關的通脹率長期維持在低位,。中國消費價格指數(shù)從1990年的3.1％和1991年的3.4％上升到1992年的6.4％和1993年的14.7％，而GDP的增長率從1990年的3.8％上升到1991年的9.2％,，然后加速到1992年的14.2％和1993年的14％,。

東歐前社會主義國家的體制改革失敗了，而中國卻成功了,。目前世界各國基本上要么奉行軟預算約束的國家社會主義,，要么奉行具有硬約束力的自由資本主義，但當代中國的政治制度與它們?nèi)加斜举|(zhì)的不同,。中國的政治制度是一種混合體,，多種形式的生產(chǎn)資料所有制并存，并將市場這只“看不見的手”與國家這只“看得見的手”的力量結合起來,。最重要的是,，這種結合伴隨著經(jīng)濟管理中的精英化和專業(yè)化。實踐證明,，這一制度以及這一制度下的具體政策是行之有效的,。

但中國經(jīng)濟的成功讓西方，特別是美國的反華勢力感到非常不爽,。他們對中國展開激烈的批評,，甚至玩起了數(shù)字游戲，利用價格因素來操弄統(tǒng)計數(shù)據(jù),，貶低中國的成就,，聲稱“中國GDP近年來連續(xù)下滑，從2021年約合美國的75％下降到現(xiàn)在的65％”（《經(jīng)濟學人》10月19日報道）,。

實際上,，如果按照正確的計算方法，也就是按不變價格計算,，中美兩國GDP之比至少在這些年里沒有變化,，甚至有所增加，因為中國經(jīng)濟的增長速度一直快于美國,。從長期來看,，中美GDP之比從1960年的約11％上升到2024年的66％。此外,，自2016年以來,，以購買力平價衡量的中國GDP一直高于美國,，目前已經(jīng)比美國高出26.6％。

中國的經(jīng)濟發(fā)展之路理應令人稱贊而不是憂慮,，因為它不僅有助于改善億萬中國人民的生活條件,，而且還促進了世界其他地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。

本文原文發(fā)表在中國日報國際版,，原標題為?。ystem　that　works　and　ensures　happiness＂

出品：中國日報中國觀察智庫

責編：宋平 劉夏

編輯：張釗

實習生陸添玥亦有貢獻