【文/觀察者網 熊超然】7月8日，香港《南華早報》刊登了一篇對美國哥倫比亞大學教授,、著名經濟學家杰弗里·薩克斯（Jeffrey Sachs）的獨家專訪,，薩克斯在談及中美關系等多個重要議題時表示，美國“遏制中國”的手段不僅未能奏效,，反而讓人們“更加接近戰(zhàn)爭”,。

“在我看來，中美關系緊張的主要原因,，是美國擔心自己在世界范圍內的影響力正在減弱,。美國政策制定者的反應是防御性的、恐懼的,，而且往往非常不明智,。”薩克斯指出,，因此美國上上下下充斥著“與中國開戰(zhàn)”的論調,，充分暴露了美方缺乏謹慎力和判斷力，國家安全政策也不健全,、不穩(wěn)定,。

他警告，美國在東亞地區(qū)的種種行動,，遏制或削弱中國的意圖不言而喻,，而美國一再違反中美《八一七公報》，不斷“武裝臺灣”,，則是“最危險的行為”,。

資料圖：杰弗里·薩克斯彭博社

薩克斯指出，美國在2015年前后推出了一項“遏華”政策,，其中包括幾個組成部分,。羅伯特·布萊克威爾（Robert Blackwill）和阿什利·泰利斯（Ashley Tellis）當時在為美國外交關系協(xié)會撰寫的一篇文章中詳細闡述了這些政策，包括試圖建立貿易協(xié)定，如旨在將中國排除在外的《跨太平洋伙伴關系協(xié)定》（TPP）,、加大對先進半導體等高科技產品的出口禁令,、加大對中國對美國和歐洲出口的貿易壁壘、加強南海軍事化,、建立新的軍事同盟,，如“Aukus”、反對中國的“一帶一路”倡議等,。

在他如今看來,，美國所采取的這些方法都是失敗的，并未“遏制”中國,，但反而加劇了緊張局勢,，降低了經濟福祉和全球經濟效率，分裂了世界經濟,，并使人們更接近戰(zhàn)爭,。

當被要求說明“美國遏華可能導致戰(zhàn)爭”的原因以及有關核戰(zhàn)爭風險的警告時，薩克斯指出,，一些事件凡是有美國干預介入,，發(fā)生沖突的危險就要高得多，盡管俄羅斯劃定了“紅線”,，但由于美國誤判并想把烏克蘭拉入北約,，才導致了災難性的俄烏沖突發(fā)生。隨后,，美國認為烏克蘭可以借助北約武器和西方制裁擊敗俄羅斯,，這也是一種嚴重誤判，甚至給烏克蘭帶來了“災難性的后果”,。

“我的觀點是,，美國國家安全政策的制定不太健全，也不太有力,。只要看看美國在越南,、柬埔寨、老撾,、阿富汗,、伊拉克、敘利亞,、利比亞和烏克蘭等地主導的戰(zhàn)爭,，其遺留下來的問題就知道了?！?/p>

薩克斯隨后回到中美之間,，他表示,，而如今，美國媒體上充斥著“與中國開戰(zhàn)”的論調,，這是非常不負責任,、無知和危險的，這樣的戰(zhàn)爭將是毀滅性的,，必須不惜一切代價加以避免。事實上,，即使是對這種可能性的隨意討論,，也充分暴露出了美方缺乏謹慎力和判斷力，美國應該停止干涉臺灣問題,。

“美國的外交政策是建立在軍事聯盟,、經濟施壓和破壞穩(wěn)定的秘密行動之上的，這一切都有據可查,，適用于中國,、俄羅斯和世界其他地區(qū)?！彼_克斯指出,，美國在東亞地區(qū)的行動，包括軍事基地,、軍事聯盟,、貿易措施和秘密行動等，確實旨在遏制或削弱中國,。然而,，美國對于中國臺灣地區(qū)的行動，特別是違反中美《八一七公報》中的文字和精神,，繼續(xù)“武裝臺灣”,，是其行動中“最危險和最不穩(wěn)定的”。

5月24日,，中國人民解放軍東部戰(zhàn)區(qū)持續(xù)位臺島周邊開展“聯合利劍—2024A”演習,。東部戰(zhàn)區(qū)

專訪中，薩克斯還被要求解釋美國的所謂“深層政府”（deep state）究竟是什么,，他解釋稱,，“深層政府”指的是一系列美國國家安全機構，包括白宮（以及總統(tǒng)的國家安全委員會）,、五角大樓,、情報機構（以CIA為中心）、國會的軍事委員會和外交事務委員會,，以及主要的武器承包商（尤其是洛克希德·馬丁,、RTX,、波音、通用動力和諾思羅普·格魯曼）,。

以上這些,，是美國發(fā)動戰(zhàn)爭、推動政權更迭以及實施更廣泛外交政策的推動者,，這是一項龐大的業(yè)務,，每年的直接支出超過1萬億美元，涉及大量游說活動,。

“這可不是什么陰謀論,，這只是關于美國政府組織的一個事實。在美國的安全政策中（包括戰(zhàn)爭和政權更迭行動）,，公眾輿論幾乎沒有發(fā)揮作用,，其中很多確實是秘密的，這就是為什么在美國,，舉報和泄密被視為高度違法行為,。”

薩克斯稱,，自1947年CIA成立以來,，美國所謂的“深層政府”已參與了大約90次隱蔽或公開的政權更迭行動，并參與了廣泛的戰(zhàn)爭,?！吧顚诱痹诖蠹s80個國家管理著750多個海外軍事基地，這些基地是美國領導的戰(zhàn)爭和政權更迭行動的關鍵所在,。

薩克斯認為,，如今美國敘事話語的“愚蠢程度”非常高，無論媒體還是軍工復合體資助的智庫都是如此,，他們關于戰(zhàn)爭的討論已經變得常態(tài)化,。由于許多國會議員對中國缺乏了解，甚至對中國歷史和政策知之甚少,，他們時常訴諸粗俗,、荒謬、危險的反華言論,，拜登和特朗普也競相展示自己對中國的強硬態(tài)度,。

不過，對于當前世界局勢,，薩克斯仍然認為,，全球化并未終結，全球化一直是人類歷史的重要組成部分,，并將繼續(xù)如此,。他指出,，如今美國和歐洲的保護主義確實在抬頭，而中國則將市場將越來越多地集中在亞洲,、俄羅斯,、中東和北非、撒哈拉以南的非洲和拉丁美洲,。

以電動汽車發(fā)展為例,，他也認為所謂“產能過剩論”是無稽之談，在美國和歐洲大幅關閉其市場,，以禁止中國電動汽車之際,，美歐的生產商注定無法再新興和發(fā)展中經濟體的第三方市場中與中國車企相競爭。

“我們肯定也會看到地緣政治緊張局勢加劇,，這主要是因為美國將再次面臨‘它不再主宰世界’的嚴酷現實?！彼_克斯最后不禁慨嘆：“唉,，拜登仍然認為美國領導著一個‘單極世界’，而這種錯覺則是沖突日益加劇的根源,?！?/p>