資料圖：世界貿(mào)易組織總部外景（圖/新華社）

【編者按】

2022年,，國際舞臺風(fēng)云變化,，變局頻現(xiàn)。面對“世界怎么了,、我們怎么辦”的時代之問,，只有用好和平,、發(fā)展、合作、共贏的“金鑰匙”,，人類才能攜手應(yīng)對全球性挑戰(zhàn),。時至歲末，海外網(wǎng)推出年終系列評論,，以“和平,、發(fā)展、合作,、共贏”為關(guān)鍵詞,，回望變局中的2022年，此為第四篇,。

--------------------------------------------------------------------------------

中國海關(guān)總署日前發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示：2022年前11個月,，中國貨物貿(mào)易進(jìn)出口總值38.34萬億元，同比增長8.6%,。這份沉甸甸的外貿(mào)成績單是對“脫鉤論”的有力回?fù)?。今年以來，美西方有人大肆鼓動西方企業(yè)“與中國脫鉤”,，但實打?qū)嵉闹型饨?jīng)貿(mào)數(shù)據(jù)說明：“脫鉤斷鏈”不得人心,，互利共贏才是人心所向。

2022年,，隨著“脫鉤論”抬頭,，世界各地反對“脫鉤斷鏈”的聲浪一浪高過一浪。新加坡總理李顯龍表示,，“脫鉤”的進(jìn)一步后果包括“可能導(dǎo)致經(jīng)濟合作減少,、相互依賴減少、信任減少,，最終可能導(dǎo)致世界不穩(wěn)定”,；德國總理朔爾茨明確表示,，德方堅定支持貿(mào)易自由化,，支持經(jīng)濟全球化，反對“脫鉤”,；歐盟委員會負(fù)責(zé)經(jīng)濟事務(wù)的執(zhí)行副主席東布羅夫斯基斯也表示,，與中國“脫鉤”不是歐盟企業(yè)的選項，歐中貿(mào)易關(guān)系需要更多的平衡和互惠,，歐盟應(yīng)繼續(xù)以務(wù)實態(tài)度與中國接觸,；中國美國商會發(fā)布的2022年度《美國企業(yè)在中國白皮書》稱，商會堅決反對中美徹底“脫鉤”,，支持?jǐn)U大對華關(guān)稅豁免,；巴西經(jīng)濟學(xué)家羅尼·林斯認(rèn)為，“脫鉤論”極其荒謬，世界經(jīng)濟與中國“脫鉤”,，就如同汽車拆掉發(fā)動機并卸掉車輪……無論是政界,、商界、學(xué)界,，世界各地反對“脫鉤斷鏈”的聲音匯聚成越來越強大的聲勢,。

“脫鉤斷鏈”損人害己。（漫畫作者：海曼平）

如果將觀察的時間軸拉長,，就會更清楚看到中美之間脫不了鉤,、斷不了鏈。2018年,，美國對華發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn),，但結(jié)果中美雙邊貨物貿(mào)易總額從2018年的6335.2億美元上升到2021年的7556.45億美元，而今年前11個月,，中美貿(mào)易額增長4.8%,。拜登政府上臺后瞄準(zhǔn)科技領(lǐng)域也動起了“脫鉤斷鏈”的歪腦筋，今年美國政府又是出臺《芯片和科學(xué)法》,，又是頒布規(guī)?？涨暗膶θA芯片禁令，同時施壓別國和其他地區(qū)搞“去中國化”的“芯片四方聯(lián)盟”,，加緊羅織對華“芯片圍堵”網(wǎng)絡(luò),。事實上，中國是美國芯片出口一個巨大且利潤豐厚的市場,，在美國政府這一通亂拳之下,，美國企業(yè)“很受傷”。日前,，美國多家產(chǎn)業(yè)協(xié)會組成的聯(lián)合團體致函美國會參議院,，稱美“2023財年國防授權(quán)法案”中關(guān)于禁止政府機構(gòu)同中國芯片制造商開展業(yè)務(wù)的修正案內(nèi)容缺乏法律依據(jù)，將給承包商和政府均帶來巨大負(fù)擔(dān),。無論是貿(mào)易戰(zhàn)下不降反增的貿(mào)易額,，還是不得人心的芯片政策，都一再說明人為“筑墻設(shè)壘”,，強推“脫鉤斷鏈”,，完全違反市場經(jīng)濟原則，破壞國際貿(mào)易規(guī)則,，只會損人害己,。

近期世貿(mào)組織對美國的第15次貿(mào)易政策審議，讓美國嘗到了“眾叛親離”的味道,。歐盟,、韓國、日本、加拿大,、新西蘭,、巴西、南非,、土耳其等成員在發(fā)言中就美國相關(guān)貿(mào)易政策措施對多邊貿(mào)易體制的系統(tǒng)性影響表達(dá)了關(guān)注,。同時，世貿(mào)組織32個成員向美方提出超過2000個書面問題,，涉及美國近期出臺的《通脹削減法》《芯片和科學(xué)法》及其相關(guān)措施與世貿(mào)組織規(guī)則一致性,、美政府采購政策、泛化國家安全等,。世界銀行前首席經(jīng)濟學(xué)家安妮·克魯格近日撰文警告說,，如果《通脹削減法》和《芯片和科學(xué)法》如期在明年1月1日生效，那么幾乎可以肯定,，美國的盟友將予以報復(fù),，而這反過來會招致美國的反擊。屆時,，美國將發(fā)現(xiàn)自己陷入一場貿(mào)易戰(zhàn)——不僅與中國,，而且與自己的盟友——世界將面臨又一場重大危機：國際貿(mào)易體系崩潰。

多邊貿(mào)易體制的破壞者,、產(chǎn)業(yè)政策雙重標(biāo)準(zhǔn)的操縱者,、全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的擾亂者和單邊霸凌行徑集大成者，美國扮演的不光彩角色在當(dāng)前世界經(jīng)濟脆弱曲折復(fù)蘇背景下顯得格外刺眼,。正由于當(dāng)前世界經(jīng)濟復(fù)蘇動力不足,，更需要各國“拉手”而非“松手”，“拆墻”而非“筑墻”,。對國際社會的強烈呼聲,，美國不應(yīng)該再充耳不聞了。（海外網(wǎng)評論員）