“金字塔模型”是對教師評價內容體系的重建,，符合教師自身的職業(yè)特點

    用“金字塔模型”整合評價內容體系

    在重構教師評價模式的基礎上,，建立與之相對應的教師評價內容體系尤為重要，為此我們創(chuàng)建了“金字塔模型”評價體系,。

    教師評價的金字塔模型從教師自身的職業(yè)特點出發(fā),，以教師基本素質與教學行為表現(xiàn)為主要成分，整合教師勝任力評價、績效評價和有效性評價,，實現(xiàn)教師評價內容的內外成分相結合,，評價標準的基本職責與專業(yè)成長相結合，是一個由成分,、維度和指標構成的,，具有系統(tǒng)結構的教師評價內容體系。

    其中,，成分是根據(jù)教師職業(yè)的特點,、有效教師的工作職責與表現(xiàn)而確定的領域與范圍框架，它是建構教師評價的基礎,。維度是在成分所提供的評價框架內,，教師預期實現(xiàn)的各個方面的目標。指標是依據(jù)各個維度的標準而提出的更為具體的參數(shù),，是每個維度下所涉及的相應的行為標準,。三者一脈相承，由一般到具體組成一個完整的評價內容體系,。

    模型的成分及其涉及領域

    模型的成分,，探討的是教師評價過程中所涉及的主要問題，即評價內容的范圍和框架,。

    1.外在教學行為表現(xiàn)所涉及的領域主要有：

    課堂教學：以有計劃,、有目的、有系統(tǒng)的方式促進學生知識,、情感與技能成長的一系列事件,，它包括對教學的計劃、實施,、評估,、反饋與調整的過程，也包括對教育政策,、教育對象與教育材料的理解,、學習氛圍的創(chuàng)設，為改善教學而進行的科學研究,。

    行為管理：學生課堂行為的管理，學生課堂外的在校行為的管理,。

    心理輔導：對學生心理需求的認識,、心理問題的診斷與干預，人際關系的培養(yǎng),，社會交往能力的培養(yǎng)等,，以促進學生積極心理品質形成與發(fā)展的行為。

    2.內在基本素質所涉及的領域主要有：

    動力系統(tǒng)：主要包括工作積極性（責任心,、進取心）,、工作價值觀,、職業(yè)認同（其中熱愛學生是重要指標）。

    自主發(fā)展系統(tǒng)：主要包括教師自主發(fā)展與自我管理,，如目標系統(tǒng)（教師生涯規(guī)劃）,、反思意識與反思能力、科研能力（行動研究）等,。

    資源系統(tǒng)：主要包括教師的認知能力,、教師知識等。

    模型的維度與指標

    模型的維度是對模型成分的進一步具體和精確化,，不過,，維度只是基于目標的一種期望，并不提供可以直接評估的行為對象,。確立模型維度的依據(jù)是教師工作的職責,、績效表現(xiàn)、期望績效,。以模型成分的外在表現(xiàn)之一“教學”為例,，它的維度包括：教學的計劃、實施,、評估,、反饋與調整；對教育政策,、教育對象與教育材料的理解,；學習氛圍的創(chuàng)設；提問與溝通的技巧,；改善教學而進行的科學研究,，等等。

    模型的指標根據(jù)維度而定,，是指達到各維度的標準與否的行為案例,，而達到標準的行為案例都具有多樣性的特點。正是這種多樣性,，保證了指標可以適應不同發(fā)展階段的教師與承擔不同工作職責的教師,，從而保證了教師評價的各種功能的實現(xiàn)。根據(jù)維度的指標,，不同的學校,、組織可以根據(jù)自己特定的評價目的對各類人員設定專門的指標，但所有的指標都必須依據(jù)預期的目標,，即模型維度而定,。以模型成分的外在表現(xiàn)之一“教學”為例，它的維度“教學的計劃、實施,、評估,、反饋與調整”的指標為：選擇教學目標有價值、具有清晰性,、平衡性,、適宜性；展現(xiàn)教學內容和教學法的知識結合課程組織體系,；教學策略與學習方式靈活并符合學生與教材實際,；教學設計體現(xiàn)單節(jié)課與單元結構的關系；掌握評估學生學習效果的方法并根據(jù)教學目標作出解釋并反饋給學生或調整自己的教學等,。

    模型應用于實踐的優(yōu)點

    金字塔模型綜合了各種理論模型的優(yōu)點,，在堅持教師評價的縱向遞進、尊重個體差異與科學量化的原則下,，重建了教師評價內容體系,，為有效指導教師評價的實踐活動提供了依據(jù)。具體而言,，在教師評價的實踐中,，該模型可以發(fā)揮如下作用：

    為教師自我評價與自我發(fā)展提供依據(jù)和指南。在金字塔模型的應用中,，強調綜合遞進原則,，即處于不同發(fā)展階段的教師，接受評價的側重點不同,。教師個體可依據(jù)金字塔模型提供的評價內容框架,，開展自我評價，明晰自己專業(yè)發(fā)展所處的水平和未來發(fā)展目標,，為教師個體成長起到導引作用,。

    為系統(tǒng)開發(fā)教師評價工具提供藍本。無論是教師的外在行為表現(xiàn),，還是其內在素質結構,，都具有綜合性、多樣性的特征,。正是因為這些特征,，很難找到具有系統(tǒng)性的成體系的教師評價工具?；诮鹱炙Ｐ?，我們一方面可以把已有的各類教師評價工具進行歸類整理，另一方面可以根據(jù)整理結果,，對照金字塔模型的框架體系，有目的、有計劃地研發(fā)尚缺少的評價工具,，保證了教師評價工具開發(fā)的系統(tǒng)性,，避免了不必要的重復勞動。

    為實現(xiàn)教師評價的獎懲性功能與發(fā)展性功能的整合提供了可能,。教師績效考核與評價為實施獎懲直接提供了依據(jù),，有助于教師基本職責的履行，但并不能保證實現(xiàn)發(fā)展性功能,。在金字塔模型的應用中,，既強調教師專業(yè)發(fā)展階段的不同、評價側重點的不同,，可以診斷出在側重點上存在的問題,，同時也關注到所有維度上教師的表現(xiàn)，從而實現(xiàn)對教師職責履行狀況的考核,。（作者單位：浙江師范大學）