年僅23歲的格某大學(xué)畢業(yè)之后,，成為了某銀行信貸部職員。因為工作原因,，他看到社會上一部分人富起來,，心生羨慕,，苦于致富無路。便利用職務(wù)之便,，借著守著銀行金柜的機(jī)會,，私自挪用近百萬元用于炒股，結(jié)果發(fā)財夢成為泡影,，反而觸犯了刑律,。

基本案情

大學(xué)畢業(yè)之后，格某在某銀行工作,。年紀(jì)輕輕的他看到社會上一部分人富了起來,，心生羨慕,。他認(rèn)為自己雖然天天守著銀行的金柜，但還是沒有錢,?？嘤谥赂粺o路，他便想出了一個自以為是的完全之策,，守著銀行金柜,，何不來個“借雞生蛋”。于是,，他便將黑手伸向了自己所經(jīng)管的銀行現(xiàn)金庫里的錢,。

在2008年10月,，格某利用銀行工作人員的身份,，采用將掌管的某食品有限公司已蓋好印鑒的一張空白支票，私自將該公司50萬元人民幣劃入自設(shè)的邊某某賬戶,，用于炒股,。后從該賬戶還回33萬元，其余的17萬元用于其個人使用,。時隔一個月后,，他又利用某建筑公司開具的現(xiàn)金支票80萬元，從某縣住建局賬戶套取80萬元現(xiàn)金用于炒股,。在2009年4月中旬的一天,，格某通過變造聯(lián)行章，將所在銀行80萬元匯入某建筑公司,，然后將這筆錢還回某縣住建局,。格某挪用公款97萬元用來炒股，案發(fā)后尚有70余萬元無法追回,。

法院判決

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款規(guī)定,，挪用公款存入銀行、用于集資,、購買股票,、國債等，屬于挪用公款進(jìn)行營利活動,。第三條第一款：挪用公款歸個人使用,，“數(shù)額較大、進(jìn)營利活動的”或“數(shù)額較大,、超過3個月未還的”,，以挪用公款1萬元至3萬元為“數(shù)額較大”的起點，以挪用公款15萬元至20萬元為“數(shù)額巨大”的起點,。檢察官認(rèn)為,，本案中格某作為國有金融機(jī)構(gòu)工作人員,，利用職務(wù)上的便利，挪用公款購買股票進(jìn)行營利活動且數(shù)額巨大,，構(gòu)成挪用公款罪,。檢察院依法對格某提起公訴，法院以挪用公款罪判處他有期徒刑15年,，剝奪政治權(quán)利5年,。

檢察官說法

據(jù)拉薩市人民檢察院職務(wù)犯罪預(yù)防處工作人員介紹，由于經(jīng)濟(jì)生活日益繁榮,，法制建設(shè),，各種監(jiān)督約束機(jī)制還沒有完全同步和配套，一些不法分子正式鉆了這個空子,，大肆侵吞國家資產(chǎn),。這就要求我們在發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)的同時，高度重視法制建設(shè),，建立嚴(yán)密有效的監(jiān)督機(jī)制,，堵塞各種漏洞，不給犯罪分子以可乘之機(jī),。此案也暴露了我們在金融管理制度上的弊端,，可見強(qiáng)化內(nèi)部制度建設(shè)和對員工進(jìn)行經(jīng)常的、有針對性地法制教育,，已成為金融系統(tǒng)所面臨的一個重要課題,。（通訊員 張良祎 記者 張雪芳）