案情回放

剛剛23歲的扎某為了謀生，來到拉薩打工,。眼看著小伙子快到了談婚論嫁的年齡,，他還沒有女朋友，親朋好友都替他操心,。2012年,，扎某經(jīng)朋友介紹認識了20歲的年輕單身女子梅朵。兩人交往一年之后,，梅朵向扎某提出了分手,。這讓扎某非常意外，為了挽回將要失去的愛情,，他幾次找梅朵談心,，但梅朵堅持要分手。無奈之下,，扎某一紙訴狀將梅朵告上了法庭,。

在扎某提交的訴狀上，密密麻麻地列明了雙方在交往過程中的生活費用支出,，包括旅社開房費,、充手機話費，以及給梅朵購買金首飾付現(xiàn)等費用,，共計2萬余元,。不過，上述有證據(jù)證實實際支出的僅僅是幾張開房的押金,、餐票及發(fā)票,。扎某向法官表示，自己并不愿意分手,，他認為梅朵是有了別人,，所以她才要求分手。不過,，梅朵解釋說,，她以前確實和扎某是男女朋友關(guān)系，但兩人因雙方性格不合以及生活上有差異,，因此兩人才選擇分手,。不過，對于扎某給自己買過金首飾的事情,，梅朵一口否認,。

開庭當日,，梅朵并沒有出現(xiàn)，其委托律師代為表達,。經(jīng)過法官多番解釋,，扎某態(tài)度十分堅決，拒絕調(diào)解,。最終,，扎某敗訴。

檢察官說法

戀愛花費屬特殊“贈與”,，在無書面約定或形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系的情況下,，在法律上情侶之間的這種行為視為贈與，即便雙方終止戀愛關(guān)系,，也不得以此為由要求對方返還,。根據(jù)《合同法》關(guān)于贈與的相關(guān)規(guī)定，一般是移交之前贈與可隨時撤銷,，即承諾購買物品等一直未予兌現(xiàn),，這種承諾可以隨時撤銷（除具有救災(zāi)、扶貧等社會公益或經(jīng)公證的贈與合同外）,；但在移交之后,，則一般不能撤銷，即便撤銷其條件也非?？量?；只有在其嚴重損害贈與人或近親屬、不履行贈與合同約定的義務(wù)等3種情形下,，方能撤銷,。同時，這種撤銷權(quán)應(yīng)在知道或應(yīng)當知道撤銷原因之日起的一年內(nèi)行使,。因此,，這類案件中，原告即使有證據(jù)證實確實贈與了被告財物,，其撤銷贈與的權(quán)利亦必須符合上述法律規(guī)定才能得到支持,。（通訊員 措姆 記者 張雪芳）