基本案情

旅行社擅自將游客轉(zhuǎn)團(tuán)

本月初,，旅游者劉女士與某旅行社簽訂了青海湖、拉薩,、納木措,、林芝、雅魯藏布大峽谷,、日喀則11天團(tuán)隊(duì)游的旅游合同,，總共費(fèi)用7820元。旅游途中,，旅行社未經(jīng)劉女士同意擅自將劉女士轉(zhuǎn)團(tuán)至另一家旅行社,，導(dǎo)致羊八井地?zé)峋皡^(qū)沒去。行程當(dāng)天,，劉女士與導(dǎo)游說明漏去景點(diǎn)時,，導(dǎo)游以所帶團(tuán)沒有該景點(diǎn)為由拒絕前往。特別生氣的劉女士于近日對簽訂合同的旅行社進(jìn)行了投訴,，并要求該旅行社賠償違約金,。而旅行社也表示，將劉女士轉(zhuǎn)團(tuán)是因?yàn)槿藛T不夠,，由于時間太緊沒來得及告知劉女士,，愿承擔(dān)責(zé)任并道歉。

處理情況

旅行社向游客賠了2155元

拉薩市旅游局質(zhì)監(jiān)所工作人員介紹,，根據(jù)《旅游法》規(guī)定,，旅行社因未達(dá)到約定人數(shù)不能出團(tuán)的，組團(tuán)社經(jīng)征得旅游者書面同意,，可以委托其他旅行社履行合同,。旅行社未經(jīng)旅游者同意，擅自將旅游者轉(zhuǎn)團(tuán),、拼團(tuán)的,，旅行社應(yīng)向旅游者支付旅游費(fèi)用總額25%的違約金,。對此，執(zhí)法人員責(zé)令旅行社因擅自轉(zhuǎn)團(tuán)支付劉女士“費(fèi)用總額25%的違約金”即1955元,。另外,，根據(jù)《旅行社服務(wù)質(zhì)量賠償標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，旅行社及導(dǎo)游或領(lǐng)隊(duì)擅自縮短游覽時間,、遺漏旅游景點(diǎn),、減少旅游服務(wù)項(xiàng)目的，旅行社應(yīng)賠償未完成約定旅游服務(wù)項(xiàng)目等合理費(fèi)用,，并支付同額違約金,。所以旅行社應(yīng)向劉女士賠償“未完成約定旅游服務(wù)項(xiàng)目”——羊八井地?zé)峋皡^(qū)門票100元和同額違約金100元。加上違約金1955元,，合計(jì)2155元,。

律師點(diǎn)評     

旅行社需按兩個違約賠償

西藏法鑒律師事務(wù)所律師姚凱介紹，由于旅游者選擇旅行社的時候,，除了依據(jù)旅行社提供的具體服務(wù)內(nèi)容和價格進(jìn)行選擇外,，有時候也會基于對旅行社品牌的認(rèn)知度、認(rèn)可度等進(jìn)行選擇,。正是基于此種考慮,，為了維護(hù)旅游者的合法權(quán)益，《旅游法》對擅自轉(zhuǎn)團(tuán)作出了禁止性的規(guī)定,。旅行社違反法律規(guī)定,、違反與旅游者的合同約定，未經(jīng)過旅游者的同意,，擅自將其轉(zhuǎn)團(tuán),，應(yīng)按規(guī)定承擔(dān)違約賠償責(zé)任。另外,，對于旅游者被轉(zhuǎn)團(tuán)后還少去了一個約定的景點(diǎn),，還應(yīng)按遺漏景點(diǎn)承擔(dān)違約賠償責(zé)任。因此,，本案中,，旅行社需按這兩個違約賠償責(zé)任的總額向劉女士進(jìn)行賠償。