核心觀點：市場經(jīng)濟鼓勵競爭,，但惡性內(nèi)卷只有死路一條。期待通過綜合整治,，不斷激發(fā)廣大經(jīng)營主體內(nèi)生動力,，為高質(zhì)量發(fā)展添活力。

中央經(jīng)濟工作會議提出,，綜合整治“內(nèi)卷式”競爭,，規(guī)范地方政府和企業(yè)行為。這是繼今年7月30日召開的中央政治局會議指出“要強化行業(yè)自律,，防止‘內(nèi)卷式’惡性競爭”后,，中央再次明確提出要求。從“防止”到“綜合整治”，從強調(diào)“行業(yè)自律”到“規(guī)范地方政府和企業(yè)行為”,，反對“內(nèi)卷式”競爭的態(tài)度更加鮮明,，所規(guī)制的對象更加明晰。

本質(zhì)上,，競爭是以創(chuàng)新創(chuàng)造,、技術(shù)進步為具體表現(xiàn)的微觀經(jīng)營主體之間的實力較量。而在筆者看來,，“內(nèi)卷式”競爭是微觀經(jīng)營主體通過惡意降低商品價格,、竭力降低生產(chǎn)要素價格，以直接或變相的價格戰(zhàn),，相互爭奪市場空間,，這樣的做法對于推動技術(shù)進步?jīng)]有實質(zhì)性意義。因此,，“內(nèi)卷式”競爭偏離了競爭的真正意義,。

進一步看，競爭機制是市場調(diào)節(jié)的重要機制,，是價值規(guī)律發(fā)生作用的具體體現(xiàn),。社會主義市場經(jīng)濟，競爭不可或缺,。競爭的目的是優(yōu)化資源配置,，創(chuàng)造新的市場空間。但“內(nèi)卷式”競爭是一種圍繞特定市場空間的“零和博弈”,，不僅錯誤配置資源而且可能會導(dǎo)致資源嚴(yán)重浪費,，更無益于技術(shù)進步、效率提升,。如果說市場競爭機制是調(diào)控產(chǎn)業(yè)發(fā)展的競優(yōu)機制,，那么“內(nèi)卷式”競爭就是一種反其道而行之的競劣機制。

今年以來,，全國各地加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,，取得明顯成效。數(shù)據(jù)顯示,，1至11月份，規(guī)模以上高技術(shù)制造業(yè)增加值同比增長9%,，增速明顯快于規(guī)模以上工業(yè)增長,；高技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資增長8.8%，明顯快于全部投資增長,。但要看到,，也有個別新興行業(yè)存在“內(nèi)卷式”競爭。比如，一些企業(yè)實力不足,，卻基于對“政策紅利”的追求,，在新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域不斷地?fù)屨假Y源、跑馬圈地,。又如,，有些地方政府在招商引資的過程中，脫離地方產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和資源稟賦,，一味盯著“新概念”,，這就容易造成重復(fù)建設(shè)和資金浪費等問題。

中央經(jīng)濟工作會議的要求很明確,，就是不能讓“內(nèi)卷式”競爭成為影響科技創(chuàng)新,、掣肘新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的破壞性因素。實踐證明,，推動新質(zhì)生產(chǎn)力加快形成,，關(guān)鍵是靠科技創(chuàng)新。為此,，綜合整治不妨從兩方面入手：一是可以研究推出科技創(chuàng)新突破清單,，支持相關(guān)企業(yè)盯住目標(biāo)，加大科技研發(fā)投入,，引導(dǎo)其以科技創(chuàng)新形成產(chǎn)品創(chuàng)新,、組織創(chuàng)新，從而開拓廣闊市場,；二是應(yīng)當(dāng)規(guī)范地方政府的招商引資行為,，堅決破除地方保護，在加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場上做足文章,，為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展?fàn)I造良好環(huán)境,。

市場經(jīng)濟鼓勵競爭，但惡性內(nèi)卷只有死路一條,。期待通過綜合整治,，形成“有效競爭、科技創(chuàng)新,、產(chǎn)業(yè)升級,、市場空間擴大”的多贏發(fā)展格局，以此不斷激發(fā)廣大經(jīng)營主體內(nèi)生動力,，為高質(zhì)量發(fā)展添活力,。（中國經(jīng)濟網(wǎng)專欄作者 喬瑞慶）

經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)評論理論頻道開放投稿，原創(chuàng)評論,、理論文章可發(fā)至cepl#ce.cn（#改為@）,。詳見經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)評論理論頻道征稿啟事,。