一汽奧迪品牌因為一則廣告陷入抄襲丑聞之中,，5月21日奧迪官方發(fā)布了一條與劉德華合作的廣告《人生小滿》,，迅速獲得了大量的轉發(fā)和關注,。然而當晚,，一個名叫“北大滿哥”的視頻博主便指出,，奧迪廣告的文案抄襲了他發(fā)布在網絡平臺上的視頻文案,。面對原作者的曝光,，#奧迪小滿廣告抄襲#等詞條很快沖上熱搜,，一時引起網友熱議,。

次日，奧迪官方發(fā)布了致歉聲明,，就監(jiān)管不力,，審核不嚴向劉德華和“北大滿哥”致歉，并解釋了該廣告是由一家創(chuàng)意代理公司負責,。且不論廣告發(fā)出之前經過層層審核,，竟然沒有人發(fā)現(xiàn)這則廣告抄襲了他人的視頻作品,，僅是相關團隊幾乎照搬他人成果，視抄襲為無物的行為就足以令人震驚,。

不只是奧迪廣告,，近年來，從文學作品,、影視鏡頭到舞蹈作品等,，抄襲之風一刻不停，遍布各個領域,。為什么我們一直提倡原創(chuàng),，反對抄襲，但抄襲風波仍舊時常暴露在媒體的聚光燈下,，仿佛無休無止呢,？

實際上，抄襲很難被認定,，就文字作品來說,，兩部相似的作品，是抄襲還是化用,，是剽竊觀點還是角度相似,，我們很難從客觀角度給出明確的判斷。尤其是在當下“流量為王”的時代里,，當某件東西成為爆款之后,，很快就會有人跟風模仿，帶來很多同質化的內容,，大家對原創(chuàng)的標準越來越低,，抄襲和借鑒的界限也越來越模糊，很多時候大家已對一般作品也不會深究其出處,，而稍有名氣的作品則會因為抄襲問題在網上引起持續(xù)性爭論,，但雙方各執(zhí)一詞，你來我往地交鋒,，網友們眾說紛紜,，最后也難有定論。

當抄襲事件屢見不鮮時,，很多原創(chuàng)者都顯得無能為力,。而且維權過程漫長，抄襲難認定困難,，也讓很多原創(chuàng)者不愿意花費時間和精力去追究這樣一件難有定論的事情,，況且即便維權成功也沒有多少賠償。于是,，抄襲成為一種低成本低風險的事情,，尤其對那些抄襲者來說,，他們通過剽竊他人的成果來獲得流量或利潤，即便因抄襲被罰款也依然有利可圖,。

每一件原創(chuàng)作品都凝聚了創(chuàng)作者的心血,，花費了創(chuàng)作者大量的時間和精力，而抄襲者用卑劣的手段輕易竊取了原創(chuàng)者的勞動成果,，也侵犯了原創(chuàng)者的合法權益,。原創(chuàng)者的權益得不到有效維護,，抄襲者卻趁機賺得瓢滿缽滿,，長此以往不僅會破壞市場的規(guī)范運營，也必然會損害原創(chuàng)者的創(chuàng)作積極性,。

隨著人們的版權意識和法律意識增強,，我們更應該認識到抄襲行為是絕不能被容忍的小偷行徑。鼓勵原創(chuàng),，抵制抄襲不僅要成為一種社會共識,，也要凝聚成一股公眾合力。有關部門應當加快完善法律法規(guī),，加大對抄襲行為的懲處力度,，遏制抄襲之風的蔓延。同時,，對于以創(chuàng)意為主的產業(yè)來說,，合格的原創(chuàng)產品更是產業(yè)持續(xù)發(fā)展的生命力，從業(yè)者更應當維護行業(yè)的健康發(fā)展,，抵制不良風氣,。創(chuàng)作者也應當耐得住寂寞，即便在“流量為王”的時代,，也要守住內心的底線,，靜靜沉淀自己，給大眾帶來優(yōu)質的原創(chuàng)作品,，給自己留下無愧于心的結局,。