改革開放40多年來，對外貿(mào)易在我國的經(jīng)濟發(fā)展過程中始終扮演著重要角色。從1978年至2017年,，我國進出口總額從355億元提升至27.8萬億元，貿(mào)易規(guī)模擴大782倍,，且年均增速達18.6%，一躍成為世界第一大貨物貿(mào)易國。與此同時,，我國的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)也在不斷變化,，表現(xiàn)為：在勞動密集型產(chǎn)品仍占據(jù)較大比重作為出口主力產(chǎn)品的同時，附加值高的資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)品出口比重呈逐年上升趨勢,。但是,，我國具有顯著的勞動力成本優(yōu)勢，理論上應該主要出口勞動密集型產(chǎn)品,，進口資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)品,，正好與實際的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)相反。由于缺乏相應的人力資本支持,，追求出口技術(shù)復雜度提升而偏離自身要素稟賦的行為,，可能對能源使用效率和環(huán)境保護不利。由此,，自然就產(chǎn)生一個疑問：出口技術(shù)復雜度提升是否會降低地區(qū)的綠色經(jīng)濟效率,？

關(guān)于出口技術(shù)復雜度的研究是在Hausmann等對其進行定義之后開始的，隨之,，學者們開始研究如何測算出口技術(shù)復雜度,，其中應用最廣泛的是以Hausmann和Rodrick為代表的基于一國人均GDP的加權(quán)平均法，該方法是在RCA指數(shù)和比較優(yōu)勢理論的基礎(chǔ)上提出來的,，用于測度產(chǎn)品層面的出口技術(shù)復雜度,。楊汝岱和姚洋在Hausmann的基礎(chǔ)上對貿(mào)易商品技術(shù)含量和一國的出口技術(shù)復雜度進行了重新定義，并剔除了本國的影響,。趙紅和彭馨利用此方法在對我國產(chǎn)品,、國家和區(qū)域三個層面的出口技術(shù)復雜度進行測算后發(fā)現(xiàn)，我國出口技術(shù)復雜度提升明顯,，但其存在的區(qū)域異質(zhì)性和“Rodrick悖論”現(xiàn)象也不容忽視,；另外一種是Schott基于相似度測算的方法，陳曉華和劉慧在此基礎(chǔ)上進行了修正和完善,，提出了測算出口技術(shù)復雜度的新方法,，并結(jié)合我國各省份出口商品HS編碼數(shù)據(jù)，計算出我國31個省份的出口技術(shù)復雜度,。在對兩種方法進行比較后發(fā)現(xiàn)，第一種方法實際上擴大了發(fā)展中國家在計算出口技術(shù)復雜度時的權(quán)重,，導致在一定程度上高估了發(fā)展中國家的出口技術(shù)復雜度,。因此，本文選用第二種方法,，借鑒陳曉華和劉慧的處理,，測算中國各省份的出口技術(shù)復雜度。

縱觀現(xiàn)有研究成果,，針對綠色經(jīng)濟效率的研究多側(cè)重于分析金融,、環(huán)境和能源等外在政策因素對其影響機制,，而很少有學者從出口貿(mào)易和供給側(cè)技術(shù)復雜度升級的視角對綠色經(jīng)濟效率展開系統(tǒng)研究，反映制造業(yè)出口技術(shù)復雜度與綠色經(jīng)濟效率關(guān)系的文獻更是鳳毛麟角,。本文采用2007－2016年我國30個省份（個別省份沒有數(shù)據(jù)）的面板數(shù)據(jù),，通過對制造業(yè)出口技術(shù)復雜度與綠色經(jīng)濟效率的關(guān)系進行計量分析，首次對制造業(yè)出口技術(shù)復雜度和綠色經(jīng)濟效率之間的作用機制進行探討,，并且分資本和勞動密集型產(chǎn)業(yè)進一步研究了這種機制,，為中國實現(xiàn)綠色經(jīng)濟轉(zhuǎn)型提供了新的研究視角。

分析表明,，從時間層面來看,，在2007－2016年間，全國,、東部,、中部和西部綠色經(jīng)濟效率的變化趨勢基本一致，波動起伏較小,，但總體上呈上升趨勢,。從區(qū)域劃分的角度看，這十年間的綠色經(jīng)濟效率存在顯著的區(qū)域差異,。東部綠色經(jīng)濟效率在0.765上下波動,，明顯高于同期全國、中部和西部地區(qū),；中部地區(qū)平均綠色經(jīng)濟效率為0.379,，西部地區(qū)維持在0.326，均遠低于全國水平0.501,。

計算得到的2007－2016年全國及東中西部出口技術(shù)復雜度變化趨勢發(fā)現(xiàn),，在樣本研究期間內(nèi)，出口技術(shù)復雜度也存在明顯的區(qū)域差異,，東部,、中部、西部依次遞減,，全國出口技術(shù)復雜度水平和中部地區(qū)不相上下,；并且，出口技術(shù)復雜度在相對穩(wěn)定的發(fā)展過程中出現(xiàn)了明顯的波動,，大致可劃分為三個階段：2007－2009年出口技術(shù)復雜度增長迅速,，發(fā)展較快；2009－2013年出口技術(shù)復雜度波動式下降,，變化幅度較大,；2013－2016年，出口技術(shù)復雜度明顯呈現(xiàn)出穩(wěn)步上升的趨勢。

綜合來看,，綠色經(jīng)濟效率和出口技術(shù)復雜度在時間軸上的高低值雖不存在顯著的時間錯位,，但變化趨勢并不非常一致，不能排除二者之間存在非線性關(guān)系的可能,。

通過數(shù)據(jù)直觀觀測,，制造業(yè)出口技術(shù)復雜度對綠色經(jīng)濟效率的影響，一方面,，從2007－2016年全國各省區(qū)出口技術(shù)復雜度和綠色經(jīng)濟效率的均值來看,，北京的綠色經(jīng)濟效率最高，然后依次是廣東,、上海,、海南、江蘇和天津,，其中北京1.3868,、廣東1.0908、上海1.0487,，這3個省市的綠色經(jīng)濟效率處于我國各省份的前沿地位,。就出口技術(shù)復雜度而言，廣東,、上海,、江蘇、浙江,、山東,、安徽和湖北等7個省份的出口技術(shù)復雜度均超過了0.45，位居我國各省份的前列,，其中處于榜首的廣東達到了0.6316,。總體來看,，各省份出口技術(shù)復雜度和綠色經(jīng)濟效率的區(qū)域分布態(tài)勢基本一致,，呈現(xiàn)出東部地區(qū)高于中部地區(qū)、中部地區(qū)略高于西部地區(qū)的特征,。另一方面,，從制造業(yè)全樣本、資本密集型產(chǎn)業(yè)和勞動密集型產(chǎn)業(yè)三個層面分別繪制二者關(guān)系的散點圖和擬合曲線看出：整體而言,，制造業(yè)出口技術(shù)復雜度與綠色經(jīng)濟效率呈明顯的“U”型關(guān)系,；資本密集型產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)整體類似；勞動密集型產(chǎn)業(yè)中二者呈幾乎線性的關(guān)系,。分析表明,，出口技術(shù)復雜度和綠色經(jīng)濟效率之間不只是簡單的線性關(guān)系，并且在資本密集型產(chǎn)業(yè)和勞動密集型產(chǎn)業(yè)中存在較大差異,，若將兩部分置于同一方程進行回歸,，可能會因為樣本內(nèi)部差異而產(chǎn)生估計誤差，因此,，分析同時考慮了出口技術(shù)復雜度與綠色經(jīng)濟效率間存在非線性關(guān)系的可能,，并且對資本密集型和勞動密集型分別進行回歸。

綜上所述,，本文利用2007－2016年我國30個省市自治區(qū)的面板數(shù)據(jù)和海關(guān)貿(mào)易數(shù)據(jù),，通過動態(tài)面板SGMM估計方法，考察了出口技術(shù)復雜度對綠色經(jīng)濟效率的影響機制,。得出以下結(jié)論：第一,，整體上我國制造業(yè)出口技術(shù)復雜度對綠色經(jīng)濟效率存在影響且呈現(xiàn)出先抑制后促進的“U”型曲線關(guān)系；第二,，不論勞動密集型產(chǎn)業(yè)還是資本密集型產(chǎn)業(yè)出口技術(shù)復雜度對綠色經(jīng)濟效率的影響都呈“U”型曲線關(guān)系,，但是對于資本密集型產(chǎn)業(yè)來說，綠色經(jīng)濟效率對其出口技術(shù)復雜度變化的敏感程度要大于勞動密集型產(chǎn)業(yè),；第三,，對于勞動密集型產(chǎn)業(yè)來說，加入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量后,，經(jīng)濟發(fā)展水平,、對外開放程度和技術(shù)進步對綠色經(jīng)濟效率的作用方向發(fā)生了變化，經(jīng)濟發(fā)展水平和技術(shù)進步的系數(shù)由正變?yōu)樨?，對外開放程度由負變?yōu)檎?/p>

從地區(qū)層面上解釋中國制造業(yè)出口技術(shù)復雜度與綠色經(jīng)濟效率的“U”型曲線關(guān)系,，可為研究國際貿(mào)易和綠色經(jīng)濟發(fā)展提供一個新的視角。同時,，研究具有重要的政策意義,，通過實行外貿(mào)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，加速要素驅(qū)動和資本驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動,，推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級,，實現(xiàn)產(chǎn)品供給綠色化，從而改善綠色經(jīng)濟效率,。為實現(xiàn)供給側(cè)改革和生態(tài)文明建設(shè)的戰(zhàn)略目標,，政府應該重視以下幾個方面工作：第一，在當前國際貿(mào)易新環(huán)境下,，制造業(yè)企業(yè)更應該重視產(chǎn)品質(zhì)量提升,，不斷提高出口產(chǎn)品技術(shù)復雜度，為抵御外在風險提供動力,，也為發(fā)展綠色經(jīng)濟的政策目標注入力量,；第二,，改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，淘汰落后產(chǎn)能,，培育壯大新興產(chǎn)業(yè),、環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè)，建成一批綠色制造業(yè)和相關(guān)服務業(yè),；第三,，我國制造業(yè)企業(yè)要依靠技術(shù)進步和科技創(chuàng)新，提高資源能源利用效率,，降低單位產(chǎn)出的資源投入和污染排放,，從而在不斷提升出口技術(shù)復雜度的同時改善綠色經(jīng)濟效率。

（作者單位分別為甘肅財貿(mào)職業(yè)學院,、南昌大學）