七國集團(tuán)峰會正在德國南部小鎮(zhèn)加米施-帕滕基興的埃爾毛城堡舉行。數(shù)年來,，七國集團(tuán)的前景一直不為人看好,。有分析人士直言，這個曾主導(dǎo)全球經(jīng)濟(jì)治理數(shù)十載的富國俱樂部正日漸衰落,。

上述感慨當(dāng)然不是憑空唱衰,，而是基于七國集團(tuán)無法掩飾的無力感、過氣感和迷失感,。

無力感,，源于七國集團(tuán)在南北關(guān)系巨變、東西勢能相易的背景下,，對諸多國際事務(wù)心有余而力不足,。

過去數(shù)十年，發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體迅速崛起,，深刻改變了全球經(jīng)濟(jì)格局,。2014年新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)權(quán)重已超過發(fā)達(dá)國家。中國等新興經(jīng)濟(jì)體已崛起為新的全球增長極和產(chǎn)業(yè)巨擘,，在此基礎(chǔ)上新興經(jīng)濟(jì)體已成長為活躍的利益攸關(guān)方,，乃至規(guī)則制定的參與者。

就是說,，伴隨更多重量級玩家入場,，七國集團(tuán)話語權(quán)嚴(yán)重下滑，在全球?qū)用骐y以獨當(dāng)一面,，無力左右全球經(jīng)濟(jì)治理領(lǐng)域的大事,。

過氣感，源于七國集團(tuán)合作理念,、對話模式,、工作機(jī)制落后于時代發(fā)展，應(yīng)變力,、革新力薄弱,，在新的國際合作機(jī)制層出不窮之際，日益走向邊緣化。七國集團(tuán)的自身定位問題越發(fā)凸顯,。

今天,，七國集團(tuán)的代表性、合作理念,、執(zhí)行力,、協(xié)調(diào)性、專業(yè)度等諸多方面都顯得老邁而過時,，空洞無物,。從全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展和治理結(jié)構(gòu)變革的規(guī)劃者、引領(lǐng)者,，到新型合作,、協(xié)調(diào)機(jī)制的被動傾聽者、抗拒者,、接受者,；從綠茵場到觀眾席，七國集團(tuán)的創(chuàng)新力和執(zhí)行力正在走下坡路,。

世易時移,，變法宜矣。要么是死要面子活受罪,，繼續(xù)扮演沒落的貴族,，要么拋棄冷戰(zhàn)時代舊思維，迎接合作共贏新時代,；要么繼續(xù)端著,、守著、看著,，要么積極與新興經(jīng)濟(jì)體合作,，共享和平繁榮。站在十字路口的七國集團(tuán),，需要有個決斷,。

而今，年近不惑的七國集團(tuán)顯得異常迷失和混亂,。

在埃爾毛城堡靜謐的夜晚,，七國集團(tuán)成員需要捫心自問，搞價值觀小圈子,、富國精英俱樂部,，果真符合本國最大利益嗎？

大量事實表明,，七國集團(tuán)成員從外部獲取的利益,，正超越狹隘的近親聯(lián)姻,，唯有超越價值觀分歧，擱置局部利益沖突,，積極與新興經(jīng)濟(jì)體合作,，才符合多方利益。

七國集團(tuán)成員還需自問,，今天的七國集團(tuán)峰會真能解決現(xiàn)實問題嗎,？

有心人不難發(fā)現(xiàn)，七國集團(tuán)峰會傳統(tǒng)上關(guān)注財政金融,、經(jīng)濟(jì)治理等問題，如今卻把議題不斷延展至地緣政治,、大國博弈等寬泛領(lǐng)域,，頗有些因主業(yè)式微，顧左右而言他的尷尬,。

什么問題都想解決,，則往往什么問題都解決不了。這種失之于寬的議題設(shè)置,，可能加速七國集團(tuán)峰會空洞化,，淪為西方政客坐而論道的務(wù)虛會；另一方面也可能導(dǎo)致其功能異化,，走向歧途,，淪為個別國家謀取私利的政治工具，給全球政治,、安全格局帶來變數(shù),。

人們不禁質(zhì)疑，以價值觀異同站隊,、憑狹隘利益劃線的七國集團(tuán),，包容度有幾何？沒有發(fā)展中大國支持的七國集團(tuán),，代表性有多大,？缺乏與新興合作機(jī)制有效對接的七國集團(tuán)，含金量有幾成,？各懷異志的七國集團(tuán),，持續(xù)性還有多久？

對成員國增益有限,，全球影響力銳減,，變革之路暗淡，這樣的七國集團(tuán),，命運堪憂,。在多元多極世界，唯有開放包容，打破七國斗室,，才能避免日趨孤獨的局面,。

（新華社北京6月8日電）