原文鏈接:
湖北通報大學生救人溺亡事件初步調(diào)查結(jié)果
發(fā)言時間:2009-11-07 20:26:27.0 回復 網(wǎng)友:記者吳晶、劉奕湛 IP:58.100.150.* 評價: 沒有評價
這些人如果判輕,我的心涼透了
發(fā)言時間:2009-11-07 18:51:31.0 回復 網(wǎng)友:匿名網(wǎng)友 IP:118.112.50.* 評價:
很不滿意 太假
發(fā)言時間:2009-11-07 18:50:59.0 回復 網(wǎng)友:記者吳晶,、劉奕湛 IP:118.112.50.* 評價: 沒有評價
調(diào)查結(jié)果不可信
發(fā)言時間:2009-11-07 18:27:07.0 回復 網(wǎng)友:匿名網(wǎng)友 IP:59.39.149.* 評價: 很不滿意
已經(jīng)得曝出來的現(xiàn)場情況與初步調(diào)查結(jié)果相去甚遠,,不要侮辱人民的智慧!不要拿全國人民當猴子耍,!
發(fā)言時間:2009-11-07 18:23:30.0 回復 網(wǎng)友:記者吳晶、劉奕湛 IP:59.39.149.* 評價: 沒有評價
調(diào)查表明,在接到接到報警后,,當?shù)叵馈⒑J碌认嚓P(guān)部門作出了及時的反應,,救援人員在8-10分鐘趕到了事發(fā)現(xiàn)場,,由熟悉水性的消防戰(zhàn)士多次下水進行救撈,但沒有搜救到落水失蹤人員,。 8-10分鐘到現(xiàn)場,?可信嗎?后來的事情怎么發(fā)生的?到目前的情況了政府部門還在“整圓”,!
發(fā)言時間:2009-11-07 15:40:48.0 回復 網(wǎng)友:記者吳晶,、劉奕湛 IP:58.19.230.* 評價: 沒有評價
調(diào)查組的結(jié)論,讓人看到荊州市政府的無能與為政之不公,!先說打撈公司,,分明是一家涉黑性質(zhì)的公司;再說消防與海事局,,他們趕到現(xiàn)場,,除了做做樣子,什么也沒做,,哪來的水性好的多次打撈之說,?再問: 海事局與消防隊的打撈是靠徒手游泳去救生,這樣的保護人民財產(chǎn)安全,,恐怕一個個先就保不住自己的命了,!
發(fā)言時間:2009-11-07 11:32:32.0 回復 網(wǎng)友:記者吳晶、劉奕湛 IP:58.51.59.* 評價: 沒有評價
精神可嘉,,不能提倡,。學校的素質(zhì)教育太差,是我國教育部門應重視的一項重要課程,,大學生不會用所學知識救人,,不能對風險進行判斷,沒有自我保護意識,,實在可悲,,
發(fā)言時間:2009-11-07 00:41:32.0 回復 網(wǎng)友:記者吳晶、劉奕湛 IP:222.173.249.* 評價: 沒有評價 3.6
政府收多少
發(fā)言時間:2009-11-06 22:21:05.0 回復 網(wǎng)友:記者吳晶,、劉奕湛 IP:218.5.150.* 評價: 沒有評價
疑點一,,兩個落水少年玩失蹤:長江大學的領(lǐng)導在兩個小時后到現(xiàn)場,與兩漁船的老板商討撈尸體的費用一俱尸體一萬二,,漁船老板才讓人開始下水撈,,當撈起第一個尸體時,觀者哭聲一片,,那撈起尸體的位置距漁船不到三米,,當時只要船上的人把漿丟過去就能獲救。當撈起第二個大學生尸體時,,漁船的老板停止行動,,說二萬四錢沒到位,拒絕打撈尸體,,旁邊譴責聲一片,。最后老師們下跪才以一萬一俱尸體成交,,到六點多才打撈上來第三俱尸體,,到現(xiàn)在為止,,被救的兩名小孩卻玩起失蹤,找不到人了,!
疑點二,,兩個落水少年是自我脫困的:連日來所有報道都無證據(jù)顯示兩名小孩是被大學生救上岸的。事實上,,當大學生救人人鏈斷裂后,,現(xiàn)場非常混亂,,在學生們哭求圍觀者協(xié)助救人時,,非常熟悉水性的兩名小孩已趁機溜走了
疑點三,“不死幾個人我們靠什么掙錢啊”:事發(fā)時,,同學都給漁船的老板跪下了,,求他們看能否撈救方招3人,老板說,,“長江上哪天不死人,,不死幾個人我們靠什么掙錢啊,?”當天參與人梯救人的一名同學說,,“當時老板說了,活人不救,,撈尸體,,白天每人1萬2千元,晚上1萬8千,,一手給錢一手撈人”,。
疑點四:出事寶塔灣是撈尸黑點:管轄寶塔灣治安的荊州市
局沙市分局水上派出所所長王玉秀介紹:警方之前也接到有漁船長期停在寶塔灣,借幫落水遇難者家屬撈尸體索要高額酬金,,這些人不救活人,,只撈尸體,且有很深的社會背景,,“他們不救,,別人也不敢救”。聯(lián)系到消防隊隊員來了后,,說他們也不是專門的搜救隊,,救不了”可以看出,當?shù)鼐酱嬖趪乐氐摹安蛔鳛椤鼻闆r,,而且這種“不作為”是由于存在某種顧慮,。悲劇一直不斷的重復重復,就是我們有關(guān)部門的對百姓的生命的漠視和麻木!船老大在大學生跪求之后無動于衷,,但是,,請大家注意的是,當時已經(jīng)有數(shù)位消防隊員達到現(xiàn)場,,在了解事情后,,竟然說他們不是專門的搜救隊,救不了,!這是一個理由嗎,?!你是人民用錢養(yǎng)的,,你是國家的衛(wèi)士,,你竟然能說出這種話?,!那幾個見死不救的是人渣,,而你們,什么消防隊員,,你們根本就不是人,!我們老百姓用錢在養(yǎng)畜生!三名90后的大學生,,你們太傻了,。白瞎了你們那生如夏花一般美麗的青春年華。你們走了,,你們沒有熟悉這世間的丑惡就走了,。名利時代,大多數(shù)的人看到的不是人命,,而是物質(zhì)與利益,。于是,活人不救,,死人價高才救,,這就是對社會的一種極大的諷刺與嘲笑。
發(fā)言時間:2009-11-06 21:48:51.0 回復 網(wǎng)友:匿名網(wǎng)友 IP:221.2.209.* 評價: 很不滿意
企業(yè)有問題 救人體系今后怎么辦 怎么處理 以后出事又該怎么辦呢,?,? 體制的缺陷 !,! 一定要總理說話解決嗎 ,?? 當?shù)氐母改腹俣荚诟墒裁茨??,??質(zhì)疑你們
發(fā)言時間:2009-11-06 18:31:44.0 回復 網(wǎng)友:匿名網(wǎng)友 IP:116.53.245.* 評價: 沒有評價
我和同事們對打撈船老大的行為表示極大的憤慨,。認為這種行為嚴重挑戰(zhàn)了中國優(yōu)良的傳統(tǒng)道德底線,嚴重破壞了社會風氣,,影響極壞,,給社會留下后遺癥,與中央提出的構(gòu)建社會主義核心價值體系背道而馳,。盡管沒有明確的法律條文規(guī)定應該對這種行為實施懲處,,但我們都認為這種行為有罪。任何法律條文都不盡完善,,法律漏洞難以避免,建議:1,、法律規(guī)定對嚴重挑戰(zhàn)社會道德底線,,影響極壞,民憤極大的行為處以五年以上有期徒刑,,以彌補法律條文的不完善,,對此類行為進行懲戒。2,、追究當?shù)卣陀嘘P(guān)部門的責任人,,對少數(shù)公職人員不作為的行為進行懲戒,杜絕類似事情發(fā)生,。
發(fā)言時間:2009-11-06 18:33:23.0 回復 網(wǎng)友:記者徐劍橋 實習生李秀婷 IP:122.194.3.* 評價: 沒有評價
太可惡了,。真希望這樣的人不要再出現(xiàn)
發(fā)言時間:2009-11-06 16:31:23.0 回復 網(wǎng)友:記者徐劍橋 實習生李秀婷 IP:117.79.69.* 評價: 沒有評價
這就是現(xiàn)實的中國!??!
發(fā)言時間:2009-11-06 13:11:21.0 回復 網(wǎng)友:匿名網(wǎng)友 IP:220.180.21.* 評價: 沒有評價
荊州的悲哀
關(guān)于我們 丨聯(lián)系我們 丨集團招聘丨 法律聲明 丨 隱私保護丨 服務協(xié)議丨 廣告服務
中國西藏新聞網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)協(xié)議授權(quán),,禁止建立鏡像
制作單位:中國西藏新聞網(wǎng)丨地址:西藏自治區(qū)拉薩市朵森格路36號丨郵政編碼:850000
備案號:藏ICP備09000733號丨公安備案:54010202000003號 丨廣電節(jié)目制作許可證:(藏)字第00002號丨 新聞許可證54120170001號丨網(wǎng)絡(luò)視聽許可證2610590號