幸福要緊的不是我們有什么,，而是我們有什么而我們的鄰居卻沒有,。

    最大的痛苦是沒地方說理，令好人寒心的社會(huì)就是最壞的社會(huì),。

    政府的第一要?jiǎng)?wù)不是發(fā)展經(jīng)濟(jì),，而是維護(hù)公平正義,。

    政府不能以提升老百姓幸福感為理由干涉他們的私領(lǐng)域。

    中國(guó)需要一場(chǎng)社會(huì)進(jìn)步運(yùn)動(dòng),，其目標(biāo)是：制約權(quán)力,、駕馭資本、制止社會(huì)的潰敗,。

    孫立平,，著名社會(huì)學(xué)專家，清華大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授,、博士生導(dǎo)師,。近年先后出版《斷裂——90年代以來的中國(guó)社會(huì)》、《失衡——斷裂社會(huì)的運(yùn)作邏輯》,、《博弈——斷裂社會(huì)中的利益沖突與和諧》,、《守衛(wèi)底線——轉(zhuǎn)型社會(huì)生活的基礎(chǔ)秩序》、《重建社會(huì)——轉(zhuǎn)型社會(huì)的秩序再造》,。孫立平關(guān)注中國(guó)轉(zhuǎn)型期社會(huì)的發(fā)展,，以觀點(diǎn)新銳,、犀利著稱。2006年被《南風(fēng)窗》雜志評(píng)為“為了公共利益年度人物獎(jiǎng)”,。

    “幸福不能變成被幸福,，實(shí)現(xiàn)幸福要擺脫現(xiàn)在的發(fā)展思路，實(shí)現(xiàn)幸福要以實(shí)現(xiàn)公平正義為主線……”帶著何謂幸福,、怎樣建設(shè)幸福社會(huì)的思考,，國(guó)內(nèi)知名社會(huì)學(xué)專家、清華大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授孫立平近日走進(jìn)廣東省委常委會(huì)集中學(xué)習(xí)討論會(huì),，給省委,、政府、人大,、政協(xié),、法檢等單位的主要領(lǐng)導(dǎo)做了題為《關(guān)于提升幸福感的幾個(gè)問題》的輔導(dǎo)報(bào)告?！罢n前”,，孫立平接受了本報(bào)的獨(dú)家專訪。

    定義幸福 要幸福,，不要“被幸?！?/span>

    南方日?qǐng)?bào)：您怎樣定義幸福？

    孫立平：根本上說,，幸福是一種滿足感,，是對(duì)社會(huì)狀況滿意的一種感覺，非常微妙,。不同人在不同時(shí)段的感受是不同的,。所以不論是官員還是學(xué)者，都很難完全洞察人們的幸福感,。

    以北京為例,，政府可能會(huì)認(rèn)為半年來北京沒有什么變化，但是對(duì)于一個(gè)上班族來說,，這段時(shí)間他可能會(huì)常常感到煩躁不安,，因?yàn)榘肽陙肀本┤噰?yán)重，他花在路上的時(shí)間又多了1個(gè)小時(shí),。政府在衡量老百姓的幸福感時(shí)是從社會(huì)這個(gè)整體來考慮的,，往往關(guān)注GDP、健康,、教育,、治安等因素，不會(huì)把交通堵塞程度當(dāng)做一個(gè)權(quán)重很大的指標(biāo),。但其實(shí)這段時(shí)間來,，塞車對(duì)幸福感影響很大,。所以我想，在測(cè)量幸福感的時(shí)候,，真是很難做到具體和細(xì)化,。不如選擇籠統(tǒng)地在一個(gè)整體上測(cè)量人們的滿意度。

    具體來講,，我們目前所說的幸福包括三個(gè)層面的意義,，第一個(gè)層面是把幸福作為整個(gè)社會(huì)追求的一種理念；第二個(gè)層面是把幸福作為一個(gè)宏觀的目標(biāo),，對(duì)整個(gè)國(guó)家的政策有一個(gè)基本的導(dǎo)向,；第三個(gè)層面是將它作為官員和政府考核的指標(biāo)。進(jìn)入第三個(gè)層面是需要非常謹(jǐn)慎的,。因?yàn)榘研腋Ｗ鳛橐粋€(gè)政治指標(biāo)來考核的時(shí)候，有一定的風(fēng)險(xiǎn),。最典型的就是和諧社會(huì)這個(gè)理念,。這是一個(gè)很好的理念，它讓我們的社會(huì)朝著一個(gè)健康的方向發(fā)展,。但是作為一個(gè)考核的指標(biāo)的時(shí)候,，個(gè)別地方的官員就會(huì)作假，捂住矛盾,，或者用一種不正當(dāng)?shù)姆绞桨褯_突壓住,。所以建設(shè)“和諧社會(huì)”就變成大家調(diào)侃的“被和諧”，和諧變成了一個(gè)動(dòng)詞,，這反倒對(duì)解決社會(huì)矛盾起了有害的影響,。同樣，我們也要防止幸福的愿望變成“被幸?！钡慕Y(jié)果,。

    南方日?qǐng)?bào)：您認(rèn)為目前哪些國(guó)家實(shí)現(xiàn)了相對(duì)的幸福。

    孫立平：相對(duì)的幸福的國(guó)家可以分兩種類型,。一個(gè)是在非常傳統(tǒng)背景下的幸福,，例如不丹；另一個(gè)是現(xiàn)代意義上的幸福,，例如丹麥,、英國(guó)、法國(guó),。這是兩種非常不同的幸福感,。

    南方日?qǐng)?bào)：說他們幸福，是因?yàn)樗麄冏龅搅耸裁矗?/span>

    孫立平：不丹的幸福感是在很特殊的情況下產(chǎn)生的,，這種特殊條件是：經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平雖然不高,，但與外界隔絕,，還有宗教信仰的背景。丹麥則不同：擁有發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)與高福利待遇,，是貧富分化最小的國(guó)家,，“2010年全球清廉指數(shù)排行榜”中清廉指數(shù)排名第一，民主政治成熟,，法治,、安全感和生活可測(cè)性強(qiáng)、生活方式輕松,。

    今天我們中國(guó)討論幸福應(yīng)置于現(xiàn)代的背景之下,。而我認(rèn)為，現(xiàn)代幸福的條件包括要有清明的政治,，繁榮的經(jīng)濟(jì),，健康的社會(huì)和綠色的生態(tài)。

---

    建設(shè)幸福 公平正義當(dāng)為主線

    南方日?qǐng)?bào)：現(xiàn)在我們談幸福,，恐怕是因?yàn)槲覀儾恍腋?。您認(rèn)為是什么造成了這些不幸福？

    孫立平：的確是這樣,。我覺得最基本的還是兩個(gè)問題,，一是民生問題，現(xiàn)在收入,、住房,、就業(yè)壓力都很大；另一個(gè)是這個(gè)社會(huì)缺乏公平正義造成了人們生活的不幸福,。

    其實(shí),，關(guān)于幸福的建設(shè)可以有兩條線，一是民生,，當(dāng)然這很重要,，現(xiàn)在我們政府在建設(shè)幸福社會(huì)過程中，主要在圍繞這條主線,。而另一條主線是公平正義,。依我看，公平正義比民生還重要,。

    南方日?qǐng)?bào)：為什么更重要,？

    孫立平：要知道，最大的痛苦是沒地方說理,，令好人寒心的社會(huì)就是最壞的社會(huì),。沒有公平正義，就沒有道德的基礎(chǔ)，道德的底線就會(huì)喪失,；沒有公平正義,，不滿和沖突就接踵而來；沒有公平正義,，每個(gè)人都覺得是受害者,，都是弱者；沒有公平正義,，就沒有合理的財(cái)富分享,；實(shí)際上，沒有公平也就沒有真正的民生,；沒有公平正義,，就沒有社會(huì)的穩(wěn)定。所以,，我認(rèn)為公平正義是社會(huì)長(zhǎng)治久安的基礎(chǔ),。

    但是現(xiàn)在我們談幸福的時(shí)候，主要還是強(qiáng)調(diào)民生,，對(duì)公平正義的強(qiáng)調(diào)還是非常弱的,。我覺得如果沒有公平正義，民生狀況也是改變不了的,。

    南方日?qǐng)?bào)：能不能這樣理解，當(dāng)人們認(rèn)為自己所處的環(huán)境不是公平正義的環(huán)境時(shí),，再好的民生也難以增強(qiáng)人們的滿意度,。

    孫立平：沒錯(cuò)。幸福感是相對(duì)的,，產(chǎn)生于比較,，要緊的不是我們有什么，而是我們有什么而我們的鄰居卻沒有,。幸福來自相對(duì)成功,，不幸福源于相對(duì)剝奪。所以,，你看現(xiàn)在幾乎所有的人,，尤其是大家還比較羨慕的一些人群，都在說自己是弱勢(shì)群體,。普通公務(wù)員,、領(lǐng)導(dǎo)干部、警察甚至有的法官都說自己是弱勢(shì)群體,。他們都是弱勢(shì)群體的話,，工人、農(nóng)民怎么辦呢？其實(shí)這個(gè)現(xiàn)象意味著幾乎所有人都對(duì)自己的狀況不滿,。為什么,？因?yàn)樗麄冇X得自己生活在一個(gè)非常不正常的狀態(tài)當(dāng)中。我認(rèn)為這不正常的原因就是缺少公平正義,。

    觀察當(dāng)今中國(guó)的社會(huì)生活,，人們可以注意到一個(gè)引人注目的現(xiàn)象，我把它叫做“牽出現(xiàn)象”,。首先是表現(xiàn)為一些地方政府行為的失范：權(quán)力的霸道和蠻橫,，暴力截訪，血腥拆遷,；執(zhí)法部門的腐敗使得一些地方的民眾有冤無處申,；腐敗開始成為一種民眾無可奈何甚至只有默認(rèn)的現(xiàn)象；潛規(guī)則盛行于社會(huì),，甚至成為基本的為官為人之道,；強(qiáng)勢(shì)利益集團(tuán)在財(cái)富的掠奪上肆無忌憚，對(duì)公平正義造成的嚴(yán)重侵蝕導(dǎo)致社會(huì)生活“西西里化”趨勢(shì)出現(xiàn),；社會(huì)底線失守,，道德淪喪，職業(yè)操守和職業(yè)道德的喪失成為相當(dāng)普遍的現(xiàn)象,。

    權(quán)力失控的直接結(jié)果,，是社會(huì)維護(hù)公平正義的能力在降低。同時(shí),，政府公信力喪失,，道德優(yōu)勢(shì)弱化，只能越來越依賴強(qiáng)力與強(qiáng)制,。

    南方日?qǐng)?bào)：這是最可憐的,。

    孫立平：是的。所以我認(rèn)為政府的第一要?jiǎng)?wù)不是發(fā)展經(jīng)濟(jì),，而是維護(hù)公平正義,。我想，如果在建設(shè)幸福社會(huì)的時(shí)候,，強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn),，促進(jìn)政府職能的轉(zhuǎn)變，將是一件非常非常有意義的事,。

---

    當(dāng)務(wù)之急 制約權(quán)力,，駕馭資本，制止社會(huì)潰敗

    南方日?qǐng)?bào)：您認(rèn)為當(dāng)前中國(guó)要建設(shè)幸福社會(huì)應(yīng)該做些什么,？

    孫立平：我認(rèn)為,，第一要公平合理地使用經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果?，F(xiàn)在的社會(huì)矛盾產(chǎn)生于資源分配上的不公平，甚至有既得利益集團(tuán)把持資源分配的傾向,。在這種情況下,，應(yīng)該建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的利益均衡機(jī)制，建立起有效的利益表達(dá)機(jī)制,，包括：獲得相關(guān)信息的機(jī)制,、利益訴求表達(dá)的機(jī)制、訴求凝聚的機(jī)制,、施加壓力的機(jī)制,、協(xié)商談判的機(jī)制、矛盾調(diào)解和仲裁的機(jī)制,。

    第二,，要營(yíng)造具有安全感和希望的社會(huì)生態(tài)。要建立一種制度,，給人們提供安全感,，通過制度的確定性和可預(yù)期性，降低人們的焦慮感,。比如,，財(cái)富的穩(wěn)定性、職業(yè)和收入預(yù)期的穩(wěn)定性,、通貨膨脹與貨幣穩(wěn)定性,。

    第三，要形成公平正義的社會(huì)秩序,，改變我們剛才談的目前社會(huì)上普遍的弱者心態(tài)與社會(huì)生態(tài),。而公平正義的社會(huì)有賴于社會(huì)組織的發(fā)育。社會(huì)組織是社會(huì)自組織能力的載體,，一個(gè)正常的社會(huì)需要這些社會(huì)組織,，以應(yīng)對(duì)可能的政府失靈和市場(chǎng)失靈,，從而使社會(huì)生活能夠有序進(jìn)行,，降低社會(huì)轉(zhuǎn)型的風(fēng)險(xiǎn)。

    第四,，就是要形成平和向上的價(jià)值觀,。我覺得營(yíng)造幸福感需要一種新的價(jià)值觀，肯定的是多數(shù)人而不是少數(shù)人,。還是那句話,，幸福來自于比較，一個(gè)社會(huì)有一種恰當(dāng)?shù)某删陀^是至關(guān)重要的,。

    南方日?qǐng)?bào)：您剛才講到了在建設(shè)幸福社會(huì)時(shí),，政府和社會(huì)的作用，您認(rèn)為它們應(yīng)當(dāng)在提升幸福感上扮演怎樣的角色？

    孫立平：我覺得這是邊界的問題,。比如幸福,，政府關(guān)注人們的幸福感，但不能進(jìn)入人們的私生活領(lǐng)域,。如果兩口子吵架,，他們感覺不幸福了，政府去制止這兩口子吵架,，這就涉及權(quán)力擴(kuò)張的問題,。政府不能以提升老百姓幸福感為理由而干涉他們的私領(lǐng)域。因?yàn)?，有自由才有幸福,。政府?yīng)當(dāng)保留老百姓私生活的空間，在這個(gè)自由的空間當(dāng)中,，社會(huì)能形成一種自我管理,、自我形成秩序、自我化解矛盾的能力,。

    南方日?qǐng)?bào)：您曾提出“社會(huì)潰敗論”,，認(rèn)為維護(hù)公平正義面臨很多困難，包括要突破既得利益集團(tuán)對(duì)現(xiàn)有政治框架的影響等等,。那么現(xiàn)在我們能做什么,？

    孫立平：從歷史上來看，很多國(guó)家都經(jīng)歷過類似的過程,。比如當(dāng)年的美國(guó),，19世紀(jì)末的美國(guó)經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的時(shí)期，但政治上腐敗嚴(yán)重,、經(jīng)濟(jì)上寡頭壟斷,、權(quán)力和資本勾結(jié)等現(xiàn)象普遍存在，整個(gè)社會(huì)生活沒有規(guī)則,、道德墮落,。但是它通過三個(gè)非常重要的步驟，使社會(huì)得到了重要改變,。這三個(gè)步驟是：19世紀(jì)末20世紀(jì)初的社會(huì)進(jìn)步運(yùn)動(dòng),；羅斯福新政時(shí)期的社會(huì)改革；20世紀(jì)60年代建設(shè)“偉大社會(huì)”的運(yùn)動(dòng),。通過這些社會(huì)進(jìn)步運(yùn)動(dòng),，美國(guó)社會(huì)潰敗的勢(shì)頭得到了明顯的遏制。

    我認(rèn)為,，中國(guó)也需要一場(chǎng)社會(huì)變革,，需要一場(chǎng)社會(huì)進(jìn)步運(yùn)動(dòng),。社會(huì)進(jìn)步運(yùn)動(dòng)的目標(biāo)是什么？三句話：制約權(quán)力,、駕馭資本,、制止社會(huì)的潰敗。這是中國(guó)現(xiàn)在要解決的很重要的問題,。實(shí)際上也是建立一個(gè)有公平正義的社會(huì),，最主要要解決的幾個(gè)問題。