10月30日,，國家食品藥品監(jiān)督管理局正式叫停曲美等15種含有西布曲明的減肥藥,。太極集團回應(yīng)稱,，將不再生產(chǎn)曲美減肥膠囊,，但是保留曲美品牌,。因為自認(rèn)產(chǎn)品“符合國家標(biāo)準(zhǔn)”,，所以對曲美的消費者沒有賠償計劃。（《解放日報》11月1日）

    太極集團為不賠償所作的辯護詞擲地有聲,，“西布曲明膠囊是2000年經(jīng)過國家藥品監(jiān)督管理局正式依法注冊,、生產(chǎn)質(zhì)量完全符合國家標(biāo)準(zhǔn)的合格產(chǎn)品?！薄皣倚庞谩焙汀皣覙?biāo)準(zhǔn)”,，當(dāng)此敏感時刻，被太極集團信手拈來當(dāng)作了抵御輿論繽紛訾議的黃馬褂,。

    可是,，太極集團終究無法解釋，為什么這等“合格產(chǎn)品”會被勒令下架,，更何況曲美產(chǎn)品的下架甚至還是太極集團“主動召回”的,。而主動召回一個合格產(chǎn)品，這是不符合邏輯的,。那么,，我們只能這么來理解太極集團的意思：只要一個產(chǎn)品是符合“國家標(biāo)準(zhǔn)”的就是合格的。至于在這種標(biāo)準(zhǔn)之下,，產(chǎn)品是否仍然具有危害性,，對不起，生產(chǎn)廠家只對“國家標(biāo)準(zhǔn)”負(fù)責(zé),，而不對“危害性”負(fù)責(zé),。

    “國家標(biāo)準(zhǔn)”就像一把救命稻草，也是太極集團敢于坦陳“無賠償計劃”的底氣來源,。我不知道,，這種態(tài)度的目的，是以某種強硬的方式徹底擊潰消費者蠢蠢欲動的“賠償企圖”,，還是太極集團真的覺得自己問心無愧,。

    毋庸置疑，倘若太極集團決定要賠償,，那恐怕是其不可承受之重,。曲美產(chǎn)品風(fēng)靡十年，消費者車載斗量,，而理論上,，凡是曲美的用戶都可以提請賠償，若一一賠付,，企業(yè)難免要傾家蕩產(chǎn),；若不一一賠付，賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)和對象又怎么界定？這無疑是一個艱巨的難題,。

    賠也賠不起,，賠也賠不好，賠償既開,，必是曠日持久,、怨聲載道。那就索性鐵嘴銅牙,，拒絕賠償,，而且人家手握不賠的正當(dāng)理由：國家標(biāo)準(zhǔn)。這跟三鹿奶粉事件還不一樣,，乳品“國家標(biāo)準(zhǔn)”可沒讓濫用三聚氰胺,，但在減肥藥市場，“國家標(biāo)準(zhǔn)”可是允許使用西布曲明的,。某種意義上說,，太極集團自可以借此全身而退。

    對于“國家標(biāo)準(zhǔn)”,，藥監(jiān)部門也可能不無苦水,，畢竟人類對一些化學(xué)成分的認(rèn)識水平是隨著時間慢慢積累的，發(fā)達(dá)如美國,，不也是最近才勒令含有西布曲明成分的減肥藥下架嗎,？如果說“國家標(biāo)準(zhǔn)”有錯，那只能是人類與生俱來的有限性的錯,。

    然而,，生命健康遭到侵害，賠償難道不是天經(jīng)地義的嗎,？借由曲美事件,，我們理應(yīng)獲得的進步是，從制度層面對于諸如此類的公共安全事件進行梳理和規(guī)制,，包括保障公眾的訴訟和賠償權(quán),。