“不能讓勞動者跑來跑去,，一定要由政府部門去操作”

    天津市某公司職員鈕文說，《辦法》對打工者來說是件大好事,，但她有點擔心地方執(zhí)行會打折扣,，“其實公司給我們繳納養(yǎng)老保險的基數(shù)只相當于工資的三分之一，我們也不敢和公司討價還價,。異地調(diào)動最麻煩的是出具各種材料,，能不能一次辦清？”

    調(diào)查顯示,，66.6％的人認為養(yǎng)老保險轉移接續(xù),，國家政策好，關鍵還得看地方落實,。

    楊立雄認為,，地方政府實際上沒有動力辦理養(yǎng)老保險轉移接續(xù)。因為轉過來也沒什么好處,，有管理成本,，還要發(fā)養(yǎng)老金,。他建議,，一方面要采取激勵手段，加大社會統(tǒng)籌賬戶轉移比例,，另一方面要出臺有效的措施，防止消極怠工?！安荒茏寗趧诱吲軄砼苋ィ欢ㄒ烧块T去操作,，地方的協(xié)作機制一定要建立?！?/span>

    褚福靈表示，目前各地規(guī)定都不同,，一定要統(tǒng)一制度、統(tǒng)一規(guī)程才能做到對接,。《辦法》的出臺會帶來兩個高峰：參保和接續(xù)的高峰，這對各地都會造成一定壓力,。轉出地和轉入地資金平衡的問題一定要統(tǒng)籌考慮?！叭藛T一般向經(jīng)濟比較發(fā)達的地區(qū)流動，單位繳納的社會統(tǒng)籌賬戶大部分也要轉出去,，對轉出地目前養(yǎng)老金的發(fā)放會有影響。轉入地和轉出地都要做好長遠的規(guī)劃和預案,?！?/span>

    養(yǎng)老保險轉移接續(xù)應注意哪些問題,？調(diào)查中，82.1％的人首選“盡快出臺配套細則,，避免地方政府相互推諉”；74.5％的人認為應避免在工作地繳得多,、退休后領取少的情況；53.9的人表示應對養(yǎng)老保險轉入地特別多的地方有所補償；49.7％的人建議,，重視宣傳，使公眾盡快了解政策內(nèi)容和具體辦法,。

    81.5％的人希望建立全國統(tǒng)一的社保電子平臺

    褚福靈表示,，現(xiàn)在養(yǎng)老保險轉移還是以手工為主,，問題很多。社保的自動化和智能化是未來的一個目標?，F(xiàn)在人力資源和社會保障部在打造社保網(wǎng)絡,，但還需要財政大力支持。他認為,，轉移接續(xù)應該是兩個層次，一是地區(qū)之間的轉移接續(xù),；另外就是各個險種的轉移接續(xù)，醫(yī)保的辦法正在研究中,，預計不會需要太長時間,。

    調(diào)查顯示，81.5％的人希望建立全國統(tǒng)一的社保電子平臺,；78.8％的人期待醫(yī)保也能實現(xiàn)異地轉移接續(xù)。

    “要徹底解決養(yǎng)老保險轉移難,，還要解決不同制度之間的轉移難,?！睏盍⑿壅f，現(xiàn)在農(nóng)民工和城鎮(zhèn)職工的養(yǎng)老保險制度不一樣,，農(nóng)民工要轉移到城鎮(zhèn)職工的養(yǎng)老保險中來,，很困難。他們在參與城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險之后,，再轉移到農(nóng)村,，也很困難,，因為有些地方?jīng)]開展社會養(yǎng)老保險,。他建議實行統(tǒng)一的養(yǎng)老保險制度,。

    褚福靈認為,，養(yǎng)老保險是權利和義務相對應的,，繳得多才能發(fā)得多。養(yǎng)老保險不可能平均,，因為繳費水平不一樣,，待遇差距肯定存在。公平不是均等，否則社會就沒效率了,。公平的標準應該是勞動貢獻,，適度差距是可以存在的。

    調(diào)查中,，67.9％的人認為應該降低不同群體養(yǎng)老待遇差距；66.0％的人認為要繼續(xù)擴大社會保障覆蓋范圍,。