備受關(guān)注的“砒霜門”事件5日晚有了調(diào)查結(jié)果,。海南省工商局向“新華視點”記者出示的調(diào)查情況通報稱,根據(jù)調(diào)查組21天的深入調(diào)查,確認海南省出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術(shù)中心的初檢結(jié)果有誤,。海口市工商局在抽檢過程中存在程序不當(dāng)和工作部署簡單等問題,。
海南省工商局將責(zé)成??谑泄ど叹窒蛳M者和農(nóng)夫山泉、統(tǒng)一企業(yè)賠禮道歉,,并根據(jù)有關(guān)規(guī)定,,對在這一事件中違反工作程序的有關(guān)人員進行責(zé)任追究。
初檢結(jié)果有誤:儀器老化和樣品稱樣量不標(biāo)準(zhǔn)為主因
據(jù)海南省工商局局長黃成模介紹,,2009年12月2日,,海南省工商局成立以其為組長的調(diào)查組,著手對“農(nóng)夫山泉,、統(tǒng)一”事件展開全面調(diào)查,。調(diào)查工作采取詢問談話、外調(diào)取證和走訪企業(yè)等形式,,前后持續(xù)21天,。
2010年1月4日,海南省出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術(shù)中心向海南省工商局發(fā)來《關(guān)于接受??谑泄ど绦姓芾砭治袡z測農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)總砷超標(biāo)結(jié)果誤差的函》,,承認對農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)相關(guān)產(chǎn)品的初檢結(jié)果有誤,。
檢測部門認為初檢結(jié)果有誤的主要原因:“一是用于總砷檢測的原子熒光分光光度計靈敏度下降。該儀器使用年限已近九年,,經(jīng)對初檢當(dāng)天該儀器繪制的標(biāo)準(zhǔn)曲線進行分析,,當(dāng)時儀器狀態(tài)不穩(wěn)定,尤其是標(biāo)準(zhǔn)曲線低點偏差大,,對檢測結(jié)果造成了一定影響,。二是樣品前處理中未嚴格按標(biāo)準(zhǔn)方法稱樣及定容。檢測人員為了縮短檢測時間,,減少了樣品稱樣量,,加大了試樣稀釋倍數(shù),這在儀器狀態(tài)不穩(wěn)定的情況下,,更加大了檢測值出現(xiàn)偏差的概率,。”
執(zhí)法程序不當(dāng):未完全執(zhí)行抽樣流程,,未將檢測結(jié)果及時通知廠商
海南省工商局的調(diào)查情況通報稱,,海口市工商局的抽樣檢驗行為是依照《中華人民共和國食品安全法》第六十條,、第七十七條規(guī)定開展的,;發(fā)布《消費警示》是依照《中華人民共和國食品安全法》第八十二條規(guī)定進行的,是在依法履行流通環(huán)節(jié)食品安全監(jiān)管職責(zé),,但在工作過程中存在以下程序不當(dāng)問題,。
一是國家工商總局《流通環(huán)節(jié)食品安全監(jiān)督管理辦法》第四十條規(guī)定:“縣級及其以上工商行政管理機關(guān)對食品進行抽樣檢驗時……應(yīng)當(dāng)要求檢驗機構(gòu)按照國家規(guī)定的采樣規(guī)則進行取樣,并將檢驗結(jié)果通知標(biāo)稱的食品生產(chǎn)者,?!焙?谑泄ど叹衷诔闃訒r沒有完全執(zhí)行國家工商總局規(guī)定的工作流程,,也沒有按規(guī)定要求檢驗機構(gòu)將檢測結(jié)果通知標(biāo)稱的食品生產(chǎn)者。企業(yè)要求復(fù)檢后,,在與企業(yè)就復(fù)檢具體細節(jié)沒有達成一致意見的情況下,,海口市工商局直接送檢,,不符合程序要求,。
二是海口市工商局在沒有事先履行告知程序的情況下,,在媒體上發(fā)布《消費警示》,,公布錯誤的信息,從而給生產(chǎn)企業(yè)造成了不良影響,。
工商與檢測部門如何面對公眾質(zhì)疑
在“農(nóng)夫山泉,、統(tǒng)一”事件中,,存在工作失誤的檢測部門和執(zhí)法部門在此事件中究竟應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任?
黃成模說,,此次事件對工商部門的教訓(xùn)非常深刻,,主要暴露出執(zhí)法隊伍業(yè)務(wù)素質(zhì)不夠高、工作責(zé)任心不夠強等問題,,以后工商部門要嚴格按照法律法規(guī)進行執(zhí)法,,加強工作的責(zé)任心,同時加強基層執(zhí)法隊伍的建設(shè),。工商部門今年要用3個月時間對工商執(zhí)法隊伍進行紀(jì)律整頓和加強法律法規(guī)的學(xué)習(xí),。
海南省工商局還對海口市工商局在此事件中的工作失誤做出處理,,一是責(zé)成??谑泄ど叹窒蛳M者和農(nóng)夫山泉、統(tǒng)一企業(yè)賠禮道歉,,二是對在這一事件中違反工作程序的有關(guān)人員,,將根據(jù)有關(guān)規(guī)定,進行責(zé)任追究,。
此前,,就海南省出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術(shù)中心的初檢報告與中國檢科院綜合檢測中心的復(fù)檢報告的一些疑點,記者多次向相關(guān)部門求證了解都未有明確回復(fù),。這一次,,雖然調(diào)查結(jié)果表明是初檢有誤,但海南省出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術(shù)中心在發(fā)給海南省工商局的函中僅表示,,“由于我技術(shù)中心檢測技術(shù)上的問題,,給海口市工商行政管理局的工作帶來了不利影響,,對此,,我們深表歉意!”并未表明該技術(shù)中心對其工作失誤給企業(yè)和公眾帶來的損失如何負責(zé),。
“新華視點”記者5日晚就此問題電話聯(lián)系海南省出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術(shù)中心負責(zé)人,,記者表明采訪意圖后,對方以“信號不好”為由掛斷了電話,。
關(guān)于我們 丨聯(lián)系我們 丨集團招聘丨 法律聲明 丨 隱私保護丨 服務(wù)協(xié)議丨 廣告服務(wù)
中國西藏新聞網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)協(xié)議授權(quán),,禁止建立鏡像
制作單位:中國西藏新聞網(wǎng)丨地址:西藏自治區(qū)拉薩市朵森格路36號丨郵政編碼:850000
備案號:藏ICP備09000733號丨公安備案:54010202000003號 丨廣電節(jié)目制作許可證:(藏)字第00002號丨 新聞許可證54120170001號丨網(wǎng)絡(luò)視聽許可證2610590號