勞動力不“勞動”讓社會很無奈

    杭州市民政部門的數(shù)據(jù)顯示,，截至今年9月底,，該市救助各類流浪乞討人員12078人次。陳國民告訴記者，杭州救助流浪乞丐是周邊同等城市的三倍,，杭州市去年為流浪人員無償購買車票達(dá)100多萬元,。國內(nèi)很多大中城市都面臨著救助的壓力。

    一戶人家,，老的掙扎在死亡邊緣,，孩子還不懂事，像王四美這樣,，身體健康,，本應(yīng)是家中的中流砥柱，卻不肯挑起擔(dān)子,，能有什么辦法,？杭州市民政局工作人員表示，王四美們跑出來乞討,，可以在杭州,，可以去別的城市，只是害了跟隨他們的老人,、孩子,。

    “人一旦經(jīng)歷了這種來錢快、又不需要任何技能的生活,，很容易就自暴自棄,，再也不肯用勞動去賺錢了?！贬槍β殬I(yè)乞討這一不容忽視的群體,，杭州市民政局社會福利處的詹紅軍表示很無奈，“拿他們沒辦法,，真的沒辦法,。”沒有哪部法律規(guī)定乞討違法,，他們有他們的自由,。打擊的只是強(qiáng)討強(qiáng)要的“乞丐”。

    相對于救助部門的無奈,，市民們感覺最深的是麻木,。“以前我在重慶讀書的時候,，在學(xué)校旁邊看到乞討者,，經(jīng)常會給一兩元錢?！闭憬∩鐣茖W(xué)院社會學(xué)所的鐘其說,，但在杭州工作后,，碰到街頭乞討者自己堅決不給，“有時候孩子給乞討者我也會阻止,，因為怕她的善良會用錯地方,。”

    職業(yè)乞討的不道德使人心日趨冷漠

    不可否認(rèn),，現(xiàn)在街頭流浪乞討人員中,，有為數(shù)不少的人是像王四美這樣的職業(yè)乞討者，他們以斂財為目的,，不愿接受救助站的救助和勸導(dǎo)。陳國民承認(rèn),，這是他們的一種生活方式,。

    按照國家出臺法規(guī)的新規(guī)定，民政等部門對這些人不僅不能遣送,，強(qiáng)送也不行,，最多只能叫“護(hù)送”，而且護(hù)送還要“做他們的工作”,。陳國民說,。

    浙江省社會科學(xué)院社會學(xué)所研究人員鐘其告訴記者，因為乞討存在可觀的利潤空間,，所以一些人把它當(dāng)作職業(yè),。解決這個問題的確存在難度，只能把他們送回家,。即使全國社保體系日趨完善,，職業(yè)乞討可能也不會絕跡，畢竟地區(qū)之間的發(fā)展還不平衡,。

    更嚴(yán)重的問題在于,，職業(yè)乞討者利用人們的同情心妄圖不勞而獲，將潛移默化地傷害人們的同情心,。鐘其說,，長期、大規(guī)模存在這一群體,，會不知不覺讓人心變得更加冷漠,，對社會誠信造成傷害，讓社會越來越缺乏或淡化同情,、憐憫,，人與人之間缺少信任，這種影響可能是深遠(yuǎn)的,。

    民政部,、公安部等五部門此前聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市街頭流浪乞討人員救助管理和流浪未成年人解救保護(hù)工作的通知》,，明確提出“區(qū)別對待”乞討和強(qiáng)討，首次強(qiáng)調(diào)多部門聯(lián)合執(zhí)法,，首次提出“社會代養(yǎng)”“家庭寄養(yǎng)”等新救助模式,。浙江省社會科學(xué)院調(diào)研中心負(fù)責(zé)人楊研究員指出，好逸惡勞不符合社會的道德觀,，像王四美這樣的職業(yè)乞討者,，不應(yīng)被繼續(xù)縱容下去。