“你懂得不少啊，該不會(huì)是博士吧,?！?/span>

    “你才是博士，你全家都是博士,！”

    不知從什么時(shí)候開始,，“博士”不再是令人仰視的光鮮頭銜，反而“淪為”一種戲謔的稱謂,。那其中不僅暗含著“不諳世事的書呆子”等意味,，博士還由于近年來的頻頻擴(kuò)招而貶值。

    筆者一位正在攻讀博士學(xué)位的朋友在各種社交活動(dòng)中,，對于自己“博士生”的身份,，如無必要，絕口不提，唯恐招致異樣的眼光,。據(jù)他所述,，為了拿學(xué)位，很多人選擇的研究課題相當(dāng)隨意,，或大而無當(dāng),。而這些課題除了能制造點(diǎn)垃圾文獻(xiàn)外，其實(shí)際價(jià)值實(shí)在有限,。因此,，盡管他有濃厚的科研興趣，但混跡在一群硬著頭皮混學(xué)位的同學(xué)中間,，他自己都不好意思承認(rèn)自己是博士,。

    窺豹一斑，博士的“名聲”之所以每況愈下,，除了擴(kuò)招所致數(shù)量上的“注水”以外,，質(zhì)量上的“注水”更是問題的關(guān)鍵。

    這些無論從什么角度看都毫無研究價(jià)值的“科研”,，之所以還會(huì)有人來做,，無非是要想方設(shè)法“切分”國家科研經(jīng)費(fèi)；此外,，博士泛濫的根源還是在高校本身，為了眼前利益,，不惜自降身價(jià),，接納一些“錢博士”“官博士”。

    為了提高博士的含金量,，南開大學(xué)從2006年開始打破博士生“零淘汰率”的機(jī)制,，3年來淘汰了168人，今年再次出現(xiàn)33名博士生被校方淘汰的情況,。令人關(guān)注的是,，這些被淘汰的博士生中，以在職博士生和文科博士生居多,。

    當(dāng)前,，學(xué)術(shù)權(quán)力市場化的現(xiàn)象比較突出，混張博士文憑當(dāng)作升遷的敲門磚,，已成當(dāng)前官場潛規(guī)則,。對此，中國人民大學(xué)校長紀(jì)寶成曾指出：“中國最大的博士群體不在高校,，而是在官場,。”雖然表述或有夸張，倒也反映了某種現(xiàn)實(shí),。更畸形的是,，為了迎合這種“市場”，不少高校還“特設(shè)”了各式各樣有“特色”的博士學(xué)位,。這種怪象,，是導(dǎo)致博士泛濫、注水的另一重要原因,。

    南開大學(xué)此舉的意義在于,，勇于自斷財(cái)路，不低就“市場”的需要,，以純潔高校的學(xué)術(shù)環(huán)境,。而有淘汰的博士，含金量只會(huì)更高,。

    盡管國內(nèi)一些高校也有類似研究生淘汰機(jī)制,，但如此旗幟鮮明且設(shè)計(jì)了系統(tǒng)、操作性強(qiáng)的博士“退出機(jī)制”,，南開實(shí)屬首例,。而且，不少高校所謂的“退出機(jī)制”,，總的來說不夠規(guī)范和系統(tǒng),，且操作性差，隨意性大,，有的甚至變了味──為了完成自己的科研項(xiàng)目故意讓自己的博士生延遲畢業(yè),，成為變相把學(xué)生當(dāng)作廉價(jià)勞動(dòng)力的手段。

    博士以學(xué)術(shù)研究為目的,，“嚴(yán)進(jìn)嚴(yán)出”應(yīng)是常態(tài),，南開大學(xué)的淘汰制度之所以能“鶴立雞群”，就在于它有放棄逐利的勇氣,。只要能堅(jiān)持學(xué)術(shù)的邏輯,，不委身于權(quán)力和利益，每個(gè)大學(xué)都能找到自己的辦法,。