于丹被轟下臺事件,，引發(fā)了不小的爭議,。除了于丹，還有多少名人是你最想轟下臺的,？目前,，一份叫做“你最想轟下臺的名人”的調(diào)查顯示,，《非你莫屬》節(jié)目主持人張紹剛，常常語出驚人的音樂人高曉松,，分別以21.95%,、18.05%暫列第二名和第三名。而目前暫列第一位的則是“打假斗士”方舟子,，他的“中獎(jiǎng)”原因正是：“跟名人掐架,，跟媒體作對，常以戰(zhàn)士身份示人,，但很多攻擊行為被網(wǎng)友視為笑話,，如惡斗韓寒、對嘴木子美等,?！保ā稘?jì)南時(shí)報(bào)》11月22日）

    網(wǎng)絡(luò)社會,，名人泛濫。幾天不看報(bào),，就會攢出幾位我們叫不上名來的所謂名人,。學(xué)術(shù)圈、娛樂圈,、政治圈,、體育圈、知識圈,，都有一批一批的明星,。他們每天占據(jù)著報(bào)紙和網(wǎng)頁的版面，我們閱讀新聞,，也正是在閱讀這些名人的故事和他們身上所傳遞出來的價(jià)值觀與方法論,。八卦也好，趣聞也罷,，海量的消息都在消費(fèi)著我們這些平凡的讀者,。

    眾多明星之中，“總有一款適合你”,，這些明星可以成為我們的偶像,，可以影響我們的言行?？梢矔霈F(xiàn)“總有一款讓我們討厭”的情況,。每個(gè)人心中，都有一位或幾位比較討厭的名人,。他們在公開的場合,，發(fā)表屬于他們立場的言論，他們用自己的行為方式與其他名人打交道,?？梢钥隙ǎ@些東西并不能讓所有粉絲和草根們所折服,。這都是正?，F(xiàn)象。

    于丹成了近期最熱的一個(gè)被“扔臭雞蛋”的明星,，這是她不怎么走運(yùn)的地方,。不過，于丹被轟下臺的事例,，雖然“前無古人”,，但絕對“后有來者”。如果于丹能夠看到這樣一份調(diào)查,，她可以稍稍有些自我安慰了——于丹,，不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗,。她并非是網(wǎng)友們最想轟下臺的，張紹剛,、高曉松,、方舟子等人的得票率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于于丹?？梢灶A(yù)期,，張紹剛也好，高曉松也罷,，如果他們再在公共媒體給他們提供的平臺上說些不負(fù)責(zé)任的話,，做些不負(fù)責(zé)的事，再以所謂的精英自居而無視草根網(wǎng)民的智商,、情商與知識儲備,，顯然就會成為第二個(gè)于丹。

    暫且稱這種現(xiàn)象稱為“粉絲造反”,。筆者認(rèn)為,，“粉絲造反”的價(jià)值，不在于將明星轟下臺,，也不在于打擊了明星多少信心,，更不在于給這個(gè)習(xí)慣于“消費(fèi)名人”的時(shí)代潑了多少冷水，而在于它表明了文化與價(jià)值觀的多元化,。文化的多元,，讓眾多草根不再只聽一個(gè)聲音，而且,，還要喊出自己的聲音,。這是一種進(jìn)步，是社會文明的進(jìn)步,。在筆者看來，一個(gè)社會的文明程度,，首先要看這個(gè)社會的底層草根是不是一味的選擇盲從或是無從選擇,。

    每一個(gè)人都可以成為思想家。草根并非沒有思想,，并非沒有獨(dú)立的思考以及對某件事的判斷標(biāo)準(zhǔn),，明星們一個(gè)勁兒地販賣一些草根們“不敢茍同”的價(jià)值觀，既消耗了明星的公信力,，也消磨掉了公眾的耐心,。當(dāng)下我國網(wǎng)民已經(jīng)達(dá)到5億，網(wǎng)民們每天在網(wǎng)上閱讀大量的信息,，他們也形成了自己的價(jià)值觀,，擁有了自己的立場和態(tài)度,。微博時(shí)代，人人都是麥克風(fēng),。事實(shí)上,，比人人都是麥克風(fēng)更重要的是，人人都在麥克風(fēng)里表達(dá)自己認(rèn)為正確的觀點(diǎn),。這是文明社會發(fā)展的需要,，也是公民社會建設(shè)的需要。

    不過,，筆者想要提醒的一點(diǎn)是,，轟名人下臺，不能違背紳士風(fēng)度,。名人明星有時(shí)需要得到尊重,，需要得到掌聲，轟明星下臺不能掉入“瞎起哄”的低檔次之中,。如果有名人為國人爭了光,，并且，能夠處處表現(xiàn)得讓人信服,，比如說莫言獲得了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)并且表現(xiàn)的相當(dāng)?shù)◤娜?，就不需要“瞎起哄”?/span>