中國(guó)網(wǎng)事網(wǎng)友爆料稱,，廣州城建退休領(lǐng)導(dǎo)李蕓卿坐擁24套房產(chǎn)，比“房叔”更甚，“房叔”剛走“房嬸”又來(lái),？廣州市紀(jì)委官方微博回應(yīng)：正在了解核實(shí),。（11月21日新華網(wǎng)）

    在網(wǎng)友微博曝光李蕓卿坐擁24處房產(chǎn)的“內(nèi)幕”后,，這枚“輿論炸彈”瞬間引起了不小轟動(dòng),。在廣州“房叔”剛剛“倒下”的敏感時(shí)期，“房嫂”的粉墨登場(chǎng)更吸引眼球,，媒體的“推波助瀾”和公眾的“亢奮聲討”讓整個(gè)事件持續(xù)升溫,，五花八門的評(píng)論接踵而來(lái)，“請(qǐng)給力調(diào)查”的喊話此起彼伏,，呼吁紀(jì)檢部門盡早解開真相,。

    網(wǎng)友調(diào)侃，“房嫂”霸氣出演,，必將刷新“房叔”22套的記錄,，也有人吐槽：房產(chǎn)腐敗，乃“野火燒不盡,，春風(fēng)吹又生”,。顯然，在調(diào)查結(jié)果還沒出來(lái)之前,，公眾已經(jīng)急著貼上“問題干部”的標(biāo)簽,，更對(duì)其“生財(cái)之道”表現(xiàn)出極大的好奇。也難怪,，不久前的“表叔”落馬了,，“房叔”后來(lái)也遭殃了，太多前車之鑒讓公眾習(xí)慣性抱著“不看好”的態(tài)度,，實(shí)屬情理之中,。

    陷入負(fù)面“輿論漩渦”后，“房嫂”一夜之間“火”了,，有關(guān)她的話題更是鋪天蓋地,。有記者挖出其“專挑建筑毛病，乃上訪?？汀钡男侣?，如此“耍賴”的法子,，才擁有了這24套房的“戰(zhàn)果”,。這邊,，“房嫂”卻另有說(shuō)法，同一套房有些重復(fù)登記了,，注銷了的房產(chǎn)也被混為一談了,，總之各種理由來(lái)洗脫“罪名”，筆者也在這混亂的“口水戰(zhàn)”中被攪得暈頭轉(zhuǎn)向,，甚是糾結(jié),。

    不管如何，這“真相”還得靠紀(jì)檢部門來(lái)解開,，結(jié)局無(wú)非兩種：“房嫂”是清白的,，被冤枉了，或是情況屬實(shí),，“落馬”謝幕,。筆者也在坐等“答案”，卻更多的是反思,。在民意洶涌的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,，公眾對(duì)官員財(cái)產(chǎn)公開的呼聲越來(lái)越高，然而許多地方和部門“曬”官員財(cái)產(chǎn)的口號(hào)喊得響卻沒實(shí)際動(dòng)作,，又或者流于形式,，很不“給力”，才造成了“房叔”,、“表叔”都靠網(wǎng)友“爆料”被揪出的尷尬局面,。

    最后，筆者希望,，“房嫂”風(fēng)波能盡快結(jié)束,，真相能早日浮出水面。而組織和紀(jì)檢部門也能有所思,、有所悟,、有所為，靠群眾的“火眼金精”是不夠的,，反腐的“利劍”給力才是硬道理,。