2012年3月以來,，湖南湘潭人廖紅波為申請“三公經(jīng)費”信息公開,，起訴多個鎮(zhèn)政府,，但至今僅有3個鎮(zhèn)政府較為完整地提供了相關(guān)信息,。廖紅波稱,，有官員拒絕公開三公經(jīng)費稱他在給政府找麻煩，“如果老百姓都來問東問西,，政府啥事兒都干不成了”,。（8月26日，《中國青年報》）

    公開“三公”經(jīng)費很麻煩嗎,？吃了幾頓飯,、出了幾趟國、買了幾輛車,，不就是幾句話的事兒,，犯得著矯情到打官司的地步嗎？至于擔心群眾問東問西影響工作,，更是多慮,。先不說現(xiàn)在很多人還缺乏監(jiān)督政府的意識，即使將來問的人多了,，大可通過媒體,、網(wǎng)絡(luò)予以公布，不需官員們勞神費舌,。

    一言以蔽之,，官員們“嫌麻煩”是假，“怕監(jiān)督”是真,。正如中國人民大學公共管理學院副院長,、公共財政研究所所長許光建所指出，基層政府對財政支出的管理極不規(guī)范,，超支現(xiàn)象嚴重,，“三公經(jīng)費”規(guī)模過大，缺乏直面社會,、直面市民和直面上級政府的誠意和勇氣,。

    從行政倫理上講，政府由公民納稅供養(yǎng)的,，公民申請政府公開“三公經(jīng)費”,，就好像主人要求管家報一下帳，說說錢都花哪兒了,。這乃是天經(jīng)地義的事情,。何況,，《政府信息公開條例》亦有明確規(guī)定，“涉及公民,、法人或者其他組織切身利益的,；需要社會公眾廣泛知曉或者參與的；反映本行政機關(guān)機構(gòu)設(shè)置,、職能,、辦事程序等情況”的信息應當主動公開。

    然而,，近年來一些地方政府和有關(guān)部門非但沒有做到主動公開,，面對公民申請還充滿了傲慢和偏見。河南省南陽市青年王清對當?shù)?81個政府部門,，提出包括三公經(jīng)費在內(nèi)的7項信息公開申請,，許多部門沒有實質(zhì)性回復，他本人反而被當成了間諜跟梢和監(jiān)視,。究其原因,，除了三公經(jīng)費涉及官員們的既得利益，一旦公開透明,，就無法大手大腳花錢,，甚至假公濟私，中飽私囊,，更重要的是,，信息公開制度的不健全以及缺乏有效問責，使其敢于對公民的正當申請說不,。

    一方面，我國現(xiàn)有的財政支出預算體系中,，政府收支分類科目設(shè)計中并沒有專門的“三公”經(jīng)費科目,。《政府信息公開條例》,，也沒有明確“三公經(jīng)費”屬于政府主動公開的信息,，同時，盡管《政府信息公開條例》對于行政機關(guān)不依法履行政府信息公開義務的,，規(guī)定了“責令改正,、處分主管人員和其他直接責任人、追究刑責”等問責程序,，卻鮮見有部門和人員真正受到處理,。任何規(guī)定如果沒有對責任的追求就會形同虛設(shè)。因此,，信息公開的“以公開為原則,，不公開為例外”就在現(xiàn)實中尷尬地掉了個兒,。

    值得欣慰的是，將于今年10月1日起實施的《機關(guān)事務管理條例》明確規(guī)定,，“各級人民政府應當定期公開‘三公經(jīng)費’預算,、決算情況”。但這只是第一步,。徒法不足以自行,，只有從制度上明確三公經(jīng)費的具體標準和統(tǒng)計口徑，使其不再是任人打扮的小姑娘,；從執(zhí)行上強化對不公開者的問責,，使其對公眾監(jiān)督真正樹立敬畏，才會少些“給政府找麻煩”的雷語,。