山東省濟(jì)南市中級人民法院22日一審公開開庭審理被告人薄熙來受賄、貪污,、濫用職權(quán)案,。薄熙來出庭受審。庭審期間,濟(jì)南市中級人民法院官方微博實時播報庭審情況,。22日上午和下午休庭后,,濟(jì)南市中級人民法院新聞發(fā)言人向媒體通報了庭審有關(guān)情況。
公開審理,,微博播報,,傳遞的信號很明確,司法正義要實現(xiàn),,更要以看得見的方式實現(xiàn),。薄熙來案關(guān)注度高,既在于薄熙來曾經(jīng)的顯赫身份,,也在于他“非法收受他人財物,,數(shù)額特別巨大;貪污公款,,數(shù)額巨大,;濫用職權(quán),致使國家和人民利益遭受重大損失,,情節(jié)特別嚴(yán)重”,,正因如此,,公審薄熙來并實時播報體現(xiàn)了法治公開,、透明,也滿足了公眾的知情權(quán),。
縱觀庭審現(xiàn)場,,公訴人從容不迫,義正詞嚴(yán),,公訴的內(nèi)容翔實而可靠,,當(dāng)庭出示的書證、證人證言,、詢問證人同步錄音錄像等有關(guān)證據(jù),,充分展示出薄熙來受賄、貪污的犯罪事實,。還可看到,,法庭對薄熙來當(dāng)庭提出的所有發(fā)言申請均予以準(zhǔn)許,這是對被告人權(quán)利的充分尊重,。遺憾的是,,面對公訴人的指控,薄熙來極力狡辯,、避重就輕,、幾近全盤否認(rèn)自己的犯罪事實。
然而,事實勝于雄辯,。蒼白的辯解,,敵不過確鑿的證據(jù);玩弄文字游戲,,更推翻不了違法犯罪的事實,。一味否認(rèn),只會把自己埋進(jìn)陷阱之中,。我們不會忘記,,去年3月9日,薄熙來在接受記者集體采訪時表示,,對于其子在國外讀書開法拉利的傳言,,連用兩個“一派胡言”,并“感到非常氣憤”,,稱兒子在國外讀書的資金問題,,“全額獎學(xué)金!”這真是彌天大謊,,不僅境外媒體很快做了否定回應(yīng),,薄谷開來在受審時已經(jīng)坦白了。
觀看今天庭審的一位著名媒體人稱,,“薄熙來在法庭上所表現(xiàn)出來的‘義正辭嚴(yán)’與‘言之鑿鑿’,,不由人不感嘆他的演技如此之神。撒謊的境界如此之高”,。但縱觀薄熙來在法庭上的諸多言辭,,面對檢方縝密、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)呐e證,、證人證詞的確證,,無論薄如何表演、如何撒謊,,都是色厲內(nèi)荏的表現(xiàn),。面對嚴(yán)肅指控時的“記不清了”、“違心承認(rèn)”等各種狡辯,、?;^,都只能再次證明他“人品極差”,,絲毫不能有助于他逃脫法律的懲罰,。
當(dāng)然,薄熙來有替自己辯解的權(quán)利,,也有全盤翻供的“自由”,,但是如果缺乏真誠,,辯解就成了笑談;如果蔑視事實,,翻供就會翻倒自己,。
證據(jù)確鑿,狡辯就是徒勞,。明天還將繼續(xù)開庭,,薄熙來犯下什么樣的罪行,事實和證據(jù)會說話,;該承擔(dān)什么樣的刑罰,,法律會公正裁決。
關(guān)于我們 丨聯(lián)系我們 丨集團(tuán)招聘丨 法律聲明 丨 隱私保護(hù)丨 服務(wù)協(xié)議丨 廣告服務(wù)
中國西藏新聞網(wǎng)版權(quán)所有,,未經(jīng)協(xié)議授權(quán),,禁止建立鏡像
制作單位:中國西藏新聞網(wǎng)丨地址:西藏自治區(qū)拉薩市朵森格路36號丨郵政編碼:850000
備案號:藏ICP備09000733號丨公安備案:54010202000003號 丨廣電節(jié)目制作許可證:(藏)字第00002號丨 新聞許可證54120170001號丨網(wǎng)絡(luò)視聽許可證2610590號