衛(wèi)生部發(fā)布了我國(guó)首個(gè)《全國(guó)居民洗手狀況白皮書》,。白皮書稱,，對(duì)北京,、遼寧,、浙江等5省市居民的調(diào)查結(jié)果顯示,，居民的正確洗手率僅為4%,。調(diào)查表明,，女性正確洗手率為5.1%,，高于男性的2.8%,；隨著居民文化程度的提高,，正確洗手率呈上升趨勢(shì)。（《中國(guó)青年報(bào)》10月16日）

    九成以上的中國(guó)人不“會(huì)”洗手——這樣的調(diào)查結(jié)果令人非常無(wú)語(yǔ),。當(dāng)然,，這不能說(shuō)明我們不講衛(wèi)生、不愛(ài)洗手,，而是沒(méi)有掌握正確的洗手方法,。套用世界衛(wèi)生組織的“洗手標(biāo)準(zhǔn)”，善于“正確洗手”的人恐怕真沒(méi)有多少,。比如有不在少數(shù)的人為了節(jié)約而排斥洗手用長(zhǎng)流水,。

    正確的洗手方法自然是一種基本的科學(xué)素養(yǎng)，而九成國(guó)人不會(huì)“洗刷刷”其實(shí)就是群體性科學(xué)素養(yǎng)匱乏的一種側(cè)面體現(xiàn),。前不久,，中國(guó)公民科學(xué)素養(yǎng)調(diào)查報(bào)告顯示，2010年,，我國(guó)具備基本科學(xué)素養(yǎng)的公民比例為3.27%,，相當(dāng)于日本、加拿大和歐盟等主要發(fā)達(dá)國(guó)家在20世紀(jì)80年代末的水平,?？茖W(xué)素質(zhì)與文明素質(zhì)一樣,，都與社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展密不可分，考慮到我們與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距,，國(guó)民科學(xué)素質(zhì)“指數(shù)”略低一些是正常的,；但低這么多，卻不正常,。

    近年來(lái),，全國(guó)許多地方都開始建設(shè)城市標(biāo)志性的大型公共文化設(shè)施。這些文化設(shè)施有共性：投資巨大,，設(shè)備先進(jìn),，因?yàn)楣芾磉\(yùn)行成本高昂，難以向社會(huì)免費(fèi)開放,。與之相比,，大眾性的文化資源配置卻形單影只甚至長(zhǎng)期缺位——某種意義上說(shuō)，中國(guó)人其實(shí)并不是不愛(ài)讀書,，并不是不愛(ài)科學(xué),，只是科普的人文環(huán)境氛圍太蕭索，直接導(dǎo)致公眾對(duì)于“科技”的關(guān)注度長(zhǎng)期走低,，“科學(xué)素質(zhì)低”就在所難免了,。2010年上海世博會(huì)的異樣火爆，正是“積累”已久的民間科學(xué)熱情集中釋放的結(jié)果,。

    在我們的鄰國(guó)日本,，博物館科技館多如牛毛，有國(guó)立的,、私人的,、民間社團(tuán)的。最有意思之處不在數(shù)量之多,，而在于內(nèi)容繁雜,，五花八門，為一部書,、一幅畫,、一種民間小吃都能建博物館和科技館。別小看這些不起眼的館所,，它們不但是日本民族文化的載體,，對(duì)傳統(tǒng)文化起到了很好的保護(hù)作用，還在潛移默化當(dāng)中大大推動(dòng)了社會(huì)整體科普水平,。反觀我們,，無(wú)論是科普文化內(nèi)涵的深入挖掘、宣傳和社會(huì)推廣，還是對(duì)科普領(lǐng)域的財(cái)政投入,，以及通過(guò)行政力量強(qiáng)化公共對(duì)科學(xué)的認(rèn)同和共鳴,，都做的不夠到位。

    改革開放以來(lái),，我們?cè)诮?jīng)濟(jì)發(fā)展和城市建設(shè)上投入巨大成果豐碩,，但在社會(huì)人文領(lǐng)域建設(shè)方面下的“功夫”還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。九成以上的國(guó)人沒(méi)有掌握正確的洗手方法,，足以證明需要盡快彌補(bǔ)的精神與文化“欠賬”還有很多,。