近日,，有媒體報道：深圳一名患兒因無法排便在深圳市兒童醫(yī)院就醫(yī)，被診斷為先天性巨結(jié)腸,，醫(yī)院拍了十幾次X光片,，并稱需進行高達10萬元的手術(shù)治療,。但轉(zhuǎn)至廣州市兒童醫(yī)院后，醫(yī)生僅開了8毛錢的石蠟油就治愈了,。

    針對這一事件,，深圳市兒童醫(yī)院作出回應(yīng)：8毛錢只是暫時緩解了孩子的癥狀，目前還不能確診已經(jīng)治愈,，患兒仍不能排除先天性巨結(jié)腸的可能,。所謂“8毛錢治好病”絕對是夸張的說法，“10萬手術(shù)費”也純屬虛構(gòu),。另外,，患兒做胸腹平片及鋇灌腸是診斷必需的檢查，其實患兒只做了一次X光檢查,，是在一段時間內(nèi)對體內(nèi)各個部位進行動態(tài)影像,，所以出了十幾張片子，而并非家長所說的拍了十多次X光,。

    目前,，醫(yī)患雙方各執(zhí)一詞。事實真相究竟如何,，仍有待進一步調(diào)查,。但是，深圳市兒童醫(yī)院的回應(yīng),，至少讓公眾聽到了另一種不同的聲音,，這對于還原事實真相具有重要價值。

    眼下,，質(zhì)疑醫(yī)生似乎已經(jīng)成為公眾的習(xí)慣性思維,。只要發(fā)生醫(yī)患糾紛，人們總是下意識地譴責(zé)醫(yī)生無德,。而媒體也總是“順應(yīng)民意”,，“一邊倒”地炮轟醫(yī)院、質(zhì)疑醫(yī)生,。在這樣的輿論環(huán)境中,，醫(yī)生往往有口難辯，即便是被誤解,、被冤屈,，也很難獲得理解和同情。于是,，公眾在宣泄中得到滿足,，媒體在娛樂中賺足“眼球”，誰也不再追問事實真相,，醫(yī)生成為“沉默的羔羊”,。

    我國古代有個“疑鄰盜斧”的故事,。一個人的斧頭丟了，便懷疑是鄰居偷的,，因此覺得鄰居的一舉一動都很可疑,。有一天，忽然找到了斧頭,，便覺得鄰居不像是偷斧頭的人了,。在醫(yī)患關(guān)系方面，也是如此,。由于醫(yī)學(xué)的復(fù)雜性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了普通人的生活經(jīng)驗,，理解很多醫(yī)學(xué)問題，往往需要專業(yè)知識背景,，而不能僅靠直覺判斷,。如果盲目懷疑，難免會犯“疑鄰盜斧”的錯誤,。

    應(yīng)該承認(rèn),，絕大多數(shù)醫(yī)生是有道德底線的。少數(shù)人存在過度醫(yī)療問題,，主要與醫(yī)療體制有關(guān),。長期以來，由于政府投入嚴(yán)重滯后,，公立醫(yī)院實行自我創(chuàng)收,、自我發(fā)展的運行機制。在醫(yī)療價格體系嚴(yán)重扭曲的狀況下,，醫(yī)生因無法靠合理診治獲得收益,，不得不采取多檢查、多開藥的方法,，以獲得經(jīng)濟補償,。于是，百姓逐漸對醫(yī)生失去了信任,，甚至產(chǎn)生了嚴(yán)重的情緒對立,。一旦發(fā)生糾紛，醫(yī)生自然就會被“千夫所指”,。這就是“塔西佗陷阱”,，即當(dāng)一個部門或群體失去公信力時,，無論說真話還是假話,，做好事還是壞事，都會被認(rèn)為是說假話,、做壞事,。

    事實上,，醫(yī)生能否走出“塔西佗陷阱”，主要取決于醫(yī)療體制改革的力度,。倘不革除體制弊端,，而僅靠醫(yī)生的道德救贖，就很難徹底扭轉(zhuǎn)被動局面,。這正如在一池污泥濁水中,，讓大多數(shù)魚都做到“出淤泥而不染”，幾乎沒有可能,。惟有讓“一潭渾水”變成“一池清水”,，才能使“清者自清，濁者自濁”,。當(dāng)前,，公立醫(yī)院改革的方向是回歸公益性。而回歸公益性的重要標(biāo)志,，是醫(yī)生能夠根據(jù)病情采用適宜技術(shù),、適宜藥物治療疾病，而不是根據(jù)經(jīng)濟收益選擇治療方法,。這就需要加快醫(yī)療體制改革,，建立科學(xué)的收入補償機制，鼓勵醫(yī)生靠技術(shù)獲得合理收入,，徹底鏟除過度醫(yī)療的制度土壤,。惟其如此，醫(yī)生才能真正走出信任危機,。

    眼下,，公立醫(yī)院改革已“破冰”，醫(yī)患之間比任何時候都更需要信任,，而不是懷疑,。可以預(yù)見,，當(dāng)醫(yī)療體制弊端革除之后,，醫(yī)生必將重獲百姓信賴。