湖北利川一勞釋人員回家后不想讓父母為其操心,，竟想再次坐牢，便4次縱火燒醫(yī)院,，但4次放火都被他人撲滅,。5日,，記者從湖北利川市人民法院獲悉，該法院以放火罪作出一審判決,，判處被告人徐某有期徒刑4年,。（《新華網(wǎng)》轉(zhuǎn)《中國新聞網(wǎng)》9月5日消息）

    現(xiàn)年21歲的徐某系利川市沙溪鄉(xiāng)司城村六組人,。2009年10月30日因犯盜竊罪被法院判處有期徒刑一年零六個(gè)月，2011年1月22日刑滿釋放,?；丶液螅炷诚胪ㄟ^犯罪后坐牢的方式讓父母少操心而決定在利川市人民醫(yī)院放火,。多次努力之后,，他終于如愿以償。作為普通公民中的一員,，讀此新聞我有點(diǎn)害怕,！

    一個(gè)想坐牢的人幾次三番放火點(diǎn)醫(yī)院，他的精神是否正常,，我不得而知,。新聞中似乎沒有提到，說明其一切“正?！?。藥家鑫撞人后不救反殺，讓人覺得不可理喻,。這一位卻一門心思要坐監(jiān)獄,，更讓我們正常人難以理解。社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,，為什么有那么多不可救藥的人和難以料想的事發(fā)生,？

    對(duì)這樣的危險(xiǎn)分子，我們?nèi)绱艘慌辛酥?，究竟有多大的作用,？！?duì)他們的拯救才應(yīng)當(dāng)是法治的關(guān)鍵,。

    筆者是一個(gè)法律工作者,，曾在法院刑庭工作，對(duì)犯罪分子略知一二,。如今,，執(zhí)法部門接觸的“二進(jìn)宮”、“三進(jìn)宮”的犯罪嫌疑人實(shí)在是太多了,！這些人中有的人確實(shí)的主觀惡性太深,，多次改造也不能使他們洗心革面，重新做人,；有的人因故犯罪勞改釋放后,，走向社會(huì)遇到的岐視和不公待遇太多，無法正常生存下去,，因而對(duì)社會(huì)產(chǎn)生仇恨,，所以再次走上犯罪道路,，最終落入恢恢法網(wǎng)；有的人處于社會(huì)最底層,，走出監(jiān)獄后一無所有,，家庭和社會(huì)對(duì)他們關(guān)愛不夠，他們確實(shí)不能靠自身的能力立足于社會(huì)生活,，在父母親朋的眼中,，他們成了多余的人，成了累贅和負(fù)擔(dān),，而監(jiān)獄卻成了他們心中的“福地”,，成了可以免費(fèi)“管飯”的地方，徐某便是這樣的例子,。

    為了不讓父母操心而想進(jìn)監(jiān)獄去生活,，這樣的危險(xiǎn)“孝子”我們的社會(huì)有沒有對(duì)他們盡到責(zé)任？如果我們的家庭和社會(huì)能給予他更多的幫助和關(guān)懷,，如果我們的黨和政府能給他們一些支助和救濟(jì)，讓他們自食其力,，不成為別人的“累贅”,，樹立起新生活的信心，他們還會(huì)自找監(jiān)獄去坐嗎,？,！

    對(duì)這樣的人用法律去嚴(yán)懲，那只能是一種治標(biāo)不治本的辦法,。除了讓他們更加惡性循環(huán)之外,，正面教育意義不大。

    如何讓走進(jìn)過監(jiān)獄的人不再走進(jìn)監(jiān)獄,，這應(yīng)當(dāng)是擺在我們這個(gè)文明和諧的法治社會(huì)的一個(gè)重要問題,。我們的國家和各級(jí)組織是不是像人家西方發(fā)達(dá)國家那樣，對(duì)每一位從監(jiān)獄出來的人盡到了應(yīng)有的幫助責(zé)任,，是否給他們提供了可以自力的社區(qū)矯正和社會(huì)救濟(jì),，是否對(duì)他們進(jìn)行了及時(shí)回訪？勞改歸來的每一個(gè)人,，包括未成年人和成年人,，都應(yīng)當(dāng)受到我們這個(gè)社會(huì)應(yīng)有和必須的生活、經(jīng)濟(jì),、就業(yè)上的政策傾斜和情感關(guān)懷,。我們應(yīng)當(dāng)盡快清理對(duì)這些人的各種各樣的不平等的限制條款，我們不能讓他們一步錯(cuò),，步步錯(cuò),，否則,，最終危害的會(huì)是整個(gè)社會(huì)，因?yàn)?，保障生存是一個(gè)人的基本人權(quán),。

    所以說，對(duì)勞改釋放人員的漠視和岐視,，對(duì)我們整個(gè)社會(huì)來說,，其實(shí)是一種不容忽視的危險(xiǎn)。好在徐某的犯罪行為未能既遂,，要不然,，一場對(duì)人民的生命和財(cái)產(chǎn)安全造成巨大危害的這樣的火災(zāi)，不知要讓我們付出多么大的代價(jià),！而這些損失,，只要我們多付出一份愛心和溫暖其實(shí)是完全可以避免的！