9月1日,，網(wǎng)友“傅崇杰_Nicholas”發(fā)表微博稱,，其同事的孩子入上海的一家幼兒園學(xué)習(xí),，被強制向紅十字會繳納80元捐款,。昨日,，上海市中小學(xué)生嬰幼兒住院互助基金管理辦公室稱(下稱住基辦),，80元是少兒住院基金,，家長為孩子自愿參保（見9月6日《新京報》）,。

    記者調(diào)查的最后結(jié)果是，幼兒園強制收取的80元,，不是紅會收取的捐款,，而是紅會住基辦出售的嬰幼兒住院基金。不過對于紅會住基辦的表態(tài),，家長為孩子自愿參保卻讓人質(zhì)疑,。繳費的當事人在繳費的過程中，被幼兒園強制要求“硬指標,，必須捐,！”也就是說幼兒園在出售住院基金的時候，不僅是被幼兒園強制收費,。而且收費者也不清楚,，他們收取的到底是什么費用。

    據(jù)說這個住院基金,，是由上海市紅十字會,、上海市教委、上海市衛(wèi)生局共同舉辦的,。然而令人不解的是,，為什么推銷住院基金的行為，一旦有了紅會參與的身影。這種推銷行為,，就會演變成疑似打劫的強制推銷行為,。是紅會一貫強制捐款的慣性使然，還是紅會常常借助于行政命令的手段,，借助政府手腕強制捐款的作風(fēng)的延續(xù),。

    向幼兒推銷住院基金，我想許多幼兒的家長是樂意接受的,。然而在許多家長被強制購買了這種住院基金以后,，還錯誤地以為是被教育部門強制捐款了。那么購買了嬰幼兒住院基金的家長,，如果出現(xiàn)了孩子大病需要住院治療的情況后,。也許他們根本就不知道，自己已經(jīng)為孩子購買了嬰幼兒住院基金,，可以分擔(dān)孩子住院所產(chǎn)生的費用,。

    不管是紅會募集捐款也好，還是紅會推銷嬰幼兒住院基金也好,，為什么紅會總是缺乏積極主動宣傳的熱情,，反而喜歡利用行政強制的手段擺平一切。在紅會需要募集愛心捐款的時候,，他們不是用宣傳手段激活人們的愛心,，而是利用行政強制的手段強制人們捐款。甚至于連紅會推銷嬰幼兒住院基金,，也用強硬的行政手段來推銷,，紅會是不是已經(jīng)患上了嚴重的行政強制依賴癥。

    這樣的紅會,，這樣的紅會行政強制手段依賴癥,，確實病的不輕。