南京地稅部門證實(shí),，近日起已經(jīng)通知房產(chǎn)契稅征繳部門對(duì)于婚前房屋產(chǎn)權(quán)證加名行為征收契稅,。具體繳納辦法按房屋所有權(quán)添加人實(shí)際占有比例，折成市價(jià),，按贈(zèng)予類別征收3%的契稅,，婚后共同房產(chǎn)增名暫不需繳納契稅。面對(duì)這項(xiàng)突然執(zhí)行且沒有書面通知的新政,，很多市民不理解,，甚至戲稱稅務(wù)部門是在“趁火打劫”。（8月24日《揚(yáng)子晚報(bào)》）

    《婚姻法》司法解釋三剛出爐,，不少人就有了“凈身出戶”的擔(dān)憂,，于是紛紛希望在房產(chǎn)證上共同署名。加名要不要給錢,？這是個(gè)很有民憤意味的問(wèn)題,。有人說(shuō),，以前免費(fèi)、現(xiàn)在怎么突然冒出了契稅,？還有人說(shuō),，難道稅務(wù)局是在委婉地勸大家別加名、以賦稅促家庭和諧,？

    玩笑歸玩笑,，征稅的道理還是確鑿的。因?yàn)榛榍皞€(gè)人的住房如果進(jìn)行加名登記,，該住房產(chǎn)權(quán)將變?yōu)榉蚱薰餐?cái)產(chǎn),。換言之，加名以后如果雙方離婚,，那么該房子將以夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割,。那么，加名的事實(shí)其實(shí)就是房屋權(quán)屬的一次轉(zhuǎn)變,。根據(jù)《中華人民共和國(guó)契稅暫行條例》第一條規(guī)定：“在中華人民共和國(guó)境內(nèi)轉(zhuǎn)移土地,、房屋權(quán)屬，承受的單位和個(gè)人為契稅的納稅人,，應(yīng)當(dāng)依照本條例的規(guī)定繳納契稅,。”也就是說(shuō),，只要變更房屋權(quán)屬,，就得征收契稅。至于以前免單的原因,，顯然是因?yàn)榛橐龇▽?duì)產(chǎn)權(quán)界定不夠明確,。

    稅法規(guī)定合理不合理是一回事，征稅有法可依就得執(zhí)行是另一回事,。在婚前房產(chǎn)加名征稅這件事上,，最重要的是如何合理界定“婚前房產(chǎn)”還是“婚后房產(chǎn)”。在今日的經(jīng)濟(jì)社會(huì)關(guān)系中,，不少家庭的房產(chǎn)雖然是在結(jié)婚前購(gòu)買,，但很可能在結(jié)婚后才取得產(chǎn)權(quán)證，這類房產(chǎn)究竟是屬于“婚前”還是“婚后”性質(zhì),，亟待權(quán)威部門進(jìn)一步明確——而不應(yīng)由征稅機(jī)關(guān)自說(shuō)自話,。譬如石家莊的做法就是將“房產(chǎn)證取得時(shí)間在結(jié)婚之前的”認(rèn)定為婚前財(cái)產(chǎn)，反之則認(rèn)定為婚后共有財(cái)產(chǎn)?，F(xiàn)實(shí)而言,，比之于幾個(gè)點(diǎn)的契稅，界定房產(chǎn)的婚前婚后屬性,，對(duì)于保障公民合法財(cái)權(quán)而言,，更為切迫,、意義更大。

    婚前房產(chǎn)加名征稅不是南京的特例,，這種征稅之舉究竟是否“趁火打劫”,，需要放置在法治語(yǔ)境下客觀考量。其實(shí)從寧波等地的實(shí)踐看,，對(duì)于婚前房產(chǎn)加名的,，一直也是按房?jī)r(jià)一半征收3％契稅，從無(wú)對(duì)婚前房產(chǎn)加名免單的歷史,。誰(shuí)都不希望多花錢,，尤其是在稅負(fù)較重的當(dāng)下，但婚前房產(chǎn)加名不是個(gè)簡(jiǎn)單的程序行為,，而是具有嚴(yán)肅的產(chǎn)權(quán)變更意義,，納稅的比例、應(yīng)稅的數(shù)額,，或有討論的必要,，但不能不分青紅皂白地抹殺契稅自身的程序正義。