法國(guó)著名作家雨果在《悲慘世界》中寫道：“下水道是城市的良心,。”像這樣窨井徒有其表,，直接在馬路上挖坑放上井蓋,，井蓋下面根本沒(méi)有下水道，不知當(dāng)?shù)剡@一“工程”的參與者,，欲把“城市的良心”安放到何處,？

    “城市的良心”，終歸需要靠人來(lái)體現(xiàn),。人若為惡,，“城市的良心”必然好不到哪里去。新聞中,，發(fā)帖網(wǎng)友就此事與施工工人進(jìn)行了交流,，工人對(duì)此事的回答很直接：“我們只管干活，別的與我們不相干,，至于雨水流不流得出去是另外一回事”,。大家都明白，如果人對(duì)不起“城市的良心”,，“城市的良心”就會(huì)對(duì)人進(jìn)行報(bào)復(fù),。可是,，明白歸明白,，至于行動(dòng)上怎么做，全然是兩回事,。這樣一種“心手背離”,，恰恰正是“城市病”的根源。

    “只管干活”的工人“心手背離”,，他們是小惡,；指令的下達(dá)者才是大惡,、是主謀。讓工人這么做的人當(dāng)然懂得,，假窨井即使瞞得過(guò)工程檢查驗(yàn)收者的眼睛,，但蒙不了無(wú)情的雨水，這也意味著不可能長(zhǎng)久欺騙當(dāng)?shù)厥忻?。但他們卻并未因此而忌憚,，自然是由于他們并不以市民視角為意——工程驗(yàn)收“合格”之后，哪管它市區(qū)內(nèi)洪水滔天,。

    不少城市逢雨必澇,，以至于市民身處內(nèi)陸也可以頻頻“看海”,，排水工程的設(shè)計(jì)者,、施工者、檢查驗(yàn)收者,，有多少人站出來(lái)承認(rèn)過(guò)自己對(duì)不起“城市的良心”,？無(wú)心導(dǎo)致的設(shè)計(jì)不足，意外出現(xiàn)的施工失誤,，疏忽引發(fā)的檢查驗(yàn)收偏頗,，尚且不應(yīng)該免除責(zé)任，何況刻意制造假窨井,？此事若不查個(gè)水落石出,，如何向公眾交待？

    “良心”是道德范疇的東西,，但“城市的良心”不是,。在市政工程的問(wèn)題上，假窨井需要引起制度的警覺(jué)——法紀(jì)必須最大限度絕了弄虛作假的念頭,，這就需要提高弄虛作假者的成本,，讓他們能夠主動(dòng)引入法紀(jì)、積極接納對(duì)自己的監(jiān)督,，使自身不至于懈怠而是時(shí)刻保持敏銳,，從而最終避免過(guò)錯(cuò)。唯其如此,，“城市的良心”才能步入良性軌道,，適得其所。