今年4月,，江蘇省物價局聯(lián)合省衛(wèi)生廳等部門啟動醫(yī)藥衛(wèi)生服務價格大檢查,。在第一階段檢查告一段落時，醫(yī)院向手術病人收取乙肝,、艾滋等檢查費用是否違規(guī)的問題引起社會爭議,。一方面省物價局認為醫(yī)院向手術病人收取這些檢查費用是沒有依據(jù)的,，而另一方面，省衛(wèi)生廳人士卻認定這個問題“不是物價部門說了算”,。據(jù)悉這場“官司”已經打到了國家發(fā)改委,。（9月4日《錢江晚報》）

    通常情況下，手術病人一住院,，醫(yī)生會先要求病人做一個全套檢查,，相關不相關的各種檢查項目統(tǒng)統(tǒng)檢查一遍，費用動輒需要一千多元,，這也是多年如是的醫(yī)療行業(yè)行規(guī),。其中有些轉院的病人，剛在別的醫(yī)院全套檢查完,，到新的醫(yī)院又得重新檢查一遍,。這種“大檢查”和“大處方”一樣，向來為患者所詬病,，卻始終在醫(yī)院中普遍存在,，得不到規(guī)范和明確。江蘇物價部門和衛(wèi)生部門“打架”,，將這個問題鬧到了國家發(fā)改委,，公眾可以期待從中得到一個定性的標準。

    顯然,，江蘇省物價局也和普通患者一樣認為醫(yī)院收費不合理，但是衛(wèi)生廳卻認為這只是行規(guī),，所以“不是物價部門說了算”——醫(yī)藥衛(wèi)生服務價格大檢查的兩個聯(lián)合部門,，至此出現(xiàn)了明確的角色定位分野：物價局站在了消費者立場，衛(wèi)生廳卻成了醫(yī)療機構的親人,。問題在于,，所謂行規(guī)充其量也就是一個行業(yè)明規(guī)則或者潛規(guī)則，真的可以作為收費合法性的證據(jù)嗎,？多少行規(guī)事后被證明是搶劫和犯罪,，醫(yī)療行規(guī)同樣也得首先自證清白。

    一個需要弄清的問題是，醫(yī)院強制病人進行全套檢查,，究竟是為了患者負責,，還是為了規(guī)避自身責任，同時借此牟取經濟利益,？醫(yī)院說術前檢查乙肝,、丙肝、性病和艾滋等,，是為了避免交叉感染,，可是公眾很疑惑，手術的器械,、物品等難道不是需要經過充分消毒處理,，而且其中很多都是一次性的嗎？一個人被檢測出患有乙肝或者性病,，在手術的器械,、物品使用上究竟有何不同？退一步說,，就算是為了避免交叉感染,，那也是醫(yī)院為了自身的利益，與被手術的病人本身無關,；病人繳費檢查卻是為了防止別人被感染,、防止醫(yī)院被投訴，這個合理嗎,？

    “醫(yī)院做這些檢查,，很大程度上是為了將來規(guī)避責任。你完全可以免費為患者做這些檢查,?！苯K物價部門負責人的這種觀點，其實也是很多患者的心聲,。公益醫(yī)療機構要突出公益二字,，就不能隨便以所謂行規(guī)來敷衍不合理收費。我們希望國家發(fā)改委在裁判這起部門糾紛時,，能夠更多站在公眾利益的角度,，特別注意這個所謂行規(guī)必然留下的濫收費空間，而不只是純粹的就事論事,。

    在同樣一件事情上,，政府部門意見不一互相打架，多數(shù)是為了部門利益,，因此常常為公眾所不齒,；也正因為如此,，這種為了公共利益的部門打架，備受尊重和歡迎,?？梢韵胍姡墙K物價部門和衛(wèi)生部門一團和氣搞醫(yī)藥衛(wèi)生服務價格大檢查,，凡是事不關己就高高掛起,，還能檢查得出什么收費問題呢？既然是搞價格檢查,，就要站在公共立場,，就應該多點質疑精神，就不能迷信行規(guī),。在某種意義上講,，有政府部門代表公共利益向行業(yè)主管部門發(fā)難，解決濫收費問題才會有希望,。