渾招之所以為“渾”，就在于根本不管用,，甚至徒添百姓之煩亂,。這些渾招，對于見招拆招的人來說,，幾乎不用動腦,，就有破解之法。你看,，兒童醫(yī)院要家長和孩子一起排隊拿號,，對于號販子呢，“別人怎么排,，我們也怎么排,，別人有孩子，我們一樣有孩子”,，可謂一語道盡,。

    黃牛黨確實討人嫌，什么緊俏的東西都要插一杠,，硬是在百姓身上扒一層皮,。如今，醫(yī)院掛號亦如此,。這些年,，“嚴厲打擊號販子”之類的口號和辦法也沒少出，但似乎總也打不掉,，總有它們生存的空間,，不亦怪哉,？

    這不，為打擊黃牛,，北京兒童醫(yī)院又出新招：初次掛號家長孩子需同時到場,。此規(guī)一出，家長和孩子就得一起挨凍耗時排隊,。一些難掛的號,，半夜就得起排。孩子原本生著病,，卻不得不一起干耗,，可謂雪上加霜。真是讓人不明白,，這樣的渾招怎么就想得出來,？

    有意思的是，出渾招的人和單位總是不缺,。比如,，為打擊黃牛搞什么“限購令”“限價令”之類。茅臺為防止銷售商私自漲價,，甚至向全國派出“工作組”督查,。大有想辦法一出便令行禁止之勢。然而,，事實呢,？

    渾招之所以為“渾”，就在于根本不管用,，甚至徒添百姓之煩亂,。這些渾招，對于見招拆招的人來說,，幾乎不用動腦,，就有破解之法。你看,，兒童醫(yī)院要家長和孩子一起排隊拿號,，對于號販子呢，“別人怎么排,，我們也怎么排,，別人有孩子，我們一樣有孩子”,，可謂一語道盡,。“限購令”之類的對于黃牛來說，也就是買完一次再排一次,，如此循環(huán)往復而已,。茅臺的“限價令”，即使有“工作組”盯著,，哪怕你不吃不喝不睡直到看著顧客把酒喝到肚子里去,，你也不知道銷售商到底賣的是多少錢一瓶。

    我曾一度理解出渾招的單位,，出發(fā)點是好的,，是為了維護百姓利益，只不過因為考慮得不夠深入和周全,，以致按下葫蘆起了瓢而已,，也就是好心辦了壞事。但當出渾招的人多了之后,，招數太沒水平之后,，就不得不改變看法。出渾招的人未必不知道招數有多渾,、破解起來有多易,，而多是為情勢所迫，胡亂湊出招數以塞上級和社會輿論之口,。簡言之,，敷衍,。

    醫(yī)院緊俏專家號一號難求,，茅臺漲價沒譜等，都讓社會公眾反應強烈,。在現時代,，置若罔聞、置之不理,，已犯管理者大忌,，弄不好上級要問責，輿論要聲討,。因為不管和管不好,，是性質完全不同的兩回事，不管是態(tài)度問題,，不可原諒,；管不好是水平問題，或情有可原,。于是紛出渾招,，結果都不管用，也便想就此表明，很多事情錯綜復雜,，難以治理,，不是不想管，而是難管好,。

    世間的事,，又不都是要上九天攬月，想做好哪有那么難,。問題是不真心想做,，或僅僅是做起來要麻煩一些，或有利益牽扯其中,。像醫(yī)院掛號這類與特定個人直接相關的供給與需求,，“實名制”即是最有效的辦法。現時代每人都會攜帶身份證等相關證件,，實名掛號之后,，就診時再行核對證件，這對于個體來說沒什么麻煩,，對于黃牛來說即是滅頂,，有誰聽說過黃牛去倒飛機票么？而像茅臺之類與特定個人不直接相關的緊俏商品,，用市場之類的手段,，遠甚于用“限價令”“工作組”等類行政化手段。