今年春運第一天,，成都火車站通過多種方式讓旅客春節(jié)買票回家變得容易了,。央視報道稱“春運首日,，回家變得容易了”,，結(jié)果被網(wǎng)友抨擊為“這個笑話太冷了”（1月22日《今日早報》）,。

    面對春運的買票難,，需要報道一些做得比較好的地方,，一些可以參考的經(jīng)驗,，這是媒體的社會責(zé)任,。但是,，應(yīng)該注意的一點是，這些正面的報道必須客觀,，不能貿(mào)然把正面的報道習(xí)慣性地去拔高,。因為，畢竟買票難還沒有得到徹底的解決,。如果此時,，媒體以一個個案作為普遍性的宣傳樣本，很容易引起公眾的反感——被買票難糾結(jié)得無比苦悶的很多人,，哪里有心情去關(guān)注別人的買票容易了一些,？

    報道者或許會抱怨：我們也是客觀的事實報道。確實,。但是,，細(xì)節(jié)事實不能代替整體事實。以春運為例,，在成都買票不難,，在廣州等返鄉(xiāng)潮很厲害的地方買票很難。在成都采訪一部分人得出買票容易些的結(jié)論,，有局限性,。經(jīng)歷買票難的眾多人必然會把這種報道理解為一種忽視現(xiàn)實的矯情報道,。顯然，作為報道者應(yīng)該對這種公眾情緒有所了解,，而在措辭上注意緩解這種情緒,。

    每到春運，買票應(yīng)該成為媒體的報道重點,。問題是應(yīng)該怎樣報道,。首先，我覺得,，媒體應(yīng)該做好信息溝通的工作,。買票存在一個信息對稱的問題，媒體可以對買票,、賣票信息進(jìn)行及時報道,，從而為買票者提供參考。其次,，媒體應(yīng)該做好輿論監(jiān)督的工作,。買票難是一個客觀事實，但是又必須看到有很多群體在借助這個客觀事實而謀利——越是資源緊張的時候,，越容易產(chǎn)生權(quán)力的尋租,，因而媒體應(yīng)該對買票難中有無問題進(jìn)行監(jiān)督。最后,，媒體應(yīng)該做好經(jīng)驗宣傳的工作,。請注意這里所謂的宣傳對象并不是某一個部門，而是一些先進(jìn)的方法和周到的服務(wù),，而且應(yīng)該注意宣傳的力度,，不能刻意拔高——滿足這三點的，可以算是成功的“建設(shè)性報道”,。