河南林州大面積停暖事件一波三折,。

    林州方面先說是為完成節(jié)能減排指標(biāo)，最近又有消息稱,，林州市曾為了上一個大的火電項目,，主動提出“上大壓小”，關(guān)停剛建成3年的林州優(yōu)創(chuàng)火電廠,，并由此獲得2300萬元補(bǔ)貼款,，這被媒體稱為“涉嫌套取補(bǔ)貼資金”。

    事情就這么復(fù)雜了,。此前,，你說是為完成節(jié)能減排指標(biāo)，大家都往節(jié)能減排與民眾生活關(guān)系的方面想,，“涉嫌套取補(bǔ)貼資金”,，不僅使林州政府背負(fù)了不關(guān)心民瘼的形象，還給人不老實的印象,，上下其手,，左右逢源，結(jié)果越弄越糟,。

    現(xiàn)在來看,，關(guān)停優(yōu)創(chuàng)火電廠在當(dāng)時就已經(jīng)是一個麻煩，關(guān)停了,，找不到替代熱源,，供暖問題在當(dāng)時就會出現(xiàn)。林州的問題就在于這些麻煩并沒有被擺上臺面,，甚至沒有被討論,，而是被林州自以為是地消化了。國家政策是要關(guān)停小火電,，是要“上大壓小”,，但并不預(yù)設(shè)關(guān)停以居民供暖隨之停止的前提，這是地方要解決的問題,。如果關(guān)停不了,，就是關(guān)停不了，完不成任務(wù),，就是完不成任務(wù),，而林州政府企圖靠打時間差冒一次險，結(jié)果東窗事發(fā),。

    國家發(fā)改委明確規(guī)定應(yīng)在所替代的關(guān)停機(jī)組拆除后實施建設(shè)大項目,，于是林州在2008年炸掉了優(yōu)創(chuàng)電廠的一座冷水塔，這是否作為一個信號影響了國家發(fā)改委的判斷,，不可知,，不過2009年發(fā)改委確實核準(zhǔn)了大火電項目。因此，一面建設(shè)大火電,，一面時斷時續(xù)允許優(yōu)創(chuàng)電廠發(fā)電,，兩手都抓了。問題曝露,，林州政府又稱供暖停止是因安全隱患,，算是慌不擇路找了一個說詞，這個說詞的荒謬之處有一個體現(xiàn)：優(yōu)創(chuàng)電廠有職工稱下班前5分鐘才獲通知次日電廠將關(guān)停,，而原計劃供熱完這一冬季,。這就是說，本來不是這個樣子的,，真正的麻煩來了,，避無可避了，只有秋風(fēng)掃落葉,，快刀斬亂麻,，顧不了那么多了。

    是不是有點亂,？的確夠亂了。此次供暖事件,，某種程度上算是個歷史遺留問題,，林州制造了這個問題，并通過錯誤與荒謬使它延續(xù)至今,，原先的錯誤與收拾殘局的慌不擇路相疊加,，使得此一事件顯得混亂不堪。

    因為政府權(quán)力大,，所以要規(guī)范,，一個政府也首先是要講規(guī)范，再講勇氣和膽識,，規(guī)矩都沒有了,，光講膽識，這樣的政府讓人遺憾,，走鋼絲不是政府該玩的事情,，林州就提供了一個玩得鼻青臉腫的教訓(xùn)。