河南林州出了大面積停暖事件,，市長(zhǎng)熱線稱,，是為了完成節(jié)能減排指標(biāo),，不得不炸掉一個(gè)電廠,，導(dǎo)致停暖,。

    媒體報(bào)道這一冷酷的“減排”措施后,，很多人覺(jué)得減排考核搞得不近人情,，弄到零下10℃還停暖,。有的評(píng)論甚至同情林州的做法，覺(jué)得無(wú)可奈何,，情有可原。

    不是事后諸葛亮,，當(dāng)時(shí)我就覺(jué)得這種體諒林州方面苦衷的說(shuō)法沒(méi)有道理,。節(jié)能減排，不是突然布置的任務(wù),，而是一個(gè)長(zhǎng)時(shí)間段的目標(biāo),。你先是狂耗狂排，一點(diǎn)不講節(jié)能減排,，就像駕著車(chē)開(kāi)200碼,，緊急關(guān)口踩急剎，弄到車(chē)毀人亡,，怎么能怪剎車(chē)不靈,？

    去年底以來(lái),，很多地方就是在用這種踩急剎的辦法完成減排指標(biāo)，居民區(qū)停電,、路燈停電,，甚至醫(yī)院都停電，停得人怨聲載道,。而平時(shí),，只顧GDP，不顧環(huán)境,，單位產(chǎn)值碳排放不能下降,，綠色不能成為一種生活方式和生產(chǎn)方式，最后就來(lái)一通大停電,，在指標(biāo)上做一個(gè)符合“減排”,、“綠色”的牌坊。這不是滑稽透頂嘛,。

    然而,，林州停暖還不是這種情況，所謂“為了完成節(jié)能減排指標(biāo)”,，只是要編造一個(gè)苦衷,，好讓人覺(jué)得他確實(shí)情非得已。正當(dāng)人們熱議減排考核鬧出荒唐事時(shí),，林州市政府道歉,，說(shuō)停暖是因系統(tǒng)改造預(yù)案失效。一個(gè)城市要改造供暖系統(tǒng),，涉及無(wú)數(shù)人的生活,，預(yù)案當(dāng)然是要有的，一定是“確保有效”的,，但竟然一用就“失效”了,。

    林州市副市長(zhǎng)還特別解釋，事情與節(jié)能減排無(wú)關(guān),，當(dāng)?shù)氐臏p排指標(biāo)已經(jīng)完成了,，停止供暖是因?yàn)檎业搅诵聼嵩矗瑳](méi)想到新熱源由于技術(shù)原因無(wú)法使用,，而老的電廠又停止使用了,。老電廠先炸掉，新熱源卻無(wú)法使用,，于是懸在半道上了,。這哪里是“預(yù)案失效”，分明就是胡作非為,。

    但這還不是最終的原因,。所謂“找到了新熱源”根本就是鬼話,。林州市在大冬天里停用發(fā)電廠，理由是電廠存在安全隱患,，又稱新的發(fā)電項(xiàng)目“受煤電形勢(shì)影響”,，未能按期供熱。這仍是謊話,。被停電廠2003年建成,，停用(炸掉冷卻塔)前一天還在正常運(yùn)行。而所謂“找到了新熱源”,，其實(shí)是有一個(gè)新的大發(fā)電項(xiàng)目在建設(shè)中,，沒(méi)有發(fā)電供熱的可能性，根本與煤電形勢(shì)無(wú)關(guān),。

    媒體調(diào)查,，為了建設(shè)新的大發(fā)電項(xiàng)目，2007年林州市主動(dòng)提出關(guān)?，F(xiàn)有的電廠,，得到國(guó)家2300萬(wàn)元的補(bǔ)貼款。但電廠并未關(guān)閉,，仍在滿負(fù)荷發(fā)電,，去年年底被國(guó)家發(fā)改委發(fā)現(xiàn)，這才是林州市倉(cāng)促炸掉老電廠的真實(shí)原因,。

    林州市民在寒冬里挨凍,，林州官方到底也沒(méi)有說(shuō)出他們挨凍的真實(shí)原因。林州官方是因?yàn)轫?xiàng)目建設(shè)中欺騙國(guó)家的行為敗露而炸掉電廠,，從而使市民陷入受凍境地,。但他們口稱的最后理由，卻是電廠有安全隱患,、新熱源煤電緊張,。

    “安全隱患”，當(dāng)然也不能說(shuō)是完全沒(méi)有,，但到底是誰(shuí)的安全隱患呢,，是電廠的安全隱患，市民受凍的安全隱患,，還是官方考核不能通過(guò)的安全隱患、欺騙行為被發(fā)現(xiàn)后官帽子的安全隱患,？欺騙行為敗露了,，考核、查處,，官帽子的安全有隱患了,，這是真的,。

    為了消滅這個(gè)隱患，官方可以倉(cāng)促,、決絕地炸掉電廠,，哪怕市民受凍，在所不惜,。為了官員的安全,，可以舉全市之民作為犧牲。尊貴與低賤,，于此畢現(xiàn),。

    可能還是有人要說(shuō)，這到底也是查處帶來(lái)的問(wèn)題,。就算是欺騙敗露,，也該讓市民先過(guò)了冬了再說(shuō)。但如果顧惜市民,，林州官方就不會(huì)倉(cāng)促而決絕地決定炸掉電廠,，他們只是要對(duì)上面演一出“堅(jiān)決整改”的把戲，還來(lái)不及想到這把戲會(huì)“敗壞各級(jí)黨和政府”的形象,。

    這些人一直在欺騙,，一直在作秀。對(duì)上面,，他們立項(xiàng)目,，騙補(bǔ)貼，偷偷發(fā)電,，被發(fā)現(xiàn)后“迅速整改”,。此時(shí)，他們臉不會(huì)紅,，但畢竟官帽子有危機(jī),，心跳還是不免。而對(duì)市民,、對(duì)輿論,，他們不必秀“親民”，秀“公仆”,，只要一個(gè)欺騙接一個(gè)欺騙就夠了,，謊言穿了頭也無(wú)所謂。此時(shí),，他們臉不會(huì)紅,，心跳也完全正常。

    在某些官員那里，“安全隱患”另有含義,，其所指不是民眾生命財(cái)產(chǎn)面臨危險(xiǎn),，而是權(quán)柄的牢靠程度有所動(dòng)搖。

    (作者系雜文家)