去年夏天,，財科所所長賈康就曾說,，我國政府財政收入占GDP比重約為20%，與世界平均水平相比并不高,。但問題是,，在政府收入連年遠(yuǎn)高于GDP和居民收入增速的背景下，廣大民眾及眾多專家學(xué)者均認(rèn)為政府分享了太多國民財富,，“還富于民”已成社會普遍呼聲,，中央也屢次強(qiáng)調(diào)要提高居民收入比重——為何財科所的專家們一直認(rèn)為財政收入占GDP比重并不高？

    我國財政收入占GDP比重看上去似乎并不高,，但財政收入只是政府收入的一部分,，除此之外，各地每年賣地收入有多少,？預(yù)算外收入有多少,？各部門小金庫有多少錢？更重要的是,，政府收入高不高主要是相對于財政支出而言,。如果財政“取之于民、用之于民”,，那么政府收入再高也不算高,；如果政府中存在權(quán)力自肥、鋪張浪費(fèi)問題,，財政收入“取之于民”卻大量“用之于官”,，那么財政收入占GDP比重再低，也會讓民眾覺得很高,。

    筆者覺得,，財科所應(yīng)該重點(diǎn)研究如何讓財政支出更公平,、更透明、更富有效率,。比如2009年我國財政支出中,，醫(yī)療、教育,、社保就業(yè)三項(xiàng)支出占比僅為14.9%,，而在美國，這三項(xiàng)開支已相當(dāng)于聯(lián)邦政府總開支的61%,。遺憾的是,，筆者很少看到專家們在這些方面作理論建樹，卻經(jīng)?？吹剿麄冎貜?fù)談?wù)撁癖姸愗?fù)不高,、政府收入太低，大有“不務(wù)正業(yè)”之嫌,。

    既然是納稅人供養(yǎng)的研究機(jī)構(gòu),，就理應(yīng)為納稅人服務(wù)，潛心研究并及時發(fā)現(xiàn)國家財政運(yùn)行中存在的問題,，并提出有價值的意見和建議,，而不能成為個別部門的代言人，否則就有負(fù)民眾的供養(yǎng),。