也許這樣的消息來得有點(diǎn)晚,，但它所傳遞的溫暖在這個寒冬卻很動人,。據(jù)報道,，深圳羅湖區(qū)兩名高三學(xué)生路見一位老奶奶跌倒,，立即扶起老人,，將其送進(jìn)醫(yī)院包扎并墊付醫(yī)藥費(fèi),。事情傳開后,，學(xué)校召開表彰大會,，獎勵兩人每人800元獎金,。深圳市見義勇為基金會也宣布給每人頒發(fā)1萬元獎勵慰問金,。

    幫助倒地的老太太本不應(yīng)是什么大新聞，現(xiàn)在不僅成為新聞,，兩名學(xué)生還因此獲得上萬元獎勵,。這是因?yàn)椋谶@個不無亮色的新聞背后,，存在著另一種寒氣逼人的新聞背景,。南京“彭宇案”，讓無數(shù)熱心人為之心寒,。正如培根所說,，一次不公正判決，其惡果甚于十次犯罪,，因?yàn)檫@污染了公平正義的水源,。這股“濁流”所致，我們的社會道德生活悄然發(fā)生某些逆轉(zhuǎn),。

    在一些地方,，見義勇為者不再被感激和頌揚(yáng)，反而被訛,、被告,、被索賠，并且得不到法律的救濟(jì),。當(dāng)善行一次次被傷害,，人心只好逐漸躲到冷漠的硬殼里明哲保身。我們看到多起救助者被告的新聞，更看到多起老人倒地?zé)o人救助的困窘,。不久前,，在福州和深圳，都發(fā)生了老人跌倒無人幫最終死亡的悲劇,。

    重新審視深圳中學(xué)生助人的新聞,，我們感受到道德力量的輸出。首先是道德自覺的力量,。明代哲學(xué)家王陽明認(rèn)為,，良知人人皆有，個個自足,，“致良知”就是知行合一,，在實(shí)際行動中實(shí)現(xiàn)良知。兩個淳樸的高中生伸出手去救人的那一刻,，就已完成從“良知”到“致良知”的驚人一躍,，同時也在考驗(yàn)和映照其他人的良知。

    我們還感受到道德激勵的力量,。這體現(xiàn)在學(xué)校和見義勇為基金會的物質(zhì)獎勵,，體現(xiàn)在《深圳市見義勇為基金會章程》的有關(guān)規(guī)定，還體現(xiàn)在人們對這一善行的贊揚(yáng)和對重獎的感奮,。在新浪網(wǎng)對此事進(jìn)行的網(wǎng)調(diào)中,，超過70%的網(wǎng)友表示贊成，認(rèn)為這種勇于助人的精神值得獎勵和推廣,。

    然而,，這種道德力量得以順利釋放和抵達(dá)，并不能使我們足夠樂觀,。因?yàn)?，做好事的潛在風(fēng)險仍然存在。

    設(shè)若被救助一方反戈一擊,，兩個孩子會不會陷入難以擺脫的麻煩,？這樣的推理，并非“不憚以最壞的惡意來推測中國人”,，而是社會現(xiàn)實(shí),、法律缺失、道德困境并未有什么變化,，以獎勵之重,，還難以承受社會道德問題之重。

    道德的力量從未消失,，而道德的風(fēng)險也依然存在,。深圳獎勵見義勇為者,，至少透露這樣一個積極信號：個人的善行，可以低調(diào),，也可以高調(diào),，但整個社會崇善揚(yáng)善的決心，卻不能有任何的遲疑和閃躲,。道德挺立,，需要持續(xù)不斷的助力與動力，物質(zhì)的,、法律的,、文化的。尤其是,，當(dāng)善良受到算計(jì)的時候,，我們的社會能不能同樣挺身而出，懲惡揚(yáng)善,，匡正風(fēng)氣,？讓我們記住深圳這兩位見義勇為高中生的名字：羅煒,、周天成,。