被指“對外販賣智障工”的四川渠縣救助站基地負(fù)責(zé)人之一、運(yùn)送股股長楊軍義,，日前已被刑事拘留,，救助站站長也被停職檢查。（12月22日《羊城晚報(bào)》）

    曾幾何時,，改收容遣送為救助,，改強(qiáng)制為自愿，撤銷收容遣送站,，改建救助站,，人們曾樂觀預(yù)期，隨著救助站取代收容遣送站,，因收容遣送體制弊端而導(dǎo)致的悲劇將不再重演,，流落街頭的弱勢人士可在自愿的前提下，從救助站得到必要的幫助和救濟(jì),。

    然而,，渠縣“智障包身工”事件為全社會敲響了警鐘：并非僅僅更換一個名稱，救助站就能真正發(fā)揮“救助”的法定職能,，如果管理體制,、思路上的痼疾不除，救助站未必真的去“救助”,，一旦不幸如此,，這類“走樣救助站”頭頂上的“救助”光環(huán)，反倒會成為它們不法行為的保護(hù)色,、護(hù)身符,，讓社會、輿論和公眾更難及時察覺個中黑幕,。

    在加拿大,，這類救助站設(shè)立相當(dāng)普遍，像大溫哥華這樣的城市就有幾十所,，這些救助站有些是政府部門設(shè)立的,，有些則是民間組織、機(jī)構(gòu)承辦,，但不論姓公還是姓私,，其管理都是透明的，不僅財(cái)務(wù)公開，大門敞開,，而且內(nèi)部經(jīng)營,、管理往往是義工唱主角，每逢重大節(jié)日或極端氣候,，救助站展開大規(guī)模行動,，都會在媒體上及時公布。

    此時,，不但義工云集,，捐贈品劇增，也會吸引更多媒體跟進(jìn)關(guān)注,。這種透明,、公開、全社會參與救助的模式,，不但可以有效監(jiān)督救助站的運(yùn)營,，防范可能出現(xiàn)的黑幕事件，更可以節(jié)省開支,，減輕政府和有關(guān)方面負(fù)擔(dān),，還可打消社會上對救助站性質(zhì)的疑慮，從而讓救助站真正發(fā)揮救助職能,。

    盡管國情有別,，但國外的做法，可以為中國救助站體系的規(guī)范,、完善,，提供有益的鏡鑒，即在救助站的管理上,，必須貫徹社會化,、透明化和受救助自愿的原則，把救助站的大門對輿論,、公眾敞開,。這不僅能有效防范黑幕現(xiàn)象的出現(xiàn)，防止救助站功能的異化,，更可以把救助工作變成全社會,、全民共同的慈善事業(yè)。

    人們關(guān)注渠縣事件的處理結(jié)果,，希望正義得到伸張,，責(zé)任人得到應(yīng)有的法律制裁,；與此同時,，更應(yīng)關(guān)注救助站體系本身，使救助站杜絕黑幕，真正發(fā)揮“救助”職能,。要知道,，社會化、透明化的陽光,，可以避免更多“智障包身工”式的悲劇重演,。