藝術(shù)作品應該取笑人性的弱點,，而不應該取笑人體的缺憾,，這是正常藝術(shù)與惡俗藝術(shù)的分界線,。

    多年來我一直關(guān)注春晚小品節(jié)目,，并對趙本山、蔡明等表演的小品節(jié)目多有批評,，批評主要針對小品中歧視弱勢群體,、嘲諷人體缺陷的內(nèi)容。

    我2008年看過春晚之后,，給新京報寫過一篇《從趙本山賣拐到蔡明賣樓》,，批評二位表演藝術(shù)家小品，目光向下,，嘲諷的多是弱勢群體,。而在更早的春晚，1994年,，黃宏與侯耀文表演的《打撲克》,，內(nèi)容嘲笑的是官場與職場的腐敗之風，對這些潛規(guī)則或不良作風進行揭露與抨擊,，不僅可以博得人們一笑,，還可以起到某種凈化世風的作用,。而近幾年我們看不到這樣內(nèi)容的小品了，不僅如此,，一些小品開始淪落為對貧弱群體的嘲諷與搞笑,。

    今年蔡明表演的小品叫《想跳就跳》?！安堂鳌边@位退休的老文化干部,，對街道里身材不高卻癡迷舞蹈的老人，從身材到舞姿,，無不刻薄嘲諷,，最后卻以高貴的姿態(tài)，來同情弱者,，用摔他人手機,，來表現(xiàn)自己的正義感。這樣的離譜而畸形的同情心,，不知道想表現(xiàn)什么,？就是為了搞笑與取樂？

    藝術(shù)作品應該取笑人性的弱點,，而不應該取笑人體的缺憾,，這是正常藝術(shù)與惡俗藝術(shù)的分界線。

    人類偉大的藝術(shù)作品,，甚至正常而普通的藝術(shù)作品，都是站在弱者的立場上,，對弱勢群體表現(xiàn)同情心,，而面對權(quán)貴保持應該的距離與批評精神，如果要取笑,，也是弱者對權(quán)貴的取笑,，如果要表現(xiàn)，也是表現(xiàn)那些卑微的人們,，內(nèi)心卻有著常人難以發(fā)現(xiàn)的美德,。然而,一些小品相反，總是槍口向下對準貧弱者,。

    轉(zhuǎn)型中的社會,，各種現(xiàn)象千奇百怪，藝術(shù)家只要多關(guān)注社會,，用批評的眼光去挖掘強勢人群在轉(zhuǎn)型社會中人性弱點,，小品就會更具力度，更受百姓喜愛,。