6月26日,，全國人大常委會首次審議《老年人權(quán)益保障法(修訂草案)》。在草案形成過程中有較大爭議的“?；丶铱纯础本裎拷鍡l款,，寫進了草案。草案規(guī)定,，“家庭成員應當關心老年人的精神需求,，不得忽視、冷落老年人,。與老年人分開居住的贍養(yǎng)人,，應當經(jīng)常看望或者問候老年人,。用人單位應當按照有關規(guī)定保障贍養(yǎng)人探親休假的權(quán)利”,。（《新京報》6月27日）

    “常回家看看”入法的爭議不外乎一下兩點：一是子女常回家看望老人,，這本應是道德層面所提倡的內(nèi)容,，法律不應該橫加干涉；二由于其在現(xiàn)實中難以量化,，也難以監(jiān)督和強制,，所以可能會由于其難以操作、難以據(jù)此提起訴訟而影響到法律的權(quán)威性,。對比,，筆者認為“常回家看看”入法的意義值得肯定,。

    對于第一點,，筆者認為很多時候道德與法律無法截然分開，一些道德義務可以且有必要用法律來加以規(guī)范,。將“?；丶铱纯础边@樣的道德義務規(guī)定到法律中，也就是將這種道德義務上升到法律義務,，由于法律本身具有指引,、評價、預測,、教育,、強制等作用，因此,，它能讓子女們更廣泛更深入地履行這一義務,，讓“常回家看看”,、給予老年人精神需求等在現(xiàn)實中更容易得以實現(xiàn),，讓我們的傳統(tǒng)美德能繼續(xù)發(fā)揚光大,。

    對于第二點,，相關法律專家也表示,，并非每一個法律條文都必須具備操作程序,，有些法律條文可以作原則性的宣示,，表明立法者的導向是鼓勵子女們給予老年人精神需求,，希望全社會形成良好氛圍,，但并不一定非得要有制裁和執(zhí)行規(guī)范,。

    “?；丶铱纯础?、給予老年人精神需求這種精神層面的東西，是來自內(nèi)心的醒悟和自覺,，是發(fā)自內(nèi)心的真情實感,，子女不愿意這樣做，即便法院強制他回家了，他也心不甘,、情不愿,，老人也得不到慰藉;反之，一個愿意精神盡孝的子女,，不要法院的強制,，只要善意的提醒，他也能“?；丶铱纯础?，并讓老人感覺開心。

    因此,，筆者認為在全社會形成共識,，將為人子女的道德義務上升為法律義務，加強愛護老人的氛圍方是該法案的最大意義,。