當(dāng)年蘋果從臺北唯冠手中買下的iPad商標(biāo)的確有“瑕疵”,，蘋果繼續(xù)“主動進攻”戰(zhàn)略,，即通過訴訟方式從深圳唯冠手中獲得商標(biāo)權(quán),，難有勝算，不如跟深圳唯冠協(xié)商解決,。

    “果粉”很難接受——中國內(nèi)地的iPad商標(biāo)權(quán),，不屬于蘋果公司。不僅如此,，2月6日,，“iPad”商標(biāo)所有人——深圳唯冠科技公司在上海向法院提出申請，要求對蘋果iPad執(zhí)行禁售令,。有媒體稱,，北京西城工商局已經(jīng)對蘋果大悅城專賣店開出2.4億元的罰單，但目前官方還沒有最終確認(rèn),。

    原來,，香港有一家名叫唯冠國際的上市公司,，在中國臺北和深圳分別成立了分公司。2000年的時候,，臺北唯冠在多個國家和地區(qū)注冊了iPad商標(biāo),。2001年，深圳唯冠公司也在中國內(nèi)地注冊了iPad商標(biāo),，當(dāng)時蘋果公司還沒有推出iPad平板電腦。

    蘋果在推iPad時,，發(fā)現(xiàn)了這個商標(biāo)權(quán)問題,，于是于2009年在英國成立了IP公司，與臺北唯冠簽署了iPad商標(biāo)買賣合同,，IP公司再把商標(biāo)轉(zhuǎn)給蘋果,。之所以假IP公司之手，據(jù)說這也是蘋果律師的手腕,，防止自己來頭太大,，對方漫天要價。

    喬幫主英明一世,，卻忽略了一個問題：中國內(nèi)地的iPad商標(biāo),，并不在臺北唯冠手里，而是在深圳唯冠手中,，所以,，蘋果公司和IP公司向中國商標(biāo)局申請過戶內(nèi)地iPad商標(biāo)時，被商標(biāo)局駁回,。那么,，蘋果的iPad在內(nèi)地銷售，就可能侵犯深圳唯冠的“iPad”商標(biāo)權(quán),。

    2010年4月,，深圳唯冠曾要求蘋果公司停止侵權(quán)、賠償損失,。但蘋果公司沒有理睬,。相反，蘋果“主動出擊”,，與英國IP公司起訴深圳唯冠公司,，要求法院判iPad商標(biāo)專用權(quán)歸其所有。去年年底,，深圳市中級法院一審駁回其訴請,。目前，蘋果已經(jīng)上訴到廣東高院,。

    此外,，有報道稱工商部門對蘋果開出2.4億元的“天價罰單”,，很多人不理解，因為賣地溝油的黑心商家,，也沒罰得這么重,，為何蘋果可能罰得那么重呢？

    我國《商標(biāo)法實施條例》第52條規(guī)定：對侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為,，罰款數(shù)額為非法經(jīng)營額3倍以下,。“非法經(jīng)營額”怎么算呢,？國家工商行政管理總局《關(guān)于執(zhí)行(商標(biāo)法)及其(實施細(xì)則)若干問題的通知》規(guī)定,，“非法經(jīng)營額為侵權(quán)商品銷售收入與庫存侵權(quán)商品的實際成本之和；對于侵權(quán)人的原因?qū)е聦嶋H成本難以確認(rèn)的,，視其庫存商品的數(shù)量與該商品的銷售單價之乘積為實際成本,。”

    按上述“銷售+庫存成本”的算法,，以iPad的售價高,、銷量大，再乘以3倍以下的罰款數(shù)額,，達(dá)到2.4億元天價罰款,，也是很正常的事。

    話說回來,，這樁官司也是有協(xié)商余地的,，不太可能出現(xiàn)iPad改名，甚至退出中國市場的嚴(yán)重后果,。畢竟蘋果賣iPad,，雖然有商標(biāo)權(quán)方面的瑕疵，但跟賣“假冒偽劣”的不是一回事,。中國的商標(biāo)局,、工商局和法院對iPad的案件處理上，還是會綜合考慮市場創(chuàng)新,、保護著名品牌,、消費者權(quán)利等現(xiàn)實因素，不太可能“機械執(zhí)法”,，搞得兩敗俱傷,。

    深圳唯冠看似打贏了一審官司，又是向法院申請禁賣令,，又是向工商局舉報,，其實它自身也是焦頭爛額。深圳唯冠公司,，曾是全球第四大平板顯示器制造商,；但如今這家公司債臺高筑,，所有資產(chǎn)都已經(jīng)被8家銀行接管。深圳唯冠幾乎沒什么值錢的資產(chǎn),，只剩下iPad商標(biāo)最值錢,。作為債權(quán)人的接管銀行，當(dāng)然不會對iPad商標(biāo)這塊肥肉松口,；但畢竟“落袋為安”,，會促使深圳唯冠盡快與蘋果達(dá)成和解，把iPad商標(biāo)賣個好價錢,；如果開價太高,，蘋果索性把大陸的iPad改名字，那就雞飛蛋打了,。

    綜上所述，當(dāng)年蘋果從臺北唯冠手中買下的iPad商標(biāo)的確有“瑕疵”,，就算臺北唯冠搞欺詐,，蘋果也只能追究該企業(yè)的責(zé)任，不必然獲得內(nèi)地iPad商標(biāo)權(quán)?，F(xiàn)在看,，蘋果繼續(xù)“主動進攻”戰(zhàn)略，難有勝算,，不如跟深圳唯冠協(xié)商解決,，正如此前蘋果從漢王手里買下“iPhone”商標(biāo)那樣，蘋果買不起“iPad”嗎,？