11月26日,，郎咸平在成都1個(gè)酒店舉行演講,。主辦方稱郎咸平近2小時(shí)的演講收入為18萬元，并要求訂酒店總統(tǒng)套房,，舉辦該場演講共花費(fèi)30余萬元,。(《華西都市報(bào)》11月27日)

    郎咸平一次18萬元的“出場費(fèi)”，立即引起了網(wǎng)友的爭論,，有認(rèn)為拿得合理,，這是知識的價(jià)值，“臺上一分鐘,，臺下十年功” ,，郎咸平是著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，靠的是真功夫,。有的網(wǎng)友卻不這樣認(rèn)為,，說拿得可怕，有辱斯文,，不講道德,。原因是郎咸平教授的演講沒有新意,，是重復(fù)以前的演講稿,，且網(wǎng)上早有電子版。并說郎咸平慣用“N個(gè)不準(zhǔn)”：“不準(zhǔn)采訪,！不準(zhǔn)錄音,！不準(zhǔn)攝像！不準(zhǔn)速記,！不準(zhǔn)把演講的內(nèi)容發(fā)到微博上去……”除制造神秘外,，純粹是為了重復(fù)演講多撈外快。

    其實(shí)對于郎咸平的出場費(fèi)不必眼紅,，只要這個(gè)出場費(fèi)不是納稅人的錢,，人家拿得再多，也是“周瑜打黃蓋,，一個(gè)愿打一個(gè)愿挨”,。再說郎咸平拿18萬元，就是拿100萬元，那也是他的本領(lǐng),。主辦方如果是以贏利為目的,，郎咸平演講拿18萬元，也是市場價(jià),。再說郎咸平面對的是眾多的企業(yè)家,、成功人士，一般來講,，進(jìn)場票價(jià)都非常昂貴,，郎咸平拿得多一點(diǎn)，主辦方顯然就少賺一點(diǎn),。從另一個(gè)方面來講,，郎咸平的出場費(fèi)高，也說明知識的價(jià)值高了,。經(jīng)濟(jì)學(xué)家出場是一種能力,，世界上許多知名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，也同樣會頻繁出場,，在媒體面前曝光,。說經(jīng)濟(jì)學(xué)家出場是浮躁，我并不贊同,，應(yīng)視為知識的傳播,。

    說郎咸平重復(fù)以前的講稿就不該拿18萬元，這同樣是沒有道理的,，看電子版和看郎咸平現(xiàn)場演講是兩個(gè)不同的效果,。這就好比你在汽車?yán)锘蚣依锫犕醴频母璨灰X，你聽王菲的現(xiàn)場演唱就需要買票一樣,。這些明星只要現(xiàn)場唱兩首歌,，就可以拿到18萬元，兩首歌的時(shí)間約10分鐘,，可郎咸平演講2小時(shí)是120分鐘,，12倍的時(shí)間?？梢娎上唐窖葜v與明星演唱的價(jià)格還是差距很大,。再說明星拿的出場費(fèi)不少是納稅人的錢，因?yàn)橹鬓k方往往是政府,。

    其實(shí)在我們這兒,，知識是不值錢的。如果知識值錢,，每年也就沒有那么多博士生,、研究生考公務(wù)員了，甚至一些在科研單位幾十年了的教授、研究員最后也走進(jìn)仕途,，當(dāng)官去了,。試想，假如知識值錢,，福利待遇比當(dāng)官好,，還有人去當(dāng)官嗎？看那些被查出來的貪官就知道,，貪污受賄的錢不是百萬元,，就是千萬元，甚至過億元,。

    再說中國只有一個(gè)郎咸平,，出場費(fèi)如此高，但中國不止一個(gè)王菲,，像王菲那樣唱兩首歌拿走18元的歌星很多,。經(jīng)濟(jì)學(xué)家比起作家來說，那要強(qiáng)得多,，作家寫一篇千字文差不多要兩個(gè)小時(shí),，稿費(fèi)100元左右，有的報(bào)刊至今還是每千字30元,，還是80年代的稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),。知識就是如此地下賤。在美國,，每千字的稿費(fèi)在750到2000美元之間,。像《紐約時(shí)報(bào)》這樣級別的報(bào)紙，相當(dāng)于中國的《北京日報(bào)》或《新民晚報(bào)》,，一篇千字文章的稿費(fèi)是2000多美元,。折合成人民幣，每千字的稿費(fèi)為4800元到12800元,。歐洲的報(bào)刊,，每千字稿酬大多為四五百歐元,，折算成人民幣為四五千元,。在中國靠稿費(fèi)養(yǎng)不活人。到2011年,，據(jù)行業(yè)內(nèi)的統(tǒng)計(jì),，中國靠稿酬生存的自由撰稿人，己瀕臨滅絕,，不足千人,。中國的大熊貓總數(shù)還有1750多只呢。(2011年9月20日《中國青年報(bào)》)

    知識分子在中國，無論是稿費(fèi),，還是演講出場費(fèi),，都是很低的。而像郎咸平這樣的出場費(fèi)只是個(gè)別現(xiàn)象,，假如中國的知識分子有更多的郎咸平,，有重視明星出場那樣重視知識分子的出場，大師就會涌現(xiàn),，諾貝爾獎就離我們不遠(yuǎn)了,。