“借錢還稅”的艾未未近日對(duì)外媒稱,，有3萬(wàn)人共“借給他”140萬(wàn)美元(約合880萬(wàn)元人民幣),。外媒還援引艾未未支持者的話稱,，這是在“官方壓制”下實(shí)現(xiàn)的,，響應(yīng)者比向紅十字會(huì)捐款“熱烈”得多,?？磥戆次春茉敢庾屚饨缦嘈?，他得到的支持是“中國(guó)全社會(huì)的”,。

    3萬(wàn)人,，這個(gè)數(shù)字大嗎,？中國(guó)有13億人，新浪微博用戶據(jù)稱超過1億,！艾未未希望“借到”1500萬(wàn)元,，如今收到的款項(xiàng)剛剛“過半”。如果來款大大超過1500萬(wàn),，“借款人”達(dá)到幾十萬(wàn)甚至上百萬(wàn),，艾未未一邊喊“謝”一邊把多余的錢再退回去，那么這一次的“政治行為藝術(shù)”該是多么完美,?？上В次床坏貌幌蚴澜缱C明,，雖然只借到一半錢,，但這些錢是如何的“多”。

    艾未未是西方世界全力支持的“持不同政見”的符號(hào),。中國(guó)對(duì)政治有興趣的人都知道他,。不知道他或者記不住他的中國(guó)老百姓們，第一個(gè)原因是對(duì)他這套政治對(duì)抗游戲不感興趣,。

    西方支持過中國(guó)的許多“持不同政見者”,。西方輿論曾廣泛稱魏某是“中國(guó)民主之父”。那位“父親”目前就在美國(guó)的某個(gè)角落里,，搞一些西方記者都懶得報(bào)道的“小動(dòng)作”,。

    那是一個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的，大多是被遺忘者的名單,，艾未未是有新鮮感的加入者,。西方支持艾未未和那個(gè)名單上的其他人，從而在中國(guó)社會(huì)形成一些圍繞他們的小圈子,。艾未未等切不可以為,，小圈子沒有擴(kuò)大到全社會(huì),，完全是由于“政府的壓制”。真正的民意是壓不住的,。30年來,，“艾未未們”一撥撥冒頭，然后隕落,，中國(guó)崛起卻逆著他們的預(yù)言不斷成形,。他們被從這個(gè)大進(jìn)程中淘汰，才是真正的社會(huì)潮流,。

    中國(guó)是個(gè)神奇的國(guó)度,，蕓蕓眾生的故事把這個(gè)國(guó)家撐得滿滿的，對(duì)國(guó)家的感受很難統(tǒng)一,。中國(guó)的大方向有無(wú)數(shù)擾亂因素,，每一個(gè)單獨(dú)的擾亂既容易被互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代放大成“時(shí)代征兆”，又更容易被更多更大的征兆淹沒,。艾未未的真正市場(chǎng)在國(guó)外,，為避免在中國(guó)被淹沒，他需要不停做出些被議論紛紛的事,。

    必須說,，如果沒有外國(guó)勢(shì)力鼎力支持，艾未未“什么也不是”,。中國(guó)現(xiàn)實(shí)環(huán)境對(duì)艾未未行為的抑制,，實(shí)際上是對(duì)外部力量借艾未未推搡中國(guó)的反作用力。艾未未只是自愿做了西方撬動(dòng)中國(guó)的一個(gè)支點(diǎn),。

    當(dāng)然，艾未未及“艾未未們”未必真的沒有機(jī)會(huì),，中國(guó)政府如果犯巨大的錯(cuò)誤,，如果中國(guó)社會(huì)在境外輿論的鼓動(dòng)下失去判斷力，未來就很難說,。其實(shí),，“艾未未們”的前途，是和中國(guó)的噩運(yùn)掛鉤的,。

    還是“艾未未們”的運(yùn)氣別太好吧,。讓他們的出現(xiàn)，成為“盛世”中國(guó)的警醒,。就像上文所說,，快速發(fā)展的中國(guó)永遠(yuǎn)有一股反向力量，而且他們總是把人民對(duì)立面的位置說成是“代表人民”的,。這樣的力量雖從未坐大,，卻也從未斷流,。中國(guó)的隱憂是永恒的。

    不知道那3萬(wàn)個(gè)借錢給艾未未的人有多少來自中國(guó)境內(nèi)和境外,。希望其中的中國(guó)人都確實(shí)很清楚自己在做什么,，而不是追隨一個(gè)煽情的口號(hào)?！?作者是環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論員)