因為燃放煙花導致火災以及民眾受傷,，是否應該禁止燃放煙花再度引來熱議。表面上看,，這似乎是個兩難問題———不禁止燃放,，問題太多，消耗太大,；禁止燃放,，有不尊重民俗之嫌。正因為如此,，很多城市才從禁放改為限放,。不禁不行，禁卻又遭遇民意反彈,，各地政府的確陷入了兩難境地,。

    可是，事情真是如此嗎,？真正將禁放問題置于兩難境地的,，恰恰是要么禁，要么不禁,，要么限放,，這種執(zhí)拗于如何動用政府公權力的思維。仔細分析,，那種所謂的兩難,，其實只是禁放的尺度在變化，無論哪種選擇,，其立足點都是用公權力限制燃放煙花爆竹這種民間行為,。

    那么，煙花爆竹究竟如何禁放,，才不會造成時下的兩難困局呢,？這需要地方政府放下管理者的身段，不要再執(zhí)迷于禁止的尺度問題上,，而是另辟蹊徑,，找到一條既讓民俗得以健康延續(xù)，民眾的文化期待與節(jié)日氣氛不受損傷,，而亂放煙花爆竹的負面影響又能有效降低的思路,。很顯然,，在動輒一禁了之的當下，地方政府幾乎很少在這方面動更多腦筋,。

    在這方面,，香港的解決之道可謂近水樓臺，非常值得借鑒,。香港不允許市民自行燃放煙花，但是,，每年大年初二,，特區(qū)政府在維多利亞港組織煙花匯演，市民可以自由前往觀看,。警方以及相關政府部門的職責是維持秩序,，在一些繁忙街道實行交通管制，通過有效管理既讓市民們感受到過節(jié)氣氛,，又使得安全隱患被降至最低,。

    同樣的問題，之所以香港解決得很好,，其關鍵就在于制定政策時是否為民眾設身處地的著想,。香港其實也禁止市民燃放煙花，但其勝在同時也滿足了市民觀看煙花的需求,。這樣,，煙花也燃放了，而且安全,、節(jié)省,。我們的兩難困局，到了香港,，變成了兩全其美,。

    事實上近幾年民眾在燃放煙花上已經沒有太多熱情，真正引起抱怨的主要是個別富有者,，尤其是一些大型企事業(yè)單位的“大放煙花”,，似乎不如此就不能體現(xiàn)其價值。去年央視新建大樓著火,，就是肇因于此,。既然如此，不如指定一些地點,，供大型企事業(yè)單位及市民燃放煙花爆竹,。這樣，民俗得以健康地延續(xù),，市民有煙花可觀賞,，“炫富”者也有平臺,，政府則安享平安局面，豈非多贏,？

    從兩難到多贏,，值得反思。如今早已不再是那種由政府來包辦社會一切事務的年代,，但我們在思維方式上卻遠未與時俱進,。經常的情況是，一方面我們抱怨政府管得太多,，另一方面,，我們卻在遇到任何問題時，都會第一時間希望政府介入,。某種程度上說,，我們的思維方式多半如此，部分地方政府存在一些問題,，也就不難理解了,。