“隨手拍照解救乞討兒童”這個(gè)活動(dòng)很有意義,，不過宣傳意義大于實(shí)際意義,。畢竟是讓更多的人來關(guān)注拐賣兒童了,，客觀上能敦促政府更加重視,。但是具體到實(shí)際能從街拍的乞討兒童中發(fā)現(xiàn)并解救幾個(gè)被拐賣兒童，我并不看好,。

    現(xiàn)在的一個(gè)問題是,，浩大聲勢中，很多人誤以為乞討兒童大都是被拐賣的,，對發(fā)現(xiàn)并解救幾個(gè)兒童充滿信心,，但實(shí)際上被拐兒童主要是賣給需要孩子的家庭，乞討的很少,，從中找拐賣兒童有點(diǎn)找錯(cuò)了方向。

    我擔(dān)心,，這么多媒體,、意見領(lǐng)袖和網(wǎng)友，大家都動(dòng)員起來了,，這么多天沒有一例從乞討兒童中找到拐賣兒童的成功案例,。如果接下來十天半個(gè)月還是沒有，會(huì)不會(huì)讓人們就此喪失信心和熱情,，像一場運(yùn)動(dòng)一樣一個(gè)高潮就過去了,，不再關(guān)注這些兒童，那就是一場巨大的浪費(fèi),。

    彭文樂那個(gè)案例其實(shí)是一個(gè)典型的“寶貝回家”的思路,，誰家的孩子丟了,，父母授權(quán)把孩子照片發(fā)上來，然后通過網(wǎng)絡(luò),、通過微博,，誰看到后找到了，這跟街拍乞討兒童是完全不同的兩個(gè)方向,。

    我有一個(gè)朦朧的感覺,，就是會(huì)不會(huì)我們自己還沒有想清楚應(yīng)該怎么做就已經(jīng)在做了。我們肯定是好心,，我們沒有謀求任何自己的利益,，我們只是很著急；我們跑的很快,，以至于不能稍微停下來想一想,，也聽一聽別人的意見；我們只是在做,，而不考慮究竟應(yīng)該怎么做,。

    我們像我們批評的一些官員一樣，把自己定義為行動(dòng)者,，認(rèn)為行動(dòng)者天然正確而偉大,，不愿接受質(zhì)疑和意見：如果你質(zhì)疑，我就說你不行動(dòng)而只會(huì)說風(fēng)涼話,。

    我們在匆忙的行動(dòng)中自我感動(dòng),。行動(dòng)中沒有制衡和商討的空間，我們不斷被自己,、身邊的人和網(wǎng)絡(luò)感動(dòng)并推動(dòng),，好像只要去做就是對的。那么活動(dòng)會(huì)不會(huì)變成一場運(yùn)動(dòng),，像一匹脫韁的野馬一樣奔跑,，跑累了呢？