學者于建嶸開設(shè)的“隨手拍照解救乞討兒童”微博,，近期引起社會廣泛關(guān)注,。一場解救乞討兒童的愛心行動已在民間轟轟烈烈展開,。目前,，熱心網(wǎng)友已上傳千余幅乞兒照片,。據(jù)中央人民廣播電臺2月8日報道,，自此微博開通以來,，已經(jīng)有6名被拐賣兒童獲得解救,。

    在筆者看來,，社會力量參與“隨手拍照”無可厚非,，且是積極的公民行動，但“隨意”將乞討兒童的照片發(fā)布在微博上,，卻有些不妥,，值得組織者和有關(guān)部門注意。

    “隨手拍照解救乞討兒童”的用意,，是解救被拐兒童,，但必須注意，不是所有正在乞討的兒童,，都是被拐兒童,。乞討兒童的組成很復(fù)雜，比如,，有的就是由父母,、親戚帶著乞討,。網(wǎng)友在街頭抓拍乞討兒童，然后將其照片發(fā)布在網(wǎng)上,，涉嫌侵犯這些兒童的隱私和人格,。嚴格說來，這是違法之舉,。

    隱私權(quán)指公民“享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護,，不被他人非法侵擾、知悉,、搜集,、利用和公開的一種人格權(quán)”，這是公民的一種基本人格權(quán)利,，其中包括未經(jīng)公民許可,，不得公開其姓名、肖像,、住址和電話號碼,。我國《未成年人保護法》第三十九條規(guī)定：“任何組織或者個人不得披露未成年人的個人隱私?！?/span>

    乞討兒童的肖像,，毫無疑問屬于隱私范疇。如果要公開發(fā)布,，最多可適用未成年監(jiān)護人授權(quán)尋親的情形,，卻不適用于網(wǎng)友隨便在街頭抓拍，然后就發(fā)布在微博上,。就是已被確認為被拐兒童的照片信息,，在未得到當事人、監(jiān)護人的授權(quán)時,，也是不能隨便發(fā)布的,。在我此前曾經(jīng)多次看到的媒體對警方、社會機構(gòu)救助,、解救乞討兒童(包括搗毀組織兒童非法乞討的團伙)的報道中,，出現(xiàn)乞討兒童的畫面、圖像時,，都是打了馬賽克的,。

    另外，“隨手拍照”對于解救被拐乞討兒童來說,，只是起到“信息源”的作用,。丟失孩子的父母，可能通過這獲知孩子的去向。但這些信息必須提交給警方,，由警方組織救助,，貿(mào)然發(fā)布，可能并不利于解救,。一方面，這可能為犯罪團伙通風報信,，轉(zhuǎn)移地點,；另一方面，這可能給乞討兒童本身帶來危險,。要知道,，上網(wǎng)的是形形色色的人，高調(diào)發(fā)布乞討兒童的照片,，甚至還可能引來詐騙,。

    目前，在千余張照片中,，已發(fā)現(xiàn)6名被拐兒童,，我們相信這其中可能還有更多的被拐兒童。但不得不關(guān)注的是,，那些不是被拐的兒童,，他們是否被誤傷？就是被拐的兒童,，他們的隱私,、人格怎樣保護？還有,，乞討兒童背后的黑手,，會對這些已經(jīng)曝光的孩子采取怎樣的行動？“隨手拍照”,、“隨手發(fā)布”之后,，如果不對孩子的去向進行跟蹤，什么后果都有可能發(fā)生,。幾個被拐孩子通過這一行動被解救,，固然可喜，如果有更多的孩子被傷害,，那就是這一行動的嚴重問題了,。任何保護行動，都應(yīng)以兒童為本,，以不增加新的傷害為前提,，不能一邊在保護，一邊在傷害，對于每個行動的細節(jié),，都應(yīng)仔細考慮,。

    據(jù)報道，全國人大代表遲夙生和全國政協(xié)委員韓紅已與于建嶸教授聯(lián)系,，就未成年人乞討的救助問題,，他們將分別在今年3月召開的全國兩會上提出有關(guān)議案和提案。

    這其中傳遞的信息并不令人振奮,，因為我國的《未成年人保護法》第四十三條已經(jīng)規(guī)定：“縣級以上人民政府及其民政部門應(yīng)當根據(jù)需要設(shè)立救助場所,，對流浪乞討等生活無著未成年人實施救助，承擔臨時監(jiān)護責任,；公安部門或者其他有關(guān)部門應(yīng)當護送流浪乞討或者離家出走的未成年人到救助場所,，由救助場所予以救助和妥善照顧，并及時通知其父母或者其他監(jiān)護人領(lǐng)回,。對孤兒,、無法查明其父母或者其他監(jiān)護人的以及其他生活無著的未成年人，由民政部門設(shè)立的兒童福利機構(gòu)收留撫養(yǎng),?！?/span>

    也就是說，對于乞討兒童,，法律已經(jīng)十分明確該怎樣救助,、誰來救助。目前社會上存在嚴重的兒童乞討問題,，不是法律缺位,，而是有關(guān)政府部門的失責和缺位。監(jiān)督政府部門履行責任,，這是救助乞討兒童的核心內(nèi)容,。

    依據(jù)《未成年人保護法》，解救乞討兒童的責任主要在政府部門,，社會民間機構(gòu)當然應(yīng)發(fā)揮作用,，但應(yīng)注意方式方法，不是代替政府部門去做政府部門應(yīng)該做的事,，而是幫助政府部門更好地做好救助工作,，同時督促政府部門履責。這才是救助乞討兒童,、能充分保障乞討兒童各種權(quán)益的長效機制,。